Obiwan

Très sympa depuis mo,n iPad. Ça mériterait mieux comme écran. En tout cas beau travail.

Très joli travail. Cela va donner du courage aux possesseurs de 350D. Très sympa.

Ou une erreur de mes. C'est souvent le cas. Enfin dans mon cas !

Comme d'habitude, Frédo dégaine plus vite que son ombre.

Content de voir que le filtre soit entier et qu'il fonctionne parfaitement. A quand le SHO ?

Il vaut mieux une 80 carbone qu'une 100 Alu. De plus le PO des equinox est à changer. Remarque il n'est pas si mal que ça avec son démultiplicateur 1/10 mais il ne faut pas trop le charger. Pas plus qu'un APN et un filtre sélectif au maximum. Ah oui important aussi, ne pas oublier de faire une alimentation transfo 12V vers 7,.. pour alimenter ton boîtier canon EOS car même avec 1 batterie chargée à fond tu ne tiendra que pour faire la mise au point (Map) surtout quand il fera bien froid en hivers.

Désolé pour le prénom. Pour faire des modifications sur la page as-hoc, il faut te logger avec ton pseudo et ton mot de passe dans wordpress. Tu as ensuite la possibilité (normalement) de modifier le texte et insérer des photos si tu le souhaite.

On a bien rigolé avec Nathalie. Elle est d'accord et je commence ce soir !!!!

Non comme indique par mail, je l'ai vendu à Christian BESLE

Salut Jc. Tu 'as pas de réticule éclairé dans ton viseur polaire ? Sinon la méthode que tu indique dans ton croa me paraît bonne. On refera la manip à la prochaine réunion si tu veux.

Salut Antoine et bienvenu parmi nous. Ton projet est très intéressant mais as-tu pensé aux à-côté ? Je veux dire là : PC, batterie gel, colliers chauffants, câble longue pose, hub USB de qualité, boîte à flat, vêtements chaud pour la nuit, faire des Darks, des flats et des offset... Et j'en oubli encore j'en suis sur. Le coffre de la voiture se rempli très vite (voir le sujet "ne rien oublier") Tu peux croire sur notre petite experience. Mieux vaut avancer tranquillement mais sûrement ! Surtout en astrophoto où les emmerdes sont notre quotidien sauf quand ça marche ! On passe beaucoup de temps à peaufiner les régalages pour au final avoir un soucis qu'on avait pas vu sur le terrain ! Je parle par expérience. Cela fait plus de 5 ans que je me suis lancé dans l'aventure de l'astrophoto et j'en suis pas déçu mais que c'est long. En te lançant dans la même voie que nous, tu entres dans l'univers de la patience. On pense souvent à tord qu'il suffit de mettre un boîtier photo au cul d'une lunette et c'est parti pour faire de belles photos. Il n'en ai rien. Peu de personnes y arrivent du premier coup. Seuls les personnes qui ont pris leur temps pour se documenter, bavarder, discuter de plein de sujets y arrivent car ils ont pris leur temps. Axel pourra t'en parler bien mieux que moi qui suis le contre exemple parfait ( faite ce que je dit mais pas ce que je fait ! ) J'ai pour ma part sauter bcp trop vite les étapes et j'ai du mal à m'en sortir. Pour ce qui est de la lunette 120/900, j'ai possédé cette lunette, l'equivalente chez SW ( Equinox 120 à chercher sur le forum). C'est une très bonne lunette avec une bonne focale et un très bon piqué. Le seul reproche que je peux lui faire est sa luminosité faible (f/d 7,5). Il existe un nouveau correcteur réducteur chez William optics (AFR type IV) qui permet de multiplier la focale par 0,8 mais il coûte cher. Perso j'ai eu la première version qui agrandissait la focale de 1,12x. Je l'ai revendu pour passer à une focale plus courte mais aussi plus lumineuse. Le porte oculaire est pas terrible. Il glisse s'il est pas bien réglé et même en serrant fort, ça tient pas la mise au point. J'avais envisagé de changer le porte oculaire par un feathertouch mais le prix était trop élevé. Pour l'apn je pense que tu as raison de partir sur un petit boîtier Canon mais il serait plus avantageux pour toi de partir directement sur un APN défiltré et refiltré Baader type 350d baader qu'on trouve facilement d'occaz, pour laisser passer les longueurs d'ondes au minimum. Tu notes que tu souhaite faire de petits objets comme les galaxies. Il faut savoir que ces objets rayonnent dans le spectre visible bien plus que dans les longueurs d'ondes des nébuleuses (même s'ils en contiennent). Par conséquent il te sera impossible de faire ce type d'objet depuis chez toi car le ciel est trop polué. Seules les nébuleuses te seront accessibles depuis chez toi. Mais comme tu dit que tu feras environ 2 sorties Astro par mois, ce qui est déjà très bien, je suppose que tu prévois de te déplacer sous un ciel bien noir. Je ne connais pas Enfer car trop polué et parceque nous nous déplaçons plus loin : Parnes ou lalandes-en-son et éventuellement un autre site du côté d'Evreux. Et pour terminer pour les sorties astros avec , ce sera avec plaisir que nous t'accueillerons pour te montrer comment cela fonctionne on situ ! Voilà pour un début. Je laisse Fredo t'expliquer le reste !

Pour commencer il te faut un chercheur bien réglé sur la même étoile que celle que tu as au centre de la lunette avec ton oculaire. Ensuite tu enlèves l'oculaire et tu mets ton 7D avec un coulant 2" sur la lunette. Tu vérifies dans toucher au chercheur que tu as ton objet au centre du capteur et c'est parti. Bien entendu, la vitesse du suivi dépend de l'objet !

Modification effectuée.

effectivement ça devait être très bien. Vivement la couleur !!

C'est prometteur en effet. C'est la qu'on voit qu'il manque des poses et du temps unitaire. Je dis ça mais je fais pas mieux que toi l'ami. Tu pourras te venger sur moi quand je posterais mes futures photos !

Magnifique effectivement. Il y a beaucoup de profondeur. Je me sent "aspirer" vers l'intérieur ! Braovo bravo mais je pinaille une fois de plus car il me semble que tu as de petites aigrettes autours des étoiles. C'est normal ?

Le sujet me parait être suffisamment intéressant pour être mis dans la section "sujet très populaire", n'est-ce pas ?

Je la trouve vraiment très bien avec un objo ouvert à 3. Les couleurs sont très bien et il y a du monde ! on commence aussi à voir le bleu dans M20. Je soupçonne un pb de mise en station il me semble du fait d'étoiles allongées en haut à droite.

Bon finallement elle est vraiment bien cette photo. D'autant que c'est fait avec mon ancien MMOAG Je t'ai envoyé un MP.

C'est vrai que c'est de suite plus explicite en couleur. Dommage pour les flats. Enfin, je dis ça mais je fais pareil comme un c.. moi aussi !

Je suis tout comme toi. Sauf que je suis passé au SHO mais pour le moment je n'ai pas eu la chance d'avoir plusieurs nuits d'affilées pour tester ça.

Ne t'inquiètes pas, on est patient !!!

+1 avec les copains. C'est vrai qu'on a tendance à faire les objets connus et tu as très bien fais de choisir ces 3 nébuleuses qui sont vraiment très bien rendues. Je pense qu'une version SHO ou RVB permettrait d'avoir plus de profondeur.

Le fait d'accumuler des poses te permets de les additionner et donc d'augmenter de le signal tout en diminuant le bruit. As-tu fais d'autres photos dans les mêmes conditions ? Si c'est le cas, tu vas pouvoir faire un filé d'étoiles mais sans suivi (avec une monture equatoriale) impossible pour toi d'additionner les poses en espérant avoir des étoiles rondes.

Oui j'ai eu le message aussi. Mais que veux-tu dire par REP ?