Dieter333

bon sur webastro le débat passe encore car plus basé sur le rapport Prix/durée des poses/et bruit dans la photo. Pour moi elle est très bien pour 45 minutes et pusi le fonds de ciel c'est un fonds de ciel APN, ce n'est pas non plus une CCD. Bon on va pas refaire le débat ici ;-)

oups.. j'oubliais ;-\ virement effectué

oh la vache ! sérieusement le A7 avec un bon ciel c'est super pour les grands champs ! Bravo.

meme le concepteur m'a indiqué c'est tout a fait adapté aux APN mais pour les CCD.....pas encore . et puis aucun prix annoncé :-\

Yep astropibox pas mal du tout pour apn pour la CCD c est pas vraiment adapté

j'y passe les 3 jours... déjà rencontré 2 fois Axel et Philippe c'est sympa de se rencontrer et de partager notre passion avec notament pour l'instant une Conférence vraiment fantastique sur Gravity (les appareils de détections du trou noir par interférométrie : une présentation de haute volée avec un discours précis, pédagogique, des slides tout à fait adapté et un orateur à l'aise avec beaucoup de charisme et de passion.) Et une nouvelle monture ;-)

très jolie prise et un beau traitement avec surtout un très bon équilibre coeur-extensions. Mais à mon humble avis personnel, elle est un peu froide, il lui manque un peu de couleurs sur le cœur et les extensions, mais chacun ses goûts.

Joli ciel les Pyrénées. ...si ne me Trump pas ;-)

elle est aussi dans mes cibles mais il faut un bon ciel !... Joli traitement. Didier

passes_tu par une Plate Solve auparavant pour t'aligner sur une care ciel ou pas ? Mais si ton ciel n'a pas de distorsion, je pense (mais je peux me tromper) que cocher ou non l'option n'aura pas d'influence car il n'est pas obligé de distordre pour aligner.... C'est vrai ça ne doit pas être très rapide avec des images Full Frame, c'est souvent un traitement que je lance ou avant d'aller diner ou avant d'aller me coucher ;-)

La version proche du rendu normal est en cours....

non il y en a des blanches aussi même d'un pixel, après ce ne sont pas des couleurs issues d'une RVB... sinon il y aurait beaucoup plus de bleues ;-) Si tu as un champ équivalent en RVB je suis preneur... pour récupérer les étoiles ;-)

Pourtant ce sont celles du SHO assemblée qui sont reprises et collées sur la version finale. ..

Enfin la version SHO de la "Californie". N'hésitez pas à critiquer ou donner des conseils ;-) (le SHO c'est pas facile) Et un grand merci à Régis:rolleyes: sans qui je n'aurais pû finir cette image car le signal étant très faible il était quelque peu noyé dans le phare de Tour Eiffel qui est à 5 petits kms de chez moi :cry: la full et les détails sur astrobin :

oui le but est atteint avec le dernière version mais je voulais surtout insister sur le fait qu'il ne faut pas trop jouer sur la tolérance, au besoin refaire le m^me DBE plusieurs fois jusqu'à ce que les marqueurs rouges deviennent verts ;-) Didier

tu as raison Axel (comme très souvent ;-) ! ). Une nouvelle version est sur astrobin depuis hier Didier

bonsoir je l'avait ratée celle-là .. je suis sur le même objet tant que mes cibles ne sortent pas des toits... Là tu nous sort une superbe mosaïque ! Bravo

bah on reconstruit !

si je ne trompe pas 0,4" RMS c'est un peu utopique ! Si ma monture est bien réglée tu ne devrais avoir des corrections que dans un sens et pratiquement qu'en AD... Peut etre une MES à fignoler...

joli tuto, je me permettrais juste un epetite remarque : sur DBE il faut plutôt garder une valeur faible pour la tolérance (<1), par contre monter fortement les shadow relaxation pour inclure le vignettage et un sample weight faible our prendre tous les points. Sinon ABE (Automatic Background Extraction) fonctionne très bien pour peu que : on choisisse un bon échantillonnage (Box size >25...100), bie régler les recherche en ADU Shadows et Highlights en fonction de la dynamique de l'image, et surtout qu'on se limite à une fonction linéaire ou d'ordre 2 au maximum car sinon c'est n'importe quoi ;-) Sinon Fredo je susi preneur de l'importation des masques Pixin en masque de fusion Toshop car avec Toshop je suis une quiche ;-) !

une nébuleuse que je désirais faire depuis longtemps...Depuis mon jardin. Elle rentre au chausse-pied. Elle se lève encore tard et les prises sont étalées sur plusieurs nuits. Le SHO est en cours (mais le signal es ttrès faible et perturbé par le phare de la Tour Eiffel à 5kms...) tous les détails et la Full sur astrobin :

sinon t'as ca aussi :https://www.altairastro.com/Starwave-70-ED-Quad-APO-Imaging-Refractor.html

sur le forum FB AAA il y a Samuel Chombard qui as la TS et en est très satisfait, mécaniquement et optiquement tu peux le contacter. (sinon galerie astrobin : SAM) et il y aussi Geoffrey Lcq qui a la 72 ED Primalucelab et qui pense que c'est une "tuerie", très bon piqué et l ePO supporte un G2-8300.

Merc iXavier.. pour le vert fluo je vais faire une version Hubble sans verts et une version "like" HARVB ;-)

très bons débuts ! reste à poser plus et juste à apprendre à retirer le gradient (sous IRis, Toshop ou Pixinsight). yapuka ;-)