frédogoto

en effet c'est exactement le genre de réflexion que tu me fait tout le temps : tu ne perd jamais un occasion même évidente de me mettre en boite, mais a part un petit mot pour prism, mes reportages ou traveaux photo ne t'on QUE tres rarement soulevé le moindre commentaire c'est chiant hein ? sinon les photos et l'endroit je les trouve certainement pas à la hauteur de ce que ce doit etre vraiment, lumière dure de mi journée qui aplati le paysage, ciel blanchâtre. bon t'as touché le mythe, mais en mode touriste le seul truc qui m'a réellement impressionné c'est le précaution prise pour luter contre le vent

heuu je ne sais pas si tu as bien vu mais autour de 'mes' trous noir, il n'y a pas de disque d’accrétion. c'est juste l'effet lentille et anneaux d’Einstein que je cherche à démontrer j'ai utilisé m104 pour des pratique et esthétique, pas sur des critère de réalisme pour le reste je corrige

Salut les gars. J'ai réalisé un petit boulot de recherche pour un reportage de Point Du Jour sur les trous noirs. comme les travaux de recherche étaient utilisable et montrables, je les aient compiles en un minifilm je vous invite a voir cela en plein ecran et en HD pour voir sur youtube en hd : sinon la vidéo directe : [youtube2] [/youtube2]

haaa. madame qui voulait du soleil a été bien servie pour le coup sinon j'ai remarqué qu'axel se coupolise. .. certes j'ai toujours une certaine avance

Jusqu'à présent ils avaient toutes les bonnes raisons. Il faut quand même du temps pour développer ce genre d'accessoires . Juste je rappelle que les eos clip ne fonctionne que sur les aps-c

Comme dit à Laurent sur le bouq, elle est extraordinaire et superlative. Bravo, c'est du bon boulot, et "ça le fait" grave. Deux remarques : je trouve les étoiles trop vertes. La version réduite voit son bruit augmenter désagréablement par rapport aux versions grandes (sans doute un algo de réduction pas adapté).

Les trois premières photographies sont de Maysak, un typhon qui vient de passer au dessus de la Micronésie. isabel

... mais miniatures, gros comme de petites pièces de monaie Par lorraine loots / http://paintingsforants.com/

perso j'adore cette nouvelle version plus douce dans les déconvolutions.

peut etre pour le sony, qui a un potentiel enorme.. mais les nikon je ne sais pas...

attention le disque de hartmann c'est pas tout a fait ça, on appel le disque a trois trous disque de hartmann mais c’est impropre mais pour en revenir a ta question quand tu fait un disque avec un trou devant le telescope ça augmente de factor le fd puisque ça dimune la pupille d'entré ton fd peu passer de 10 a 50 !!! voir d'avantage (dépend de la tailles des trous) ça devien donc compliqué d'avoir des certitudes a un fd pareil

je confirme que la methode du disque a trois trous et pratique pour degrossir mais est insuffisante elle a en outre pour inconvénient de réduire les FD du telescope et donc d'augmenter sa tolérance à la decolimation le meilleur moyen reste la tache d'airy... rarement visible sous nos latitude (turbu, nuées)

Non il faut nécessairement une rallonge. ..

ayé. je vien de passer commande de l'usb focus v3 pour le RC. c'eatit l'un des dernier freins a l'automatisation complete du setup j'ai commandé le monteur - il existe de version : le 8v et le 12v, j'ai pris le 12 et l’espèce d'adaptateur pour le focuseur starlight le moteur 12v l’adaptateur fatherTouch 350€ pas donné je vais expérimenter le fait de connecter directement le moteur au mountHubPro plutôt que de passer par le boitier USBfocus, après en avoir discuté avec le fabricant, il pense que ça pourrai marcher, il faut tester. Sinon au pire j’achèterais le boitier avec cette satanée filasse qui va avec....

Merci Mes diapos serons très imagées, très peu de texte. Le texte je vais me l’écrire et je le lirai ou réciterai à haute voix pendant la projection. Mais merci pour la correction, il y' aura quelques titres et données à lire pour vérification

Beeee c'est bibi

Philippe R, l'organisateur du week end Astro étendu à Druyes les belles fontaines souhaite organiser une conférence. Il a d'abord été question de parler de pollution lumineuse, mais je me rappelle qu'en ce qui me concerne, la question ne passionne pas grand monde. Si nous voulons captiver notre public, il faut soit le fasciner (conférence sur les splendeurs du Ciel profond), soit coller à l'actu : Chury. C'est donc sur cette conférence que nous nous sommes calés. Je vous met ci dessous l'affiche :

j'ai bien aimé les effet spéciaux soft,la relation pere fille, j'ai pas aimé le fatalisme général du film, et les effets "hyper relativiste" chelou qui rompent la causalité. bref bilan mitigé pour ma part

si tu va par la n'importe quoi peu planter, y compris les mouvement AD et DEC de ta monture....

comment va tu ajuster ta monture pour la mise en station ? autre question il ne serai pas plus simple de faire une monture Altazimutale et de mettre un dérotateur de champ ? vue la taille et le diamètre cela simplifierait absolument tout...

ho joli ! attention ça bavouille un peu , en bas surtout pis..; c'est un poil dur non ? et puis tu a un pseudo pixel froid sur le rempart nord oest de Théophile (au dessus a gauche de la mer du nectar) ceci correspond a un détail réel sur le cratère mais du coup ça fait comme un pixel froid et carré

met dans le une brute et un dark brute... je voudrait voir si lee pixel chaud se recoupent...

La je ne sais pas trop. Faudrait voir tes brutes et tes dark. ...

pareil... de toute façons ma connaissance de bon oculaire se limite au pentax ou aux televue... pour le reste je suis une quiche