frédogoto

F5

je viens de voir qu'astrosurf venait lui aussi de faire une démarche similaire

est un forum libre. cette liberté s'appuie sur le combat et le travail des héros passé et présent, glorieux ou anonyme. Nous ne pouvons ignorer cette atteinte direct à la liberté qui est celle de tous liberté de penser, de critiquer , de rire, du mauvais gout Solidairement portera "Charlie " pendant un mois (visiblement uniquement sur le pc et mac, pas sur les tablette et téléphone qui ont un thème allégés, sans images) A la mémoire de ceux qui sont mort d'en rire

elle est cette foi un peu forte, il y a certes plus de details dans le cœur mais tes rond noir autour de tes étoiles , jusqu'alors discret, explosent la véritablement j'ai des zones sombre dans orion qui me paraissent véritablement trop sombre maintenat de fait de l'augmentation de contraste, il y a plus de bruit également, les couleur sont cette fois plus équilibrée mais je je crois que la version précédente était plus réaliste et scientifiquement exacte. essaye simple de mixer 50/50 tes deux dernieres versions

regardez le prix soldé de la tablette nokia....

compris : au dessus de la têtière du site de pierro tu as un "interrupteur" actionne le

Qu'est ce qui est rouge ? comprend pas

au oui tien je vien trouver ceci http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-ts-60mm-complete_detail j'aime pas les vis : je préfère des anneaux qui enserres la lunette sans latitude de réglage, car à ces focale, on a pas besoin de chercher une étoile, il y en a toujours dans le champs et d'autre part , si c'est réglable c’est que c'est déréglable : et la tu va faire ton entrée dans le monde merveilleux des flexions)

je vois en fait, que Seb ta recommandé tout ce barda pour faire du planétaire couleur : mais en tout etat de cause, vue ton instrument, vu ton niveau, c'est tout à fait superfétatoire tout fois il te manque un accessoire majeur : la lunette de guidage ou un diviseur optique lunette de guidage + anneaux + systeme adaptation sur ta lulu : pas moins de 250€ diviseur optique : pas moin de 250€

en vert : indispensable orange souhaitable en rouge inutile -au moins dans un premier temps Lunette Sky-Watcher 120ED Esprit sur AZEQ6 GOTO 3990 Oculaire Televue Panoptic 35mm 343 Oculaire Televue DELOS 6mm 72° 345 Oculaire Televue Nagler 12mm 359 Caméra ZWO ASI 120MM 305 Barlow 3X Televue 99 Bague T2 canon EOS 29 Roue à filtres Sky Warcher 31.75 (5X31,75) 95 Jeu de 4 filtres Baader L.RGB CCD 31.75mm 236 Filtre Astronomik Planet IR Pro 742 1,25 39 Adaptateur coulant 50,8mm Baader 29 Filtre Baader nébuleuse UHC-S 50,8 112 Total 5981 mon total vert : 3990+305+29

pour la limitation des pieces jointe : seules les avexien a jours dans leurs cotisation peuvent poster des pdf ou des fichier zip par exemple en revanche il n'y a pas de limite a l'envois d’image quand on passe par l’éditeur complet

stop déjà si tu image avec un appareil photo, la RAF et donc les filtres, pour le moment tu t'en fiche ça ne te servira a rien les oculaires, la barlow, idem, garde juste l’oculaire de 35 donc on commence à se rapprocher du budget la non ? tu peux détailler le devis ?

de toute façons que ce soi la 120 ou la 100 ce sont de bons tubes. note que la 120 a besoin d'un aplanisseur de champs externe (fournis je crois) pour avoir des étoiles qui ne ressemblent pas à des hirondelle dans les coins. monnayant cela ça fait le job mais ça fait encore de le verroterie qui risque de blobloter et qui de facto va compliquer les montages optiques je me fesait remarquer que le visuel planétaire risque d'etre très sympas dans ce tube. a l'occase tu pourra t'acheter un tête binoculaire (pour un noël par exemple) et le spectacle devrai etre au rendez vous

alors ... tu as essayé ?

suite au différente remarque d'internaute associée a des réflexion personnelles, j'ai refait un partie du traitement, essentiellement cosmétique j'ai créé un "faux fond" de couleur qui couvre tout l'image pour compenser le cadrage couleur / nb j'ai forcé la saturation de la galaxie, j'ai désaturé un peu le fond de ciel et amplifié les structures galactique pour finir j'ai également fait une version NB qui somme tout, me plais mieux

touche plus à rien

sinon : j'ai retiré les gradient, j'ai pas fait de flat artificiel. la fonction superbias existe dans iris, mais je n'ai pas trouvé comment faire dans pix en outre il faut (un moins) un dizaine d'image et un drizzle d'une 20 aine de pixels entre chaque pose... les conditions ne sont donc pas requise

ha oui purée de bananne c'est donc ça.. pas de flat les flats nes servent pas seulement a corriger poussière et vignetage mais il permet aussi d’aplanir de différence de reponse entre pixel voir des différences sur des colonnes. hors la tu as un soucis a ce niveau las. je vais zieuter tes masters, mais bon le mastier bias etant facile a realiser je ne crois pas que ton soucis viennent de la . tu n'avais pas de soucis d'interférence EM ?

absolument, pis le Nikon en mode 'galaxie' fonctionne tres bien

la photo n'est pas une photo de mon setup désolé je n'ai pas d'info sur mac et l'astro mais c'est sensiblement plus galere de tout faire fonctionner perso je n’hésiterais pas a virtualiser un seven ou mieu : faire un bootcamp seven sur ton mac : ce sera vachement plus simple, au moin pour la partie aquisitions le reste, pas de soucis sur mac

ho oui tu peux me croire

attention : j'ai pas di pinpoint mais le site indiqué plus haut : pintpoint est pas performant

En effet pas de soucis pur le clefs des étoiles c'est des pros. je connais bien le taulier et madame

avant de la commander , je pense qu'il est judicieux que tu sache que la revue C&E qui l'a commandé a eu des soucis avec ce tube : quand ils ont testé en dépit d'un très généreuse quantité d’emballage les optique s’étaient un peu désaxée. ils on envoyé la lunette à Airylab qui a fait le nécessaire pour le mettre d'équerre c'est pas de la faute du tube mais du transport.. Je te recommanderais ce qui suis : appelle airylab pour un devis : et faire livrer la lunette directement chez lui, à Greoux les Bains : il l'analysera et y apportera les correction nécéssaire, puis de passer en prendre processions, car cette lunette est quasi parfaite mais si le moindre élément bloblotte : c'est cuit sinon vue que tes moyens semble confortable tu peux aussi envisager la FSQ106, la référence absolue...