frédogoto

perso je fais la collimation du POC et du secondaire au laser (un bon laser), le primaire, je le fait à la ccd sur etoile

on se rencontre tou les vendredi autrour de la pleine lune prochaine reunion : le vendredi 2 janvier 21h sinon la suivante est le vendredi 6 février 21h00

non m82 en ha c'est pas significatif, c'est de la bande étroite et pour les objets du continuum c'est une perte de temps

pas en râlant, avec fatalisme perso mon RC Skyvision egalement en trois branche, trois vis etc... ce n'est pas du tout ce qui le rend facile a colimater peut etre en visuel, mais nous on est pour la pluspart des ccdiste, donc la colime se fait avec la CCD , depuis laquel on ne vois pas les banches, qui met du temps a charger une image etc... je ne l'ai jamais remarqué

la il faut une focale vraiment tres courte une bonne cible pour le 300 d'axel © Nicola Montecchiari Date/Place 2013-01-04 at Saint Barthèlemy (AO) Scope Takahashi FSQ85ED Camera QSI583wsg Integration Filters used: R,G,B,H-alpha, Integration: - RGB: 6x600 sec. bin 1x1 - H-alpha: 13x1200 sec. bin 1x1 - : 4x1800 sec. bin 1x1 Résolution: 800x595 Dates: 4 janvier 2013 Intégration: 0.0 Heures Âge moyen de la Lune: 20.96 jours Phase moyenne de la Lune: 62.50% Centre AD: 70,306 degrés Centre DEC: 46,610 degrés Échelle des pixels: 13,756 arcsec/pixel Orientation: 166,961 degrés Rayon du champ: 1,905 degrés Lieux: Saint Barthèlemy, Nus, Aosta, Italie Comment Very faint. Imaged with focal reducer.

en tout cas ça iade d'avoir un bon ciel. mais si tu regarde LBN777, cela a été fait en Belgique !!!

ce serai avec plaisir mais.. on est un peu loin de toi non ? : vexin français / bourgogne : 288km , 2h58 sans circulation je suppose que l'un de nous peu t’héberger pour la nuit mais quand même, c’est un belle promenade

d'ailleurs Didier, a titre expérimental tu pourrais essayer de faire des obj du ciel profond (galaxies, nébuleuse a réflexion, a émission) avec ET sans, des pose de 5 minute unitaire, même pas besoins de traiter... juste pour évaluer l'efficacité de ce filtre dans différent cas de figure

tout pareil qu'axel , c'est bien joué juste le filtre UHC est considéré comme le filtre anti PL le plus étroit donc pour didier c'est le filtre le plus recommandé

Axel à su trouver les mots de ce que je m'apprêtais à faire via un schéma je confirme que moi aussi de mon côté, une colime en X, Y m irais parfaitement. Quand à l'argumentaire sur la translation du primaire la encore je n ai aucun mal à imaginer une solution alternative

nuages moléculaire dans Cephée Centre AD: 314,502 degrés Centre DEC: 78,643 degrés Échelle des pixels: 2,957 arcsec/pixel (pour la full) Orientation: 0,548 degrés Rayon du champ: 1,096 degrés Image Assembly and Processing: Oliver Czernetz Data: POSS- Survey (R + B) Software: Fits Liberator, Registar, Photoshop CS5E

les méfaits des éoliennes sont connus des habitants qui cohabitent avec ces installations, pour les astronomes s'y ajoutent deux inconvénients : un les flash Rouges surpuissants qui inondent le paysage de lumière et agrave la pollution lumineuse locale un autre méfait invisible celui là : une grosse perte de seeing dans la traînée aérodynamique des installations il va falloir s'y faire : ces éoliennes vont se généraliser le Danemark a l'intention de se passer 100% d’énergie fossile cette année pour produire son électricité seul point positif : cela va rendre l’énergie électrique (beaucoup) plus chère et peut etre observera t'on une baisse de l’éclairage urbain

ok mais n’espère pas trop pouvoir les utiliser depuis Herblay Note tout fois que le Filtre Bleu réduit pas mal la pollu et permet dans quelque rare cas ou on a pas de filtre anti PL par exemple, de faire des objet du continum (mais en noir et blanc) mais c'est qu'un pis allez

pour le dernier point evoqué par AXEL il a enteiere raison sur un point l'ergonomie d'un systeme de collimation a trois point est "abominable" en revanche mécaniquement les trois point son utilisé car historiquement c'est considéré comme la formule la plus stable (trois point d’appuis) toute fois il m'a fallut que 4 seconde pour imaginer un systeme de collimation X, Y avec deux vis de colimations j'essaye de faire un schema asap

attention pour le KIT LRGB, assure toi qu'il s'agit bien d'un kit CCD et non visuel, les exigence ne sont pas les même accessoirement, je possède lee 3 filtres RVB CCD baader dont les caractéristiques chromatique sont très proche des astrodon

Comme dit sur astrobin, j'aurai aimé que ma premiere lumière CCD ressemble à ça ! au moins t'a pas rencontré d'ennui pénible, et tout semble avoi fonctionné , le reste n'est que peaufinage . je ne sais pas pourquoi mais j'avoue ne jamais avoir vu d'image avec de bon piqué avec cette CCD... sans doute parce qu'on l'exploite et surtout on visualise presque toujours à des résolution de 1/1, laquelle ne pardonne rien

c'est en effet hyper prometteur : on voi même la petite corne sur le "nez" du cheval tu va sans doute galerer avec le gradiant mais vue le RSB que tu as, ça va etre possible sans trop de casse je constate également que le bruit à -35°C est considérablement plus propre que tes poses habituelle PS : vende ton astrodon 5nm et prend un 3 nm ça fait mal mais tu augmente considérablement ton RSB / fond de ciel

pareil, pas d'inquiétude à l'examen de tes images... l'éspèce de degradé pourai meme être du à l'offset

daccord, bon ça va mieux est ce qu'il est possible de poster une flat sans aucun seuillage ? et aussi poster un dark... fait en plein jour, je serai curieux de voir cela...

patatras. cette dernière image n’est pas du tout à prendre en compte, Matthias c'est laissé déborder par son imaginaire, rien a voir avec philae la recherche du petit robot continue...

Didier, sauf erreur on parle des DARK dans le cas de jojo, c'est bien ce qui est gênant. a moins que nous ne nous soyons mutuellement pas compris ?!?

pour réponde à Axel que j'ai eu au tel , ma ccd de guidage est celle ci Type de CCD : Sony ICX829AL Exview interligne avec très faible courant d'obscurité et anti-blooming vertical. Taille des Pixels : 8.2uM x 8.4uM Format d'image : 752 x 580 pixels

Si c'est des rond sur le filtre c'est bien qu'il y a intrusion de lumière mais ne "panique" pas trop : a ce jour je ne connais aucune ccd parfaitement étanche à la lumière... certes perso je tape dans le bas de gamme, j'imagine que les modèles haut de gamme ils font un peu gaffe

arrête tout : tu as des infiltrations pour preuve : ces rond noirs en haut et cette zone blanchâtre en bas

tu es sûre de ne pas avoir d'infiltration de lumière?