frédogoto

trouvée http://www.jpl.nasa.gov/video/index.cfm?id=1171 comme le bars bouge entre les prise de vue pas besoin de l’effacer : il s'efface tout seul par recouvrement

certains je retrouve la demo....

félicitation

helle. bravo pour te lancer dans des sujets méconnu. la detectivité est meilleure c'est sur mais comme l'objet est faible t'a du encore bien tirer sur les niveaux => bruits tu aurais sans doute gagné a refaire le croissant avec des poses longues pour mesurer le delta qu'apportent les longues poses.. question guidage ben pour le coup c'est par en sucette a 11h00

le robot curiosity a réalisé cette jolie vue de lui meme elle es été prise depuis un bas articulé qui grâce a un ingénieux systeme de rotation n’apparaît pas sur la photo regardez la ou la "tête" du robot est orienté : vous noterez de petit trous foré pour l’analyse minéralogique en AP le mont Aeolis, que le nasa a unilatéralement décidé de renommer en mont Sharp l'image en plus grand http://apod.nasa.gov/apod/image/1406/pia18390-px2048.jpg

pour ceux qui doutent que ces surfaces noire soit bien du liquide : un image exceptionnelle car unique : le halo spéculaire du soleil sur la surface d'un lac titanien en lumière visible

Cassini , par imagerie radar "image" périodiquement la surface de Titan, notamment le secteur des "grand lac" (de methane) quelle ne fut pas leur surprise qu'une des îles de ce lac avait émergée : une indication claire d'un certaine dynamique à la surface de titan don on ignore tout ou presque encore une belle preuve que le chimie froide une dynamique qui reste largement méconnue http://www.news.cornell.edu/stories/2014/06/mysterious-magic-island-appears-saturn-moon http://www.universetoday.com/112768/ghost-object-appears-disappears-on-titan/#more-112768

La courbe présentée est insuffisante . Il faut le refaire. 6 cycles mini. En plus faut avoir les données brutes pour pouvoir faire une fft

20minute de pose : il faut une monture correct avec un autoguidage efficients, cad sur diviseur optique, ou une monture tres moyene (genre cg5) et une optique active ou une superbonne monture direct drive genre 10µ et la pas besoin d'autoguidage quand au bruit on est libre de ses appréciations, mais perso c'est ce qui me saute au yeux avant tout le reste. pour le guidage oui c'est un vrai challenge je recommande toujours l'utilisation de PHD, dont l’algorithme de guidage est réellement performant comparativement a d'autre ce qu'il faut faire c'est un EP de ta monture sur 6 période de VSF étudier avec une transformé de fourrier les fréquences, leur amplitude et leur vitesse et calle l'agressivité de l'autoguidage en fonctions en général on a presque tout le temps tendance a sur autoguider, cad guider sur la turbu

non 240s c'est pas assez du tout le double serai encore insuffisant sur ce genre d'objet typiquement 20mn est standard quand au nombre de pose ça n'améliore pas la détectivité mais juste le RSB ton image est durement bruité car tu devais avoir peu de signal sur les brutes, : le fait d'avoir bcp d'image aide mais ne permet de récupérer le signal non capté, bien sur. pour ça point de salut : il faut poser longtemps le et sont de gros consommateur de temps de poses. Surtout le

hello pas de sarcasme de ma part le traitement est le bon, c'est comme ça qu'il faut faire quasi parfait pour moi ce qu'il faut améliorer c'est les brutes (pose unitaire, quantité des brutes, calibration et suivit)

pour nos amis de gresac vous verrez dans ce numéro qu'il est largement cité Eric ton nom apparaît en clair dans l'encart réservé ets quelques site du gresac sont sité, don celui du spot de lalande qui est qualifié comme un des meilleurs site du bassin parisien

voici, c'est arrivé les cartes dans Ciel et Espace. Elle sont recto Verso : Le Nord de la France au Recto et le Sud au verso http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=r&filename=20140622_080725-s.jpg' alt='?id=r&filename=20140622_080725-s.jpg'> la full http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=D&filename=20140622_080725.jpg et ce n'est pas une question de doper les vente (coté recto verso) mais c'est juste tres compliqué de faire des poster dans des magazine (surcoût important) et bien sur , plus c'est grand plus c'est cher

[bBvideo=1280,720] [/bBvideo]

perso je vois bien la vignette clicable toujours sur la même pente de progression rapide, Dietter nous offre la encore une belle preuve de persévérance et de pragmatisme. perso en cette saison, je bouge pas de chez moi bon c'est tiré en DEC, y'a un bruit pas innocent (pose courtes oblige) mais l'essentiel est la : c'est dans la boite. je pense que cette image tu devrai la conserver "religieusement" car elle pourrai te servir de mètre étalon pour mesurer ta progression dans les mois et les années avenir

en prime la paroi du cratere d'Aristarque... don un effet de perspective exagère la pente

le Cratère de Tycho a été photgraphié en haute résolution par LRO (lunar reconaissance orbiter) voici un beau gros plan sur Tycho en zoomant un peut, vous noterez le gros rocher près du sommet.. le sommet vue à la verticale

voici le podcast des éphémérides du 21 Juin 2014 a 22 Juillet 2014 ou j'ai été invité sur celui ci j'ai fais quelques timides commentaires. une émission du Dr David Fossé, jean Luc d'Auvergne et moi même en invité http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=l&filename=902_ephe_juillet_david_fosse_-_jean_luc_dauvergne_-_frederic_tapissier.mp3 © Ciel et Espace 2014

Bonjour comme promis voici le podcast de la pollution lumineuse Édit mauvais liens. Voici le bon http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=n&filename=905_espace_polutionlumineuse_frederic_tapissier_juin_2014.mp3 (je ne l'ai pas encore écouté moi même je le fais a midi ) une photo pendant l'enregistrement l'agrandissement du poster qui accompagnera le prochain numero de ciel et espace de Juillet

l'instrumentiste solaire a refondu son site http://luntsolarsystems.com/ il y a une section galerie très sympas http://luntsolarsystems.com/galleries/

et cette année c'est un français qui gagne, Luc Perrot une compile video des plus belle photo, c'est fabuleux. mettez le son a donf :) en hd : [vimeo=900,500]98478669[/vimeo] le concours viens de s'achever et c'est un Français qui décoche la palme cette année : Luc Perrot, passionné de photo nocturne, principalement sur son île de la reunion mais aussi au grès de ses voyages le site de Luc Perrot : http://www.lucperrot.fr l'image de luc qui lui permet de gagner le prix : bravo pour cette victoire méritée perso j'ai adoré cette photo d'une beauté inouïe et celle ci encore pour sa pureté biblique ps pour ceux que ça intéresse : les photos de l'année dernière (superbe également)

haaaaaa j'adore... celle de la recup du freesbee et la dernière est particulièrement salée (celle ou Axel acquiesce silencieusement )

on a le droit de se poser la question, c'est légitime. Et des études on essayé d’établir des causalités. même avec un états d'esprit ultra ouvert : y'a rien de rien a en tirer a l'exception d'un bruit de fond statistique ( ou des prédications se trouvent vraie car ... c'est de la chance genre quand on a une chance sur deux de faire une prédiction juste pour une élection présidentielle ) tout fois les prédictions astrologique sont 99% du temps perpétuellement contredit par la réalité, et les stars (sans mauvais jdm) de l'astrologie - Paco Rabane avec la station orbitale MIR qui devait s’écraser sur PARIS, ou d'après E TEssier ou l'année 2001 devait etre une année faste pour l'aviation, pourraient avoir l'humilité de le reconnaître sans cynisme Pour ma part la récession des équinoxes dont ne tien aucun compte l'astrologie suffit à anéantir leurs postulats je suis cruel tu as raisons, mais les fais le sont bien plus a mon avis....

comment peux t'on y croire ? par paresse et / ou facilité intellectuelle mêlé à de l'ignorance. Sinon tu dis " " relation entre l'astronomie et quoi ?

Bonjour et bienvenue je pense que tu voulais dire astroNomie et non astroLogie, bien qu'au départ ce fusse la même chose, depuis le 18e siecle c'est désormais séparé. l'un est fondé sur la foix, l'autre la science, et d'une manière générale les scientifiques n'aiment pas beaucoup les intrusions spirituelle (donc subjective) dans le rationnel ( objectif )