frédogoto

lilian je comprend mais tu vas avoir du mal a trouver : en general chez les astronomes, les vieux pc on ce genre d'usage et on les accompagne jusqu'a la mort

sur la fiche technique du capteur je lis : autrement dit ce truc à la sensibilité d'une huître de la veille

désolé suite au braquage de mon observatoire je n'au plus de pc surnuméraire...

je ne pense pas me tromper en disant que personne chez n' ce genre de cmos sous le coude mon experience de ces truc c'est que c'est plutôt pas sensible même avec des temps d’intégration long. pour trouver des étoiles ça devrait aller, pour le CP , non.

dit plutot ce que tu ne comprend pas....

outre les habituels thèmes special vision nocturne (que je remet en PJ car depuis je les aient adapté pour SEVEN) theme avex.theme je vous propose un petit soft bien sympas qui permet de diminuer la luminosité générale de votre écran je ne peux pas en faire de capture d’écran car ces dernière sont enregistrées avec les valeurs absolue DLighter. http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=6&filename=DLighterSetup.exe indispensable

argh Raspoutine m'a tuer

au menu quelques améliorations discrètes mais réelle http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=5&filename=DeepSkyStacker334.rar

salut. c'est une question ?

en fait le seul truc compliqué c'est le détourage du ciel, surtout quand tu habites en foret

Oui tu as sans doute raison, je verai cela le moment venu

c'est 45x renversant. bienvenue

n'ayant jamais été confronté a ceci ( j'ai pas de VP )je suppose fortement que oui

Quelques heures plus tard.... ça se précise davantage http://img15.hostingpics.net/pics/856252BuC33bIYAEqF4B.jpg

hummm ça se précise

une simu 3D

en plus de son lot de nouveauté habituel, CDC apporte un plus decisif : l'integration d'un paysage "perso" en e qui me concerne j'ai donc pris mon plus objectif et j'ai realisé un 360 que j'ai assemble dans autopano puis est venu le travail délicat et laborieux du détourage [/url] . en ce qui me concerne j'ai poussé le vice a détourer même les trous dans les feuillages ce qui me permet d'etre tres exact dans certain cas : mon ciel est tellement "petit" du fait de l'encaissement des Jarrauds que viser certaine étoiles de calibrations de mise en station devient réellement problématique. ce soir par exemple j'ai pis anticiper qu'une etoile de calibration passerai entre deux sapins pour paufiner celle ci Par rapport à starry night , la prise en chargede paysage est nettement plus laborieuse. c'est logiciel. alors que SN s'appuie sur l’accélération matérielle, cdc lui est en mode " a l'ancienne". c'est mieux que rien mais ça implique de lui faire manger des panno pas trop gros sinon le temps de rafraîchissement de la carte devient absurde ce n'est pas la seule différence. Starry Night modifie l'image de façon a simulé un rendu crepusculaire puis nocturne du paysage ci dessous cdc ... la nuit ici Starry Night, même heure ici starry night en fin d'apres midi au jarrauds. edit en postant cette image je m’aperçois que c'est tres exactement l'heure a laquelle j'ai réalisé le panorama. on a donc des conditions de lumiere exacte, sauf pour la couleur du fond de ciel est un peut lavette par rapport au Ciel des jarrauds, un peu plus foncé bref SN est bien plus doux, performant et beau que CDC... mais CDC est infiniment moins cher ici dans CDC l'image en projection polaire ici SN

reçu ?

pour le moment. les poses couleurs viennent d’être faites, ça vient détail et full : http://www.astrobin.com/110918/ désolé de pas etre plus prolixe, mais poster avec un telephone c'est du challenge >

Bonjour il m'est impossible de te répondre car j'ai une connexion Internet beaucoup trop aléatoire et depuis un téléphone c'est pas pratiquej'essaierai de répondre plus en détail dès que j'aurai retrouvé une connexion normale

Parfait. Quoique te connaissant plutôt anecdotique. ....

Lx90=altaz Eq8=équatoriale Aucune monture eq ne se met en station toute seule..

et permet moi de te dire que tu fais erreur. la monture est utilisable sans pc ou sans VP en mode nomade mais pas sans l'un et sans l'autre... il en faut au moin un.... en outre l'EP de la monture est faible mais elle n'est pas nulle, ainsi il te faudra autoguider dans presque tous les cas; et dans ce cas il faut un pc. si tu ne souhaite pas autoguider il te faudra enregistrer un pec. pour enregistrer efficacement un pec, il faut un pc (ça peu marcher a l'oeil mais c'est moin efficace ) si tu ne souhaite pas de pc pour t'aider a la mise en station il faut un VP.... je suis désolé de te le dire mais les monture allemande supportent tres mal le moindre décalage par rapport à l'axe polaire comme d'ailleur tu peux en faire l'expérience > dans tous les cas ta problématique se résume actuellement a : une mauvaise mise en station et alignement sur une etoile >:| vue l’imprécision de ta mise en station un alignement sur trois etoile s'impose pour conclure je pense que tu gagnerais a te rapprocher d'un club avec des astrophotographe, ils t'auraient déverminé tes soucis au premier coup d'oeil la a distance c'est pas facile de t'aider

cherche plus c'est la le soucis : précision insuffisante pour une monture allemande Il faut absolument dégrossir plus loin logiciellement. je crois que la raquette a une aide à la mise en station, a moin que ce soi eqmod au pire tu achetes alignmaster et tes problèmes de mes seront résolut

ha jcdp a donc raison tu n'as pas du VP question : comment fait tu t'as mise en sation physique ?