frédogoto

ça veux bien dire ce que ça veux dire : c'est parsque el bruit est plus bas que l'auteur a put pousser d'avantage les niveaux , ce n'est pas le dithering en lui même qui fait que l'image est plus dynamique, il ne faut pas melanger le dithering améliore le rapport signal bruit. si le signal bruit est amélioré on peut "booster" l'image sans trop l'endomager

l'eq8.. SkyWatcher vient d'annoncer pour la fin de l'année la sortie d'une nouvelle monture. Dénommé EQ8 elle disposera d'une capacité de charge élevée (50kg) supérieure à la célèbre EQ6 (18kg). Dotée d'un design complètement différent et d'un trépied très stable elle permettra de supporter les plus gros tubes optiques. Caractéristiques : PPEC, viseur polaire externe, roues dentées larges de 220mm à 435 dents. Précommandes dès septembre. http://www.firstlightoptics.com/skywatcher-mounts/skywatcher-eq8-mount.html

la première regle est de ne jamais, jamais accepter un paiement par chèque ! sur tout a l'international l'arnaque fonctionne de la manière suivante : on vois envois le chèques vous le recevez et l'encaissez la banque crédite votre compte du montant. puis 4-jour apres refuse le cheque car il est en bois mais vous , vous avez déjà expédié le colis car vous avez vérifie y'a trois jour que votre compte avait été crédité. et vous vous etes fait avoir Calvin James et un nom qui renvient fréquemment dans ce type d'arnaque voici le courriel reçu d'un certain Calvin la dessus le type insiste depuis plus de nouvelle

un autre champ bien cool : NGC1333_IC34 dans persée ic1985.kmz FSQ 106EDX f/3.64 STL-11000M -20c LRGB (200,50,40,60) CCDStack, CS4

salut je vous propose de maintenir sur ce topic une liste d'objet astro a faire car originaux ou beau je commence avec ce triplet de galaxie circumpolaire dans le Dragon image.kmz : il faut un peu de focale ( 2 mètres c’est bien) et le champ est blindé de galaxies diverses on découvre la spirale vue par la tranche NGC 5981, la galaxie elliptique NGC 5982, et NGC 5985, spirale vue de 3/4 LRGB 560:50:50:50 une autre version de ouf ici : http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/Galaxies/NGC5985.htm

héhéhé mais POURQUOI l'as-tu acheté ??? c'est pas un machin d'itinérant ça

NP101 sans hésiation, pour assurer le coup... ou si tu est joeur , le vixen mais avec l'objo pour te rattraper au branches en cas de cacade perso je remarque juste un truc : tout les type que j'ai vue avec un vixen on tous fini par le revendre...

http://www.astronomic.fr/index.php/2008/07/11/50-dithering-shift-and-add-drizzle

la trilogie des gur van : connait pas mais je viens de finir le second volume de l’intégrale cal de terre... bofffff : je doit avouer ma décéption le mieu que je puisse dire c'est de citer cette critique , j'aurai pas pu écrire mieux "(...)Premièrement, Hérault n’a rien d’un scientifique. Ses approximations et ses erreurs, de plus en plus fréquentes (on apprend notamment dans 37 minutes pour survivre que la Voie lactée mesurerait 3 mois-lumière d’un bout à l’autre) deviennent difficilement supportables pour le lecteur. Sans exiger d’un auteur une rigueur scientifique irréprochable digne de la hard SF, un minimum de documentation, travail dont Hérault se dispense manifestement, ne saurait être superflu. En second, l’aspect résolument lapidaire de son écriture, aux phrases réduites à leur plus strict minimum, en appauvri dramatiquement l’intérêt. Même son jeu de narration, alternant entre première et troisième personne selon les chapitres, s’essouffle et ne parvient plus à replonger le lecteur dans le récit. Indéniablement les ressorts de l’histoire commencent à s’user, et l’on ne peut à présent que redouter le pire pour la conclusion des aventures de l’homme de Vaha. Roman de gare, ou de plage, Cal de Ter trouvera finalement sa place comme lecture de vacances. Un rôle peu ambitieux, mais qu’il saura remplir à défaut de faire mieux." oula,on vois bien que tu ne connais pas Clark: comme c'est de la hardscience, et que ce type est in génie, ses roman ne vieillissent pas, Les odyssées n'ont presque pas pris un ride, les Ramas, sont assez réssant Les champs de la terre lointaine, est peut être sont meilleur roman, il atteint le sommet de son style littéraire , tres léché, subtil , blindé de culture et incroyablement dépaysant. A lire absolument sur la SF d'aujourd'hui, perso je suis très frileux. j'ai lu tellement de pure merde, que j'ose plus acheter un livre "moderne" du coup j’attends que les années passent et je vois ceux qui restent, ça enlève bcp de bouses

habituellement c'est dithering pour moi Drizzling (tremblement) est une technique réservé à la regsitration pour augmenter -via des algorithme pointu- la résolution des images., shifting , a mon sens, serai plutôt réservé au mosaïque le bon terme français serai 'pointage diffusant' ou diffusion [note admin]conversation déplacé dans discutions générale , si on parle bien de photos, on y expose pas de travaux

oui axel j'ai bien compris ton explication. bon il se trouve que zozio a la noix ou pas, cette nébuleuse, je la trouve bcp plus "vivante" exposée en cadrage verticale inversé : avec un peut d'imagination on accepte d'autan plus ce cdrage que lez zone denses figurent le "sol" (un fond océanique par exemple - ce 'est qu'un exemple) et le zones plus sombre en arrière plan indéfini, après ton imagination y met n'importe quoi, mais mois, c'est ainsi que définitivement je présenterais cette image c'est plus "vivant" et c'est un choix que j'assume

[note admin] je déplace le Fil dans sujet tres populaire

tu n'as pas besoin de sable rj45 croisé , les cartes reseau moderne s'adaptent automatiquement

tu te trompe, il n'y a pas tant de boulot que ça, puisque tu as d'entrée de jeux un setup opérationnel, c'et juste une question de "manipe" désormais

si tu n'est pas tres a l'aise avec la PMAD , je te rappele que j'ai ecris cet article à cet effet http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2104

ouille ! sinon ce que tu fait c'est que tu allumes le PC portable 1 tu ferme le clapet (après avoir desactivé la fonction mise en veille a la fermeture de clapet ) puis par dessus tu pose ton pc portable 2. et tu fait un PMAD sur le portable 1 : avantage : un seul clavier, une seule souris, un seul ecran

oui, trois camera et les vrai ennuis commencent pour minimiser les enuis il fraudai un second PC , (tien, genre fitpc) pour contrôler la troisième camera, ce serais plus simple

détails et info : http://www.noao.edu/image_gallery/html/im1065.html ben c'est fait avec des moyens "viril" : Telescope de 4m Mayall au kitPeak bichromie et

a la limite on comprend pourquoi elle est faible, pas tres sexy, petite et l'image que tu nous montre est l'une des meilleure que j'ai pu trouver sur le web

d'autant que j'ai dit dizzering et non drizzeling

oui c'est pas mal du tout ; en fait il s'agit même d'une première lumière astronomique tout court Il faudra faire du dizzering (décalage entre les poses) a l'avenir Pascal je t'expliquerai en quoi ça consiste

setup TSA 120 + 40d defilté Eq6 pro guidage SSOAG + Orion 80/400 + phdguiding prétraitement : deepskystaker 16 images 14 flats 10 offset 18 darks traitement photoshop voila de quoi on par (meilleur brute) ceci c'est un premier jet, j'en ferai un autre sous pixinsight pour ceux qui veulent jouer les images sont classé, nommées et triée (dispos dans1h30 soit vers 15h20) http://www.-asso.org/ftapissier/m101-pascal.rar

déjà... ca fait déjà deux an. je souhaite voir pour un QSI

non pas de filtre avec.... capteur 8.3 mega pixel temp : - 38°c sous la temp ambiante dark super propre RAF 5 position, alimentions 12v