frédogoto

salut hier soir j'ai téléchargé ton logiciel mais je n'ai pas osé l'utiliser.. j'ai quelque questions comme on etait en semaine j'ai pris le risque de ne pas rester derreire mon pc depuis maximdl pour surveiller que tout se passait bien. tout s'est bien passé mais comme prévu la map a gentiment dérivée pdt la nuit en outre j'utilise le MHP qu'a un systeme de MAP, mais non termo regulé d'ou l'idée d'utiliser une sonde de température usb ou rs232 laquelle préconise tu ? comment "dire" a ton logiciel j'ai n sonde de température, utilise les data quelle fournie ? ensuite, comme toit j'ai l'OA + lodstar cette nuit tout ça a hyper bien marché , j'ai pas une étoile allongé ou autre. tout fois j'ai eu peur de refaire périodiquement en automatique le focus car je ne savais pas comment ton soft gère l’arrêt du guidage et de l'optique active pendant le refocusing

ben perso je pense tout pareil que Philippe : a priori c’est une bonne nouvelle. Espérons qu'il sauront mener leur barque...

Ouf et houra... tres légère ovalisation horizontale, mais je suis sur que tu en viendra a bout a force d'ajustement (peut etre une flexion ?)

c'ezt le logiciel le plus simple qui existe : est tu sur d'avoir suivi le pas à pas du site internet ? http://deepskystacker.free.fr/french/userguide.htm#QuickStart

sujet déplacé dans Dt° Gnrl télécharge et installe deepskystaker pour commencer : http://deepskystacker.free.fr/french/index.html suis les tuto fournis

la vache !!!! faudrait pouvoir compter combien y'en a , c'est impressionant !!! as tu essayé de faire une reduction dans aladin ou autres logiciel ??? je dirais qu'on peut en compter 200 tres evidante et encore 2 à 300 moin evidante

je 'lai inversée pour maximisé l'occupation par la taille dans la page que voila, et personnellement , je trouve que cette image vit bcp mieu comme cela, surtout pour moi qui comme d'autre ici , sont incapable de voir le moindre pélican dans cette image pour la deconvolution : il faut faire trois copie de ton image sur trois calques. tu n’actives la visibilité que d'un calque a la fois mais conserve l'image de fond originale visible puis dans le menu "filtre" => "Autre" => "Passe haut" sur le premier calque tu appliques (en fonction des éléments macroscopiques de l'image) une taille de 100 a 200 pixel ton calque devient tout gris avec des zones +ou -claire tu passe alors le calque en mode "supperposition" et tu dose la transparence de ton calque. Il faut faire des essais sur cette valeur mais en général 30% est bien sur le second claque tu fait pareil mais avec un etendue moindre (toujours en fonction des sturcture de ton images, typiquement en 20 et 60 pixels puis superposition et transparence pour le calque tout en haute enfin tu choisi entre 1 et 6 pixel (perso je mets souvent 2 ) => superposition => transparence ensuite tu actives la visibilité des trois calques et dose la transparence en fonctions de l'aspect général perso, technique sioux, je genere un masque d’étoiles en important mon image dans deepskystaker ou en fesant des sélections dans photoshop pour ne pas les impacter par ces rehausse successives

j'avais un EOS clip 12nm, et feu mon 350d était défiltré

j'ai retrouvé une serie de photo non traité de 2010. donc un vieux croissant plutot rassit du 14 juillet 2010 ! une année a beau temp sans doute en revanche c'est pas splendide. hein c'est fait avec un 350D canon .. donc beurk quand meme Croissant au 350D canon

comment j'ai fait ?? j'ai a peine retouché ton image dans photoshop très peut de courbe, l'image originale était déjà très bien je trouve (c'est souvent à vouloir trop en faire qu'on fait mal , j'en sais quelques chose ) pour les explications des tavelures // rotation de champ j'avais bien compris mon seul travail a consisté a une déconvolution par le filtre passe haut dans photoshop en essayant d’épargner les étoiles pour qu'elles conservent leur finesse

">

Les chants de la terre lointaine ( Clark ) (génial)* Terre, Planete Impériale ( Clark ) les fontaines du paradis la saga des 2001, l'odyssé de l'espace, 2010 l'odysée deux, 2061 l'odysée trois, 3001 l'odysée finale la Sage des Rama c'est très certainement l'auteur de SF qui a le style littéraire le plus intéressant * Mike oldfield en a même fait un album

oui, bien entendu

perso en sf je suis très "hard science". je goûte assez peux la fantasy voici mon top 5 A Clark (et de loin) Asimov Baxter Barjavel en ce moment je lit Paul-Jean HÉRAULT

voici ma version. quelques remarques : le plus gros soucis de ton images vien des dark (les espaces de tavelures) je te suggere d'utiliser les fonction de drizzling (il faut le faire en manuel sous phd ou utiliser des softs ad hoc) il faudra aussi me soigner cette mise en station un peut approximative (rotation de champ)

c'est déjà beaucoup plus "quiet" j'aime mieux :) t'as pas la brute de registration que je fasse mumuse ?

je pense qu'a l’acquisition et sa technique est parfaitement maîtrisée, le prétraitement aussi, en revanche pour ce qui est de la dé-convolution ou du log de rendu (ou les deux ) y'a clairement un soucis

a merdoum.... que faire alors ? c'est quoi qui plante le drivers qui l’utilise ??

ci dessous un petit rendu 3d en fil de fer pour un besoin spécifique... j'ai l'impression d'etre revenu 30 an en arriere au tout debut de l'imgerie de synthèse http://www.youtube.com/watch?v=7EDOtvnkdzc

on peut le photographier, mais le voir c'est autre chose... y'a parfois des poses de plusieurs heures....

est bien avancée ... http://astrobin.com/users/ftapissier/ pouvez vous laisser une évaluation sur cette photo ? http://astrobin.com/14734/ alors toute mes images astro n'y sont pas, loin s'en faut mais les plus sympas ou les plus représentative d'une technique ou d'une évolution dans l’apprentissage je l’étofferais au fur est a mesure...

ben c'est ce aque je dit : c'est pas hyper trivial.. en gros, il ne faut pas paramétrer le focus dans maximdl. il faut utilisr QUE focus max et focus max PILOTE maximdl au niveau des prises de vue. si tu utilise ton focus dans maxim et focus max, ça va coincer....

en fait de pixel "froid" c’est peut être de pixel cahud soustrait par le dark je ne sais pas quel logiciel tu utilise pour compositer tes images mais dans DSS ou pixinsight , par exemple tu as de fonction de correction de pixel chaud ou froid residuel . il reconsitue le pixel "manquant" en faisant une moyenne des pixels adjaçant y'a aussi de méthodes et des algorithmse de composition (sigma clip) qui permettent de minimiser ce soucis

une tres belle image, bien resolue, vivante comme je les aimes... attention y'a plein de pixel froid sur ton image

oui, volontiers, car tu va voir que c'est pas hyper trivial