frédogoto

Vidéo de l’atterrissage remastérisée ralentie, stabilisée, sonorisée "> le lien vers youtube :

salut les gars. triste découverte hier soir : ma lodstar est tombé en panne il affiche quelque chose mais qui n'a rien a voir avec ce a quoi on doit s'attendre j'ai changé de cable, de drivers, de PC même, rien y fait, c'est la cam qui semble cuite.. coup dur car sans elle l'O.A est inutilisable je me suis rabattu sur ma DMK qui, coup de bol a grosso modo le même tirage et la même tête de liaison ( format 'C' ) j'ai envoyé un courriel chez Ian pour faire jouer la garantie.. on va voir comment ça se passe...

Bonjour et bienvenue Quand tu parle d’article sur la linear, je suppose que tu fais référence a celui d’A.M ? Quand a ton C.V j’avoue qu’il ne manque pas de sel Si je te comprend bien tu as vendu un système « sans conviction » a des gens car tu savais qu’il existait un meilleur système ? :D Quand tu indiques Qu’as-tu fais exactement : moteur => couroie => VSF ou moteur => couroie => Courone axe Alpha ???? Tu dis C’est certainement du a mon manque de culture mécanique / industrielle mais je crois que je n’ai rien compris a cette phrase enfin : Perso je trouve ça absolument passionnant Peux etre pourai tu joindre des photos a ton dispositif pour qu’on comprenne mieux ce que tu as fait ??

oups... la tole j'ai compris : l'algo antibruit a tourné tellement fort qu'on dirait des artéfact jpg bref essaye de moin debruiter...

il semble que JCJ aie eu une touche de ce même type aujourd'hui même

j'ai regardé ça depuis un ecran qualibré, je le voyait déjà depuis l'ecran pourri du bureau, mais la c'est la cata il faut absolument modérer la compression des images jpg : y aller moins fort, privilégier la qualité..

fraudai que tu fasse des courbes d'autoguidage : ça ressemble a une courbe d'EP mais tu actives l'autoguidage et ajoutes une seconde webcam qui enregistre les déplacements, tu y verrais plus clair J'ai quelques pixels chauds ou morts sur ma lodestar, mais je ne crois pas qu'ils pénalisent le guidage. Par curiosité, comment procèdes-tu pour réaliser cette opération ? alors attention, je ne parle que dans le cadre de l'utilisation d'une optique active : la ccd est rafraîchi très souvent donc on tire sur les seuils pour faire monter les niveaux et la une flopées de hotpixel apparaissent (une centaine) si on ne le fait pas on le sait tout de suite : il choppe un pixel chaud et ne veut plus le lâcher cette opération se fait sous maximdl mais il me semble que sous guidemaster ET PHD guiding on peut soustraire un dark en temps réel

ou toi trop préssé de contre dire > > >

sur ce lien http://www.explorescientific.com/telescopedrivemaster/ de détails avec le prix en dollars : 1800$ HT... la baise de ce système, c'est le encodeur haute résolution: ça coûte une fortune SkyVision va produire des monture de fou prochainement qui seront nativement équipé d’encodeur très haute précision : 2K€ / axe au prix de revient !!!!

oui je crois car ce système aussi "parfait" soie t'il , il ne compense pas la réfraction atmosphérique ni les flexions du tube ni ... la turbu. pour ce dernier point cpdt, je suis pas sur que le gain soit tres très net, il faudrait actualiser a des vitesse très élevée pour commencer a ressentir un gain assez marqué

pour la moitié des poses à la poubelle et vu ton soucis décris ben tu apporte toit même les réponses : faut virer le SS ou trouver un moyen de lui programmer un backslach (perso je peux le faire sur ma petite celestron) ben j'ai déjà indiquer ce que j'en pensais : 100% de réussite, 0 pose a la poubelle avec des poses d'une demie heure voir... une heure mise en place il y a trois cable un RS232 en entré qui ressort pour le port rj12 de la monture (optionnel celui ci) et le câble d’alimentation perso je considere ce truc un peu comme une extension naturelle de ma ccd. pis il faudire que pour ma FSQ, elle est "monobloc" : je la range avec ton connecté dessus y compris le MHP il y a un truc chian a faire mais c'est fait une fois pour toute, c'est le mapping de tes pixel chaud de ta ccd de guidage, ça c'est vital. mais une fois fait c'est plus a faire et roule ma poule. perso je n'imagerais plus sans ce truc. concernant mes ennuis de guidage a 2m de focale d'abor j'ai que trois nuit entout et pour tout ça fait pas lourd, et je n'avais pas l'O.A. et j'etais en phase debugage du RitcheyChretien ensuite le soucis ne venais pas tellement de la monture, mais plutôt de la turbu (a 2m de focale c'est une facteur décisif) et aussi des ennuis tres sérieux avec le P.O qui m'a hyper embêté bref j'ai des emmerdes tel que j'ai pas vraiment eu l'occasion de tester l'AG, mais dors et déjà quand je vois ma petite monture celestron et l'incroyable gain de perfection , je ne peux que me féliciter d'avoir e truc. le rapport gain emmerdement est maximal avec ce truc... ça ne pourra qu'ameiliorer le rendement du couple F20 / RC...

1500€ quand meme ( de mémoire )

Axel tu ne m'as pas bien lu j'ai pas dit que le carbone etait bon pour tous, j'ai dit que le carbone a dilatation qui est compatible avec CERTAINES FORMULE Optiques. j'ai d’ailleurs mentionné que pour le petzal ça marchait pas...

c'est très beau mais comme t'es un pro j'augmente considérablement mon seuil critique quand j'examine tes photos el la, pour une fois y'a a redire . d'abor je ne l'avai jamais vu avec autant de signal, ça envois le steak MAIS bruits dans les basse valeurs, cadrage sans gloire mais correct, et un curieux artefact qui part du nord ouest de la neb vers les 10h de l'images... je fais un screenshoot...

houla déterrage de post ! Bonjour et bienvenue belle et vaste question l’étage de réduction , s'il est de bonne qualité, peut être très satisfaisant. Le couple moteur / VSF par courroie ne résout pas le problèmes notamment niveau backslash, loin de la, tout au plus la courroie permet de ne pas pourrir la courbe de la VSF D'une manière générale le backslah est réglable sur les monture et notamment au niveau des VSF sur le gpdx (reglage de la pression de la VSF) as tu rechercher des infos sur ce point ? concernant le système mentionné ça m'a l'air super le Kit élégance photo probablement tres performant mais perso j'ai aucun retour sur ce truc. et maintenant j'avoue que le fait que ce soie un micro société qui le produise me fait un peut flipper. si le type tombe malade ou et qu'il jette l’éponge, tu fais comment si tu as un soucis ? il existe un boitier tre complets dans le genre : http://www.astronomy.hu/ENG/pulsar2_eng.html il fait la meme chose grosso merdo mais est plus ergonomique, et a option égale, il a peine plus cher effectivement les boucle par encodage sont une solution tres performante, qui peuvent même dispenser de l'autoguidage (sous reserve d'une bonne mise en station ) http://www.mda-telescoop.com/ je me suis bcp intéréssé a ce produit mais j'ai laissé tomber car je n’étais pas sur de pouvoir l'adapter sur ma monture F20a axis enfin perso je suis passé a ZE SOLUTION of la mort qui tue : l'Optique Active, voir : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=3101

si axel, la stabilité thermique des carbone est démontré mais cela dépend de la formule optique et des coef de dilatation des différent verres qui composent l'objectif chez A&M ils ont - parait'il, des lunette stable thermiquement, mais c'est encore plus cher que les taka ce qui est vrai c'est que je ne crois pas possible de faire une stabilité thermique pour des petzals

non, mais je te rassure pas plus qu'avec une 100mm ou alors, comme mentionné plus haut , il faut une ccd avec des pixels tous petits pour avoir un bon échantillonnage, qui dit pixel petit, dit sensibilité moindre...

bon déjà au niveau technique d'acquisition pas grand chose, a dire, tout à l'air de bien marcher je pense pour ma part de que pose unitaire plus longue (15-20minutes) auraient été préférable, tu aura eu plus de signal pour moin de bruit, d'autant avec des filtres de 3nm, le fond de ciel ne monte pas vite je trouve que tu t'es loupé question cadrage question traitement : la ç'est sans doute améliorable tua un fond de ciel assez noir, mais je regarde depuis le taf ou j'ai des écrans pourris, je confire / infirmerais cela depuis la maison tu as des cassure dans les niveau sur les base lumières, peut être un soucis de "secouages" de courbe dans photoshop trop violent et / ou manque de durée de pose unitaire J’aime bien les contrastes dans la neb, qui sont assez vivant

une nouvelle page vient d'être mis en ligne dans les dossiers Pour adhérer au Club les conditions sont les suivantes : Condition non négociable 1. Etre majeur 2 Etre inscrit sur le forum 3 Etre coopté 4 Etre à jour dans ses cotisations Conditions souhaitable 1. Etre dans rayons de 100km autour de notre lieu de réunion habituel 2. Etre disponible 3. Participer aux réunions mensuels 4. Participer aux sorties qui peuvent être organisées de temps en temps. Pour vous inscrire sur le forum http://www.-asso.org/forum/index.php Contacter le président : Alban Benard 06.24.67.12.36 Contacter le Pdt Adjoint : frédéric Tapissier : 06 8 4 73 81 53 ftapissier @ gmail.com Adhésion au club http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2617

une nouvelle page vient d'être mis en ligne dans les dossiers pseudo : Philippe prénom : Philippe BERNHARD date d’arrivée : 2011 préférence astro : Astrophoto matériel : ouh la ... Philippe http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2642

une nouvelle page vient d'être mis en ligne dans les dossiers pseudo : jcj prénom : Jean-claude Da Pozzo date d’arrivée : préférence astro : matériel : jcdp http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2640

effectivement tu as le choix essaye de trouver une lulu qui a un bon P.O : c'est souvant négligé alors que c'est d'une importance décisive je ne connais pas tres bien la gamme des 80 pour ta question sur les 100 bofffff, je prefere une bonne 80 qu'une mauvaise 100, et dans ce diamètre des mauvaise y'en a plus que des mauvaise 80. au pire tu te prendre une 80 equinox ou skywatcher pis tu lui cole un PO father touch dans ta vie tu aura plein d'instrument mais celui ci tu risque de le conserver très longtemps... c’est tellement pratique et efficace...

DetlefHartmann pres d'Andromede Images: 72x300" -25C Intégration: 6.0 Heures

Sh2-119 (par N Outter) (1 m de focale) Dans le Cygne http://outters.fr/Sh2-119-s2Hao3-tec140-proline.html