frédogoto

je crois qu'en effet sur les 'petits' SC ça pas intérréssant, en revcanche , sur un C14, pour peut qu'il soie de bonne facture cet instrument est une turie

eb be , c'est superbe... il me reste des truc a apprendre j'ai jamais rien fait de mieu que ça (certe je me suis pas exercé non plus) réalisé ce W& f8, 200mm 400 iso la hautedef est sympa http://ftapissier.free.fr/temp/20090614-sologne-papillion-rouge-antracite.tif sous un autre angle, l'image est nulle, mais au moin l'animal a ses ailes déployée

ohaaouuu. la premiere est limite fantasmagorique tien moi aussi je fais de la macro une coccicnelle prete à s'envoler

oué.. d'un autre coté je n'ai jamais été chef, et c'est quelques chose que ne me manque guerre :=)

j'ai trouvé : quelques part dans ce bled : liens supprimé

chez fifi, dans l'oise, je me rappele plus du non du bled.. mais bon c'est vrai que pour l'université c'est loin

la mairei de fifi lui avait porposer de nous laisser son chateau d'eau a des fin astronomique. vue l'endroit ou se trouve la maison de fifi et le Chteau d'h²o franchement je me dit que ça pourai etre pas mal. je crois que le chateau d'eau n'est plus en usage....

ça mes enfant c'est l'effet 14bit qui comme le souligne TL dans ces post n'apportent rien que des emmerdements pas très grave dans l'absolue. l'APN n'est pas 4x plus sensible, il contient juste 4x plus d'info mais comme ses capacité optoelectronique sont grosso merdo egale au 350d et quo'n se doit de faire du 14bit pour faire plaisir au marketing, plutot que de se prendre la tete, on decale les les réserves : en gros c'est du 12bit 'surechantillioné' à 14 bit (pas a prendre au pied de la lettre) TL a fait des test particulièrement convaincant a ce sujet (a retrouver sur astrosurf)

oui enfin ce qui avait été envisagé pour 'nos' locaux, c'eatit une salle communale, donc peut approprié pour un tel projet. Quand à l'astr-n'home upgradé, meme a des fin universitaire, je ne pense meme pas en parler en reve à MC

arf ! sceance de drague en live mais...... il manque l'épilogue

ouaaa be c'est super finalement le bruit de trame n'est pas trop genant ?!? sur le crop on voir plein de galaxie en AP bravo :)

je pense qu'avex peut evidement que soutenir une tellle initiative en y apportant notre experiance humaine et tech comme tu le soulignes. faire un OBS sur un toit est pas la meilleur idée qui soie évidement peut etre pourrais tu leur proposer l'idée de le faire à quelques encablure des bâtiments ? ou, plus 'modestement' l'université n'a pas envie de se porter aquereuse d'un terrain de 100m² du Coté de Parnes ou Lalnde ?

que du bien on peut ajouter que honettement que je préfère ne pas perdre la maitrise d'œuvre des cartes. ?!?

bonne idée bryce, toi qui parle un anglais digne d'un professeur d'Oxford, tu pourrais m'écrire cette petite phrase ?

ché pas quoi repondre....

Bryce : Merci infiniment : bonne remarque pour le "après tout le monde" pour le temps pourris chez les briton oui tu as raison: d'un autre coté, il y a un bled au RU : 355 jour de nuages par an et 4500mm de !!! le mont chez plus quoi en ecosse bon ceci dit, la raison réel est que je pensais pas qu'il y vait bcp d'astronome eu UK du fait de tres bonne volonté et la pérceverence qu'il faut entretenir à cette passion vue les condition clim j'ai passé de nombreux sejour au UK c'est pas mythe le mauvais temps

merci pascal pour ces corrections les britons on publié le liens sures les forum UK http://stargazerslounge.com/astro-lounge/81324-new-uk-light-pollution-map-resource.html et sur cloudy http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=3155664&page=0&view=collapsed&sb=5&o=all&fpart=1&vc=&PHPSESSID= pour l'instant l'accueil semble bon

tu me dirais combien ça coute....

t'es encore plus chiant que la , qu'une choucroute sans saucisse, qu'une monture sans contre poids, qu'une voiture sans essence, qu'un ado sans bouton. bref un casse couille :wink:

bon la page est rentré en phase d'exploitation grand public. tout n'est pas encore prêt, mais l'essentiel pour pour les britons est en place : a savoir les cartes de pollu merci de relire mon Anglais des pages : http://avex.org.free.fr/cartes-pl/uk/UK-pl-relief-topo.html et http://avex.org.free.fr/cartes-pl/uk/UK-prt-ccd-.html n'ayant jamais été une flèche en langue...

tien? c'est pourtant buil a noté qu'une tres légere incidence des filtre interfero provoquaient rapidos un décalage... ceci dit, je ne suis pas sur que ce soie tres sensible pour les 12 nm

a merde c'est con pour cette histoire filetage : la rigidité que tu gagnes avec cette baque t'en perd avec la conversion , pis dans le cas d'un DO ça risque de foutre un peut la grouille pour la map simultanée..... grrrrr fo que je reflechisse et que je vois tes adaptation d'un peut plus pres >:O

le pour toi c'est sur que ce serai bien.. mais à 2.8 faut se mefier du non parrallélisme des rayon incident sur le filtr qui peuvent decaler la BP du flitre creant un vignetage spectral.... faut verfier et de toute façon ne pas prendre de filtre trop etroit (genre 6 nm)

a oui merde pas vu 11x5 ton image confirme une autres de mes théories a la con. sur les galaxies 7mm autour f/d 4-5 constitue un minimum évidement tu avais déjà fais les darks (il me semble) donc c'était chiant de tout refaire quand à l'allongement des etoiles : es tu certain que ce soie provoqué par la MES ? je m'expliques : la MES que j'ai faite au rap était identique : VP + PF pour confirmer mais sans plus, et je la fait toujours comme ça. je n'ai pas de dérive observable malgré ces approximation, au pire, j'ai déjà put observer une fois une légère rotation de champs sur l'ensemble de poses (moins de 1°) sans plus perso ce type de décalage me fait plus pense a une soucis avec GM et un paramétrage trop violent type 'yoyo' enfin je n'étais pas devant et si ça se trouve je me fourvoie complètement...