frédogoto

l'observatoire "au fond du jardin" :wink: cherche un nom j'avais déjà évoqué Gotobesrvo, mais c'est imémorisable et surtout limite imprononçable pas content Marie-Claude propose l'Astro-n'Home (je trouve ça tres chouette) elle a également évoqué : SkyHome, Le ciel ouvert... si vous avez des idées ou des préférences, je suis preneur

tout a fait d'un autre coté les roue on été "attaquée" a la meuleuse pour mieux faire coïncider la largeur mais pour la graisse refoulé oui.. y'a rien a dire J'aiu enfin trouvé la charge des roulettes : chez casto ils indiquent 60kg donc 180 Kg par coté soit 360 kg au total.... je pense qu'on ne doit pas être loin du compte j'ai trouvé tout à l'heure chez casto , des roue en intégralement en nylon blanc : charge : 200 kg par roue... le hic elle fond presque 5 cm contre 28 pour les actuelle ca veut dire que si j'adopte ce système il me faut prévoir un plaque "d'appaississant" vissée contre la paroie de l'abris Fayole : tu pense quoi de la solution rail / roue acier a gorge que d'un seul coté ? l'aventage de cette solution : il n'y a pas de modif compliqué a faire....

des photos des photo des infiltration apres ces pluies diluvienne mais pas un goute n'a pénétré par le haut. que par le bas.... petit bonus : la mini mezzanine

le roue en nylon semblent etre costaude. perso, je ne peut pas utiliser de roue de guidage comme sur la photo : y'a des obstacles.

oui oui, comme la indiqué Fayolle, c'est le roues qui frottent contre le metal. comme elles sont en cahoutchoux, c'est un frein tres efficasse j'ai reflechis je pense que je vair mettre un raille de portail = roue acier à gorge que d'un seul coté, ainssi de l'autre cote, 'on' reste on mode roulette, ce qui laisse de l'amplitude pour la dillatation pour le roue de l'autre coté je cherche un solution lideal sera de passer par des roulement a bille, mais jusqu'a present mes recherches n'on rien donnée de concluant. Pour finir fayolle, je p'nse "securiser" mon abri des coup de vent en mettant un cable du sol au plafond, vertical. je ne sais pas ce que tu en penses...

... fait des emules... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/029842.html

TOUT les APN 'souffrent de cela : en général on appel ça des pixel chaud quand il sont rouge vert ou bleu (selon leur emplacement dans matrice de bayer) ce sont de defaut du capteur. iris a une fonction pour les dissiper (mais c'est un peut compliqué comparativement à DSS) la fonction cosme il y a egalement le phénonmene invers: les pixel mort ou 'froid' qui eux sont tout noir ces defauts sont surtout apreciable en photo astro ou le temps de poses long favorise la mise en lumiere des défauts

pur... mais c'est le meme nuage sous un angle différent !!! ennnnnooorrrme

en plus grand : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/021853.html focale 51mm (aps-c) 20 sec, 400 iso , f7.1

test

les images cid dessous en plus grand : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/021853.html

pour les galaxie : je dirais plus que ça meme en revanche c'est clipé vachement bas... curieux bryce, ça ne te ressemble pas du tout de faire ça, je sais tu va me dire que etoiles... ronds... traitement.... mais je constate tout de meme que les rond subsitent (meme s'ils sont moin visible) je ne suis pas convaincu pour le niveau.. en revanche la gestion du bruit est vraiment sympas : tu as utilisé quoi ?

c'est carrelment mieux mais c'est pas miraculeux non plus a l'impossible nul traitement n'est tenu faut juste revoir les blancs...

mais c'est déjà le cas .... si on fait plus, les etoiles tres faible degagent ou le detail faible de galaxie en AP s'estompent... et comme je me refuse encore au traitement localisé....

attention sur les deux photo, une seul est traité au RL j'ai appliqué le RL juste apres l'equilibrage des blancs apres j'ai fait un log toujours sous iris puis exporté en PNG dans photoslip j'ai ensuite trituré les courbes... pour celle tituré au RL c'est celle qui ades espece d'anneaux autour des etoiles

suffit de DL l'archive deux trois post plus haut...

tu remarquera le 01101000 01100101 01110101 01110101 01110101 00101110 00101110 00101110 qui précède le 00100000 01110100 01101111 01101001 00100000 01101101 11101010 01101101 01100101 , indiquant sans nul dout possible que j'avais rien entravé à ton affirmation ... eril tuot neib tuaf nob siam :wink:

oui , du domino quoi...

01101000 01100101 01110101 01110101 01110101 00101110 00101110 00101110 00100000 01110100 01101111 01101001 00100000 01101101 11101010 01101101 01100101 00101110 00101110 00101110

-.-- ' .- .--. .- ... -.. . ... --- ..- -.-. .. ... .-.. . ... --. .- .-. ... --..-- ... ..- .-. - --- ..- - ..-. .- .. - -.-. --- -- -- . ... .. --- -. -. ' . - .- .. - .--. .- ... .-.. .-

yaé les images sont traitée : vous pouvez les télécharger içi http://ftapissier.free.fr/m13.rar (90 mo) dispos dans 1demi heure environ

:wink: qu'est ce que tu en sais ????????????????????

oui par contre moi je reçoi plein de mel de ta bal qui les refuse...

sous nunux : quel serai le bon filesyst pour le swap ?

oui autopano pro qui est tres ergonomique simple si on veut pas se faire chier mais aussi capable d'avoir des parametres tres fin. il est 100% automatique mais tout est soie ajustable soit debrayable. Pis ça me permet de soutenir le développement français