frédogoto

de retour meteo superbe; croa + tard.

tout est calme ce matin. Le ciel légèrement voilé laisse transparaitre les dernières etoiles Difficile de dormir cette nuit. l'excitation sans nul doute possible. Oui c'est le Jour, celui du départ chez tous les avexiens du Voyage une agitation anxieuse remue caisse, valise et boites. La lointaine déstination est sans appel avec les distractions. Enfin tout le monde donne un dernier clic a sa valise puis la pose légèrement en force dans un coffre qui ne semblait pas préparé a recevoir cet ultime bagage. le moteur tourne, l'assistant électronique de navigation est parré. les roue tournent.... [la suite (si c'est possible) depuis les rap]

ça a de la gueulle dire qu'on a toujours aucune Ep de cette monture

t'a déjà vu Neptune en photo (amateur) ? c'est une etoile de mag 8 floue et vaguement verte il faut donc un bon télescope pour l'avoir bien. ce qui veux dire bcp de focale, ce qui veux dire petit champs ce qui veut dire presque impossible a realiser a moin d'un conjonction très serrée (moin de 1°) pour le autres je ne sais pas mais pour moi , ta qu'il y aura pas une occultation, cela ne m'intéresse pas des masse car franchement , si on a du ciel, je pense que je ferai de la photo DS....

Emannuel MALLARD vend son newton axis de 300 pour passer a un .... 400 !!!! voici les principales caractéristiques de son newton Ouverture 300mm, primaire Zen à lambda / 20. Focale primaire 1203mm (f:4) Config Cassegrain à f:20 (focale 6 mètres) Secondaire diamètre 100mm (qui sera réaluminé à neuf lors de la vente) sur araignée à branches Inox polies. Tube carbone diamètre interne 350, diamètre exter 355mm Porte-oculaires géant Micrométrique trois pouces : remise conséquente consentie si ce porte-oculaire n'est pas livré avec (ça m'intéresse éventuellement de le conserver) Barillet primaire à deux étages Type Premium Axis, avec capot en alu mécanosoudé et ventilation arrière (3 ventilateurs) Primaire perçé (diamètre 52mm) Pare-lumière Cassegrain Secondaire cassegrain et son support motorisé micrométrique. Porte-oculaire Crayford pour le foyer Cassegrain Colliers de fixation massifs Réglages de collimation poussés : araignée centrable et réglable en assiette, barillet primaire pratiquement indéréglable. quelques photos faite avec cet instrument d'exception : http://www.axisinstruments.com/francais/galerie/galerie.htm 8000€

humm je ne me rappelle plus la date , disons que la conf etait en 2004 ( ? ? ? )mais notre commando Eq6 est sensiblement plus ancien

Superfulgur a bien voulu se preter au jeu voiçi ces propositions... EZO European Zen Observatory il me plait bcp celui la LSO Longuesse Station Observatory IDF2S Ile de France Sky Station

ha oui je connais ce truc... j'irais bien voir comment c'est fichu de pret...

je pense qu'il y a (eu) un interret : en alimentant en 5v un port cela peut etre pratique par exemple si on veut alimenter une camera d'autoguidage maison, cpdt cette cam n'a pour l'instant pas été développée et il est peut probable qu'elle le sera dans les monture celestron et dans tous le projet industriel, une lecture attentive des chose permet de remarquer des 'crochet' pour d'hypothétique évolution. a l'époque et je fesai bcp de musique, j'avais sur mes instruments ce genre de surprise constamment: des base sd'epprom vide, des circuit entier non connecté etc..

je les trouves particulièrement savoureux :)

ouillle ..; ben heureusement que tu le dis... :H faut vite vérifier cela.. je comptai m'acheter une cam AG...

l'observatoire "au fond du jardin" :wink: cherche un nom j'avais déjà évoqué Gotobesrvo, mais c'est imémorisable et surtout limite imprononçable pas content Marie-Claude propose l'Astro-n'Home (je trouve ça tres chouette) elle a également évoqué : SkyHome, Le ciel ouvert... si vous avez des idées ou des préférences, je suis preneur

tout a fait d'un autre coté les roue on été "attaquée" a la meuleuse pour mieux faire coïncider la largeur mais pour la graisse refoulé oui.. y'a rien a dire J'aiu enfin trouvé la charge des roulettes : chez casto ils indiquent 60kg donc 180 Kg par coté soit 360 kg au total.... je pense qu'on ne doit pas être loin du compte j'ai trouvé tout à l'heure chez casto , des roue en intégralement en nylon blanc : charge : 200 kg par roue... le hic elle fond presque 5 cm contre 28 pour les actuelle ca veut dire que si j'adopte ce système il me faut prévoir un plaque "d'appaississant" vissée contre la paroie de l'abris Fayole : tu pense quoi de la solution rail / roue acier a gorge que d'un seul coté ? l'aventage de cette solution : il n'y a pas de modif compliqué a faire....

des photos des photo des infiltration apres ces pluies diluvienne mais pas un goute n'a pénétré par le haut. que par le bas.... petit bonus : la mini mezzanine

le roue en nylon semblent etre costaude. perso, je ne peut pas utiliser de roue de guidage comme sur la photo : y'a des obstacles.

oui oui, comme la indiqué Fayolle, c'est le roues qui frottent contre le metal. comme elles sont en cahoutchoux, c'est un frein tres efficasse j'ai reflechis je pense que je vair mettre un raille de portail = roue acier à gorge que d'un seul coté, ainssi de l'autre cote, 'on' reste on mode roulette, ce qui laisse de l'amplitude pour la dillatation pour le roue de l'autre coté je cherche un solution lideal sera de passer par des roulement a bille, mais jusqu'a present mes recherches n'on rien donnée de concluant. Pour finir fayolle, je p'nse "securiser" mon abri des coup de vent en mettant un cable du sol au plafond, vertical. je ne sais pas ce que tu en penses...

... fait des emules... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/029842.html

TOUT les APN 'souffrent de cela : en général on appel ça des pixel chaud quand il sont rouge vert ou bleu (selon leur emplacement dans matrice de bayer) ce sont de defaut du capteur. iris a une fonction pour les dissiper (mais c'est un peut compliqué comparativement à DSS) la fonction cosme il y a egalement le phénonmene invers: les pixel mort ou 'froid' qui eux sont tout noir ces defauts sont surtout apreciable en photo astro ou le temps de poses long favorise la mise en lumiere des défauts

pur... mais c'est le meme nuage sous un angle différent !!! ennnnnooorrrme

en plus grand : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/021853.html focale 51mm (aps-c) 20 sec, 400 iso , f7.1

test

les images cid dessous en plus grand : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/021853.html

pour les galaxie : je dirais plus que ça meme en revanche c'est clipé vachement bas... curieux bryce, ça ne te ressemble pas du tout de faire ça, je sais tu va me dire que etoiles... ronds... traitement.... mais je constate tout de meme que les rond subsitent (meme s'ils sont moin visible) je ne suis pas convaincu pour le niveau.. en revanche la gestion du bruit est vraiment sympas : tu as utilisé quoi ?

c'est carrelment mieux mais c'est pas miraculeux non plus a l'impossible nul traitement n'est tenu faut juste revoir les blancs...

mais c'est déjà le cas .... si on fait plus, les etoiles tres faible degagent ou le detail faible de galaxie en AP s'estompent... et comme je me refuse encore au traitement localisé....