frédogoto

ben c'est un deux pouces... mais un UHC pour un ccd, j'y ai reflechi pour moi et je crois que c'est une mauvaise idée : en ccd ou tu a un pur ciel, tu fait des galaxie en Lrvb, ou tu a un ciel de merde et t'emerdre pas : narowband

la dalle en beton est ombragée donc a température ambiante. dans l'absolue il est possible que ça génére un peut de turbu en début de nuit mais ce doit pas etre monstrueux.

pour chez toi c'est pas celui qu'il te faut ! prend un EOS clip UHC porfi, parfait pour la "hard pollu" ce que je ferai moi aussi des que j'aurais vendu mon idas à Bryce

a parnes, sur les neb il est presque idéal........

et voiçi le cheval avec filtre LPS idas à longuesse ça relativise le miracle.... pour moi le IDAS est parfait pour la faible pollu ou pour éteindre les étoiles sur les nebs mais si tu y tiens mon filtre IDAS est toujours à vendre et oui c'est un 2"

+1 oui j'ai ta multiprise gainée rouge

comme promis....

si tu le souhaite, je puis te vendre mon IDAS LPS.... heureux

petite insomnie... qque photo

d'un autre coté mes map sont faite sans filtre UV et.... mes etoiles sont ronde et blanches, faut pas trop pousser mais si le cas te préoccupe pourquoi ne pas simplement mettre un filtre UV qui a l'avantage de ne pas niquer le reste du spectre ?

demain les tof; le PC fait de gros calcul et n'est pas vraiment disponible et encore moins répondant.... et oui le faitage est terminé... comme j'ai pas mal de shingle en rab, je l'ai particulièrement soigné en en mettant deux couche, mais je me refuse a clouer le fetage du dessus (infiltration d'H²o par capillarité) je vais donc regrimper la haut asap pour y mettre une colle assez deguellasse a shingle

oué brice, ok avec toi, mais la realité crue c'est ça : avec un IDAS sur une galaxie par exemple tu double ton temps de pose pour un SB identique pour le spectres de PL, devant la forte diversité des sources lumineuses (meme si la tendance sodium est majoritaire) je considere que la PL a un spectre Quasi continu, y compris sur le Hb et Ha....

voiçi des spectre d'éclairage de divers lampes des aglos... la Pl emise par les particuliers : la PL emise par les lampes au sodium les lampe à mercure lampe a halogénure métallique (attention c'est pas les halogène de nos salon, c'est utilisé dans les vitrines, les éclairages sportifs, etc. sont abs du panel : les "neon" plus ou moin coloré les lampes basse conso et les putins de led...

non je ne parlais pas du Ha mais du continuum.. et je comprend pourquoi je ne te comprenais pas : j'avais pas percuté que tu parlais d'objet a emissions. je te confirme dans ce cas ce que tu as dit plus haut : c'est tout a fait juste, en outre ça permet de faire des etoiles plus eteintes, donc des neb plus sympas

Donc alban est venu me filler un beau coup de main cet apres pdt 2 grosses heure :) en a continué le shingle.... apres le départ d'Alban, je m'y suis remis.... jusqu'a 21h15 heure à laquelle j'ai fini le putin de toit de merde :) :) :) :) :) merci Alban , ta présence a été tres motivante... reste les croisillons en acier antivent, l'electricité, la "jupe" nord ouest, deux trois bricole sans importance, un seconde couche de lazure (et un troisieme pour faire bonne mesure) encore deux W& de boulot, et ce sera fini :=)

... je suis pas sur brice que ce soie un gain 'fort' : car avec le idas, sur le continum tu dois doubler ton temps de pose pour un signal identique a ce que te donnerais la galaxie sans filtres... : est ce qu'un filtre IR/IV "simple" ne serai pas plus adéquat ? pour les raies de la PL, je regarde ça....

oui, c'est relativement tendu, mais tu va pouvoir faire des truc, mais ce sera tjr limité dans le temps, il te faudra sans doute etalé sur plusieurs nuit. mon conseil fait un 360° de ton horizon (je peux t'aider) avec un grand angle puis projette ton horizon dans starynight ou winstar....

josse : ce qui compte c'est vers OU tu observe... su le méridien est "dégagé" d'obstacle, tu aura un max de possibilité de shooter. les sujet en manquerons pas.... t'es loin d'en faire le tour.

oué bon ben c'est pas grave, je me trouverai une autre "victime" :-) merci encore pour ton dévouement en tout cas :)

Vendredi et samedi (avec l'aide précieuse de Joseph samedi) le gotobservo a subit quelques modification Vendredi la météo nous annonçant la fin du monde pour le Weekend, j'ai 1 lazuré l'abris dans l'urgence a l'aide du compresseur / pistolet : ultra rapide, efficace et économe en produit !!!!! 2 baché ce dernier et calé la bâche avec des clous et les Pinces que Alban nous a laissé (Alban soie béni des dieux jusqu'à la 75489e génération) vous pouvez noté qu'une poutre de renfort latéral à été ajoutée à la "pergola" je crois d'ailleurs que je vai y planter de la vigne J'ai en outre a jouté des renforts un peut partout notez les renfort verticaux métalliques : en effet la latte du bas étant censée être "emboités" sur la latte du dessous, elle a tendance a se "balader" : j'ai donc a jouté deux pates de renfort à l'intérieur (2), et a l'extérieur (1) Joseph à quand a lui lazuré l'intérieur de l'abis nous avons également ajouté une poutre de renfort à l'intérieur de l'abri ce qui facilitera en outre l'ouverture du toit qui autrement ce fait sur la point des pied. en ajoutant un seconde poutre je pourai peut etre me faire un mini mezzanine :wink: enfin nous avons entamé la pose du shingle voyant que la promise n'arrivait pas nous avons fait trois rangée. c'est un peut long mais simple un fois le coup de main aquis. donc prochaine sceance : finition du shingle, pose électricité et pose de câble croisé de rendort sur la pergola et ce sera fini :)

sur astrosurf, ainsi que moi même , de très nombreux essais on été fait sur les filtres et les objet du continuum (cad lumière blanche, comme les galaxies, amas, champs d'étoiles etc...) même si le bon sens dit qu'il y a un gain _ même minime_ dans la vraie vie, c'est peau de balle...... le SB de l'image finale est identique.... sauf pour les nébuleuses.. chagrin en fait ça vient d'un constat simple qui m'a été confirmé par Thierry Legault : tout les constructeur de filtres de PL "mentent" , ils 'oublient' systématiquement de faire figurer les raies de PL qui se trouve dans les zone du -Hb et et moins..... pas content Oui Alban, un filtre skyglow ou UHC ou cequetuveu est prioritairement destiné au nébuleuse. Seb le petit Belge, fait des image de fou depuis Bruxelles, mais c'est que des nébuleuse.

ben vien cet apres midi tu veux pas ammené ta "puce brciloeuse" pour nous aider a mettre le shingle sur le toit ??? elle est légere

l'astronomic profi-UHC me semble optimal pour nos contrées... quite a faire que la luminence avec ce filtre puis shooté les chrominance quand on est de sortie.....

les couleur son un peut orangée mais finalement, rien de désagréable a mon gout perso...

héhéhé une image vaut mieux que mille mots. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/021676.html http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://img204.imageshack.us/img204/4249/ic4344.jpg&imgrefurl=http://www.astrosurf.com/cgi-ubb/ubbmisc.cgi%3Faction%3Dfindthread%26forum%3DForum3%26number%3D3%26thisthread%3D021171%26go%3Dolder&usg=__KAODTkm4xm-BviaIZVSFrEkL-kg=&h=673&w=960&sz=144&hl=fr&start=2&um=1&tbnid=AZxVRFYqkVySrM:&tbnh=104&tbnw=148&prev=/images%3Fq%3Dorion%2Buhc%2Bbaader%26hl%3Dfr%26lr%3Dlang_de%257Clang_en%257Clang_fr%26safe%3Doff%26rlz%3D1T4GGLL_frFR311FR311%26sa%3DN%26um%3D1