Aller au contenu
Forum Avex

frédogoto

Administrators
  • Compteur de contenus

    19 588
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    206

Messages posté(e)s par frédogoto

  1. http://www.newastro.com/wodaski/IDAS_review.htm

    http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/014216.html


    oui un filtre... filtre :wink:

    je n'ai pas retrouvé le post qui ma convaincu (c'est assez ancien)

    mais j'ai l'intention de mettre en place une installation semi fixe pour les soir de semaine ou autre plan en loosdé , car chez moi c'est quand meme pas mal moisis niveau polu

    bref génial quand on pa l'envie, le temps, la benediction de madame pour partir loin... la bas ;)

    :D:D:D:D:D:D


    note ce qui est interressant dans le test galactique, c'est que les galaxie sont particulierement mal adpaté aux filtre interferenciel, contrairement aux nébuleuses

  2. salut a tous. j'ai l'intention de me porter acquéreur d'un Filtre IDAS LPS en 2 pouces, que j'achèterais directement sur le site Hutech , aux USA

    Ces filtres on la particularité de très fortement diminuer l'impact de l'éclairage a sodium Haute pression et surtout basse pression. les résultas d'après le gens qui l'on essayé est plus qu'encourageant, surtout pour nous qui sommes dans des milieux périurbain , voir en plein dans le bain ;) ça peut le faire

    le prix du filtre en 2' (48 mm) est de 189 $

    ce qui au taux de change du jour donne : 189,00 USD = 139,607 EUR

    ce qui n'est pas inintéressant ceci hors frai de porc (pas une faute)

    je compte passer commande de ces filtre au moi de JUIN (pas avant pour cause pépéette )

    si vous etes intéressé par ces filtres, et que vous voulez bénéficier de frais de de PORC :wink: réduits, merci de vous signaler dans ce post

    Je pense que nous sommes 4 acheteur potentiel

  3. salut A TOUS

    Epsi a écrit une procédure sur le guidage pour le débutants

    cet article est encore incomplet, et manque d'image

    Il sera probablement suivit d'un article sur guidemaster a part entière

    il est en version alpha mais si vous voulez le lire , le commenter ou faire des remarques constructives merci de vous rendre sur

    http://avex.org.free.fr/dossiers-pratiques/guidage/

    +++

  4. jetais sur que tu pourrais pas garder cette couleur de merde... :D


    a mon avis oublis le blanc... en partant de ta couleur de merde il va falloir X couches pour faire propre avec X chances de niquer quelque chose !


    je partirai direct sur un truc qui couvre bien et plus facile a faire : du NOIR !


    c'est ptete pas mega original mais au moins c realiste comme operation... par contre je sais pas comment tu veux t y prendre mais tas interet a tout démonter avant de peindre a la bombe, si tu sais pas faire abstiens toi a mon avis sinon tu vas faire pire... remarque jsais pas si c possible.


    Enfin si vraiment tu as nique le tube et qu'il est mort, sache que je suis pret a revendre le mien... :)

    désolé mais si je me fait chier a repeindre le truc ce sera pas noir

    déjà ça détonerai avec la monture pis j'ai observé que le blanc était moins sensible au rayonnement 3K du fond du ciel et au rayonnement IR du sol permettant une température dans le tube plus stable, et surtout , cela retarde considérablement l'apparition de condensation sur le tube


    le tube sera donc décapé au besoin, la peinture sera faite par Manu qui vien de me le proposer gentiment, donc pas de soucis de 'raccord' couleur

    pis il est equipé pistolet a peinture et tout le toutim)

  5. ca y est j'ai trituré le film

    bon c'est clair que les artefact de compréssion rendent le taf ignominal !

    la j'ai une version ou j'ai pas poussé les traitements car des carré de compression apparaissent tout de suite

    http://avex.org.free.fr/galerie/picture.php?cat=147&image_id=2132

    ensuite dans ton filem, une image sur deux _ au moins _ est redondante (c'est par ça que le film s'est assi bien compressé dans le zip )

    donc la voie est claire : pas de compression, cadence a 5 image seconde, si possible en mode Raw... (attention en mode raw, seul la cadence 5 i/s est valable)

  6. http://avex.org.free.fr/galerie/picture.php?cat=162&image_id=2130

    salut a tous; Ma config est prete, tout va bien.

    Mais je trouve dessidement ce bleu imbitable et j'aimerai repeindre le Vixen en Blanc creme, comme la monture...

    Ce qui outre l'aspect esthétique permet de retarder l'apparition de la bue sur le tube et de limite les echange termique entre le rayonnement Chaud du sol et le raysonnement froid du ciel (legerement moin de turbu dans le tube)

    Seulement je suis un bille integrale en bricolage et je vai avoir besoin d'aide pour y arriver : deja il va faloir decaper le tube et rien que ça , je ne sais pas trop comment faire, ensuite mettre un couche d'apret puis peindre en deux ou trois couche si je ne m'abuse. Autrement dit, ça me parait loin comme projet !! ^^ peut etre a faire pendant les pluie de l'hivers

    Bon j'ai besoin d'aide - physique - de bricoleur du dimanche avertis pour me coacher et me montrer comment (bien) faire.... :wink:

  7. ca y est j'ai compris !!! (pep m'a envoyé un lien pour télécharger la video)

    quand on fait des capture video c'est necessairement sans compressiona 5 image seconde ou 10 images seconde MAXIMUM, jamais au dela, la compression détériore de maniere irrecuperable les niveau, les details et le pisqué de l'image

    a proscrir absolument

    La tu a employé une compression type H.263, en gros du divX .. bien pour les films mais pourri pour l'astro..

    vévoir ce que je peut en tirrer, masi ça n'ira pas tres loin :(

    je t'invite a lire l'abondante literature sur le sujet des webcam et la capture video en astro via google. je te rassure ton erreure tout le monde la faite un jour :)

    :-) t'es donc sur la bonne voie :p

  8. bof : pas convaincu du traitement : grave les AVI préalablement zippé sur un cd / dvd et je te ferai les traitement.

    la sur moon20 typiquement, il y a un comportment etrange des hautes lumieres... enfin la rsolution est assez moyene : fait l'experiance suivante dans photoshop ouvre ton image deux fois reduit l'image a de 70 %

    puis remete la a sa taille d'origine.

    dans l'exercice on a divisé par 2 le nombre de pixels mais un fois qu'on a remit ton image a sa taille originel : on se retrouve avec le meme piqué

    ca veux dire que la rgistration ou la turbu a été un peut moyene...


    un conseil : laisse tomber registax ;), passe sous iris, plus performant et plus fin ;)

  9. salut j'avais pas vu se poste .

    les 150/600 ce que j'en pense

    ben c'est exelent, légé peut encombrant et rapide !!!

    je pense que la lulu d'AG + se scope sur ta SVP ça le fera bien...

    tu va tout de suite sentir la différence au niveau des photons.

    MAIS le traitement HILUX a repution d'tre un tres mauvais transmeteur de Hα,(source JML ) soit , si mes souvenirs sont bon 60 % de ce qui est reçu est reflechis.

    Vu que l'apn lui ne lisse que 10 % du Hα inutile de te dire qu'a finale ça fait pas grand chose.

    je me demande si pour les neb tu fera pas jeux egal avec ta lulu

    par contre , hormis cela, c'est de la balle :)

    Pour le vixen de Nico, j'ai le meme a quelque détail pret :)

    C'est un exelent telescope , mais :

    il faut le colimater tout le temps,

    et il est sensiblement plus lourd., je pense que sur la SVP por ça passe mais sans lulu de guidage : il faudrat passer par un Diviseur optique et une camera d'AG noir et blanc et capable de poser qq secondes

  10. Ba t'inquette po, on a pensé a toi : sinon axel est le nouveau président et c'est cool : y'a plus qu'a valider les status en préfecture, ainssi que la composition du nouveau Conseil, une fois fait on poura rassurer brice qu'il n'a plus aucune fonction officielle dans le bouzouf 8|

  11. Nous pensons qu'il vaut mieux officialiser ton vote

    Aussi tu est prié de voter ou de t'abstenir :wink::wink:

    Dans tous les cas merci de signaler sur les post de vote des candidature de signaler si tu as voté ou si tu t'abstiens :=)


    Les votes sont ouverts a tous pour 24 a partir de maintenant :)

  12. c'est pas le format PNG qui est en cause mais IRIS qui a une dynamique sur 16 bit en positif et négatif soit -32000 -- 0 -- +32000

    Il y a une commande pour normaliser la dynamique de sortie (me rappele plus laquelle)

    sinon il y a une manip simple :

    dans les opération arithmétique tu divise ton image par 2 et tu ajoute 16300

    ainsi quelque soie la valeur négative ou positive tu te retrouve en positif

    apres dans photoshop , il faut reccuperer les niveaux

  13. Bonjours a tous : ces posts de vote est verrouillé jusqu'a l' AG. En début d'AG je déverrouillerais ces Post et vous pourrez voter. Ceci concerne les participants présent et les participants distants.

    le 'bureau' de vote électronique restera ouvert 24 heure pour que les AVexien d'outre mer puisse dégager du temps pour procéder au vote.

    Toute fois il sera tout a fait possible de cloturer le vote avant si tous le decompte des votants nous indique que tout le monde a voté.

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales