Tout ce qui a été posté par frédogoto
-
Skyvision nt mc
Je connais Skyvision pour posséder un de leur télescope et avoir bossé pour eux (site internet, charte graphique, logos, pub) pour être tout à fait transparent, ils m'ont "offert" en guise paiement, un RC250. Donc mon avis ne peux pas être garantie impartial j'essaye quand même c'est de très bonnes machines, les optiques sont excellentes et garanties. Je suis certain que tu ne seras pas déçu d'un newton SV. Ça fait longtemps qu'ils en font, ils savent (bien) faire. Pour la partie polyvalence je suis plus nuancé : déjà le changement de configuration a l'air d'être pointu, et à vrai dire pas pratique, Donc long, donc chiant, donc décourageant donc on ne le fait pas souvent ensuite un newton nécessite obligatoirement un correcteur. Ce n'est pas du tout comme le rasa : c'est bel et bien un newton classique : tu changes le setup en changeant de secondaire. Perso connaissant leurs structures mécaniques, si j'étais amené à un tel choix, je ne prendrais pas en dessous de 300mm de Ø en deçà le manque de place doit pratiquement obliger à démonter l'araignée ou faire des très inconfortable et dangereuse contorsion pour pouvoir faire l'échange. Pour finir je ne suis pas fan de ces "bidouille chiante. Un newton a f5 et une bonne Barlow et le tour et joué
-
CANON EOS Ra
Oui ça marche très bien, en gros c'est ce que fait riton, mais en beaucoup plus cher. Ça double presque le prix de l'apn
-
M101 FSQ106 Mouvex avril 2019
Avec Pixinsight. Dans le script : image analysis ( image solver ) puis script "render" => "AnotateImage"
-
M101 FSQ106 Mouvex avril 2019
et la version anotée
-
M101 FSQ106 Mouvex avril 2019
J'ai retrouvé cette acquisition que j'avais complétement oubliée Tous les pixels et les détails sur https://www.astrobin.com/a8uf4f/0/?real=&nc=all - lâchez un petit j'aime si vous aimez il y a un nombre sidérant de galaxies sur cette image..... J'adore la grande ourse pour ça....
-
Pb connexion Dossiers Avex WordPress
j'observe le meme soucis
-
A faire en focale Courte / Todo Short focal
Epsilon 180 ED F2.8 QHY367C 74 X 2 min 2 heures 28 min http://astronomiapampeana.com.ar/
-
Support PoleMaster - StarAdventurer impression 3D
Meilleur question bête est-ce que le pôle Master fonctionne pour l'hémisphère sud ?
-
Support PoleMaster - StarAdventurer impression 3D
Merci. C'est super. Et ça tombe bien car je viens justement de m'acheter cette monture. Question bête est-ce que le pôle Master fonctionne aussi pour l'hémisphère sud ?
-
IC1795 la nebuleuse de la tête de poisson
Oui bien sûr
-
Transformation d'une QHY5l-II en polemaster
bravo
-
IC1795 la nebuleuse de la tête de poisson
Hop Lien vers la brute
-
IC1795 la nebuleuse de la tête de poisson
c'est superbe Jojo, je regarderais ce soir
-
North America à Enfer
ha... je préfère cette version...
-
Quelle focale ? Quel capteur ? Pour quelle cible ?
Bravo Axel pour cet article parfaitement clair et limpide a mettre dans le dossier de toute urgence
-
North America à Enfer
ne t'inquette pas de la couleur des flats (ce doit pas estre exessif non plus) moi je fait mes flat sur le ciel bleu... ou gris l'importance c'est la valeur : il faut absolument éviter de cramer quoi que ce soi : le centre doit être gris clair mais pas blanc, a aucun prix
-
Focale vs. capteur APN / caméra
je vous recommande la lecture de ceci sur https://www.-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/dossiers-pratiques/informatique-pratique/echantillonnage
-
Donut de focus non circulaire
en bord de champ c'est assez fréquent le seul moyen d'être sur c'est de centrer l'étoile, bien au centre et de recommencer
-
Focale vs. capteur APN / caméra
"Quand je dis résultante, cela veut dire pour moi que si je monte (dans le premier cas) une lunette de 800mm sur un capteur plein format, j'obtiens exactement la même chose." en termes de champs c'est indiscutable
-
North America à Enfer
et bien c'est un bon debut mais 1/4 heure de pose, c'est quand meme bien juste, même a f2
-
Fond d'ecran AVEX
un nouveau fond d'écran avex pour vos téléphones
-
Focale vs. capteur APN / caméra
ouaaaiiiiignnnniiiignnooonnnnnn résolution en théorie identique mais "définition" probablement moins bonne. je sais , c'est pas clair
-
Focale vs. capteur APN / caméra
"même résolution et le même cadrage." meme cadarge oui même résolution : oui et non
-
Focale vs. capteur APN / caméra
Oui ....; et non..... a f/d invariant les résultats seront légèrement meilleurs avec une "vraie" focale plus longue et un diamètre plus gros, car tu augmentes la résolution et le pouvoir séparateur mais il ya tellement de paramètre a prendre en comptes qui peuvent contrarier cette données (turbu entre autre). Mais en principe tu as un résultat plus piqué (si la taille des pixels augmente aussi) c'est compliqué perso je ne suis pas convaincu pour mes résultats avec la FSQ et des cam HD à petit champs : les étoiles et les détails sont pâteux
-
Debuts avec la Star Adventurer
finalement je crois que je vais en commander une moi aussi