frédogoto

normalement il n'y a rien d'autre a faire que le clipser

tous les details https://www.astrobin.com/qycl2f/0/?real=&nc=iotd image toute simple 180*10s @6400 zozo aucun traitement esthétique. juste des niveaux

vraiment bien joué trop bleu toutefois

brute de registration (cf -asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=1749'>lexique

marche bien le filtre, bien joué. tu la BDR ?

Rachid, je me suis permit ce petit ajustement, j'espere que tu ne m'en voudras pas...

le monde des jumelles. encore plus la jungle que l'astro ma encore pas de secret : l'excellence coûte cher : 2k€ oublie évidemment les jumelle à 25€ rien d'acceptable en dessous de 300€ perso en ce moment je lorgne pas mal sur ça edit je rectifie mon lien : https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-kowa-bd-8x56-xd-prominar/p,44316#tab_bar_2_select lentille en caF2 (fluorite) hmmmmm

tres belle séries. traitement un peu "triste" mais parfaitement maîtrisé

@milesinthesky en effet : du bruit mais ces neb obscures imposent de temps de poses et des conditions de ciel ahurissante pour pouvoir être exploitables ce son certainement les objet les plus difficile a réussir trois nuit sur le même objet n'est pas déconnant. il y en a certes de moins difficile que d'autres, mais c'est quand même le Graal de l'astram ci dessous qqes image que j'ai fait en neb sombre https://www.astrobin.com/349420/0/?nc=user https://www.astrobin.com/362761/C/?nc=user https://www.astrobin.com/367492/?nc=user (a ce jour mon image préféré) c'est vraiment très "chaud" d'arriver a un resultat portable sinon Hugues, bien que déjà bruitée je pense que tu pourrais pousser un peu les contrastes

l'objet don tu par c'est l'etoile avec arc annuaire ? si c'et la cas c'est une etoile bien connu du secteur : V1331 Cyg ci dessous en HR c'st un etoile de classe solaire, a ses début, dont le rayonnement UV "souffle" les poussières environnantes

C'est réellement superbe. J'adore

sympas mais c'est surtout ngc7000 que tu as cadré je me suis permis cette petite retouche (depuis le jpg c'est nul)

salut RSB sympas vrai soucis sur le background extraction et ou flat

plusieurs approximation. 1 le tif et le jpg prendrons le même temps de calcul dans resgistax resolution chromatique égale. une fois en mémoire une image est juste un tableau de pixel . le format ne concerne que l'etat du fichier sur le disque ou le reseau, je confirme que registax accepte les tifs les tif que tu génères son probablement en 16bit. vu la dynamique lunaire tu peux peut etre essayer de les exporter en 8bit le fait de scinder les calculs d’empilements en deux passe est nécessairement plus long, je vais pas détailler pourquoi lais tu peux me croire sur parole. je signale au passage que la V6.1 est sortie, il y a peut etre des optimisation de ce coté la sinon il y a https://www.autostakkert.com/wp/guides/ qui est un logiciel équivalent, peut gère t'il mieu la ram les lenteurs dans les logiciels d'astronomie son monnaie courante j'ai un I7 a 32Go de ram et deux disque dure SSD en raid 0 pour ma pagination et le swap et plein de gros disque dur rapide j'ai donc un pc rapide mais malgré ces bonne performance, quand je lance un traitement, je vais faire des courses, au WC, prend une douche , mange. bref j'attend pas derrière les traitement long en astronomie c'est la norme

Heuuu regarde mon post juste au dessus du tien.....

Bravo j’adore. C’est vraiment très chouette. Oui bcp de bruit. Je m’étonne que tu n’ai pas fait une passe de TGV denoise

Ce que je ne savais pas à l’époque c’est que ton pc avait une carte réseau rj45 Cela pouvait résoudre ton soucis. PMAD via rj45 et apn via wifi

pour eteindre les etoiles photoshop (baguette magique + dilatation + remplir) pour les etoiles faible un filtre passe haut dupliqué 20x pour amplifier les faibles etoile et pour les sélectionner sans risque + baguette magique + dilatation + remplir enfin le pansement pour les quelques etoiles les plus faible qui rest ça a l'air laborieux dit comme ça mais en 15 minutes c'est fait pour les aigrette , mon RC a trois branches... a 120°C => 6 aigrettes

A l'observatoire CPAFO nous avons produit une image un peu technique étant donné les condition de pollution lumineuse du site, la f/d du telescope, il a falut envoyer le steack 180x200s (10h) l'idée etait de faire un belle IRIS mais même ainsi le double ou triple de pause n'aurai pas été superflu. bref voici lâchez un petit j'aime sur sur astrobin si vous aimez l'image ici , ne mode artistique (plus grand chose a voir avec de l'astrophoto) une version sans étoiles (sauf la centrale)

247c ou la 071

titi, si tu prend un C11 (ou autre) prend un EDGE !!!!!

a voir la tronche de l'etoile , au centre, et sur le bord du champs si ton etoile fait de grosse mouettes sur les bords, inutile d'acheter une ccd de la mort qui tue en 24*36

arf j'ai trouvé un doc mais pas tres complet https://www.airylab.com/contenu/mesures/astro/rapport%202015-23001-a.pdf

nop; ce sont des datat constructeurs il est tres facile de trouver ça pour les taka par exemple pour ap, il faut peut etre regarder du coté airylab