frédogoto

© Romain Chauvet Instrument ou objectif:Home made T 250/1300 Imageurs:QHYCCD coldmos 290M Réducteur/correcteur de focale:ASA Reducer 0,73x

... Qui etes aux cieux... a voir en HD et a partir de la 14e minutes [bBvideo=1280,720] [/bBvideo]

héhéhé. pour toi en principe, ça ne change rien du tout, c'est pour "l'environnement" internet que ça change. attention: si tu a un usage basique de ta box ça ne change effectivement rien. mais si tu a un usage avancé (acces à ta box et informatique domestique depuis l'exterieure) alors ça change tout. certaine box "ne savent pas" router de lipv6 "a l’intérieur". Donc selon ton besoins, ton niveau et ta possibilité technique la réponse est "ça dépend "

Dans le scorpion par "noodle" Instrument ou objectif:GSO 10" f/8 RC GSO RC10 Imageurs : Starlight Xpress SX-H694 Monture : Skywatcher EQ8 Caméra de guidage : ZWO ASI 174 Réducteur/correcteur de focale : Astro-Physics CCDT67 Logiciels:PixInsight, Photoshop CC Filtre:Astrodon LRGB, Ha le repérage ne posera pas trop de probleme

oui, tu en demande beaucoup perso j'ai acheté un batterie de 100A nomade / plomb calcium, a décharge lente de camping car. elle a dix ans, elle tien parfaitement la route MAIS c'est cher, MAIS elle pèse un âne mort apres je me suis trouvé une multiprise allume cigare avec des pince crocos que je connecte directement au bornes. pas de prise de tete y' un modele la. à 125€ c'est le meilleur rapport qualité prix il faudra prevoir un chargeur intelligent adapté. pas donné non plus. pas le prix en tete plus résistant , plus léger et bcp plus cher : la batterie au lithium 1125€

une image exceptionnelle et magnifique. un poil claire mais pourquoi pas

Une peu de culture Les adresse IPv4 et IPv6 Les adresses IPv4 sont une sorte de numéros de téléphone qui permet au machine en réseau de communiquer entre elles. Je ne vais pas vous détailler le fonctionnement precis, c’est un peu aride. Toujours est t'il que ces adresses se présentent de la manière suivante 179.056.002.128 En pratique, les zéros peuvent être omis L’adresse ci-dessus peut donc s’écrire 179.56.2.128 Chaque bloc ci-dessus peux prendre un valeur comprise en 0 et 255 (soit 256 valeur possible) Il sont donc codé sur 8bit Avec un bit il est ainsi possible d'obtenir deux états : soit 1, soit 0. Grâce à 2 bits, il est possible d'obtenir quatre états différents (2*2) : 00 01 10 11 Avec 3 bits, il est possible d'obtenir huit états différents (2*2*2) Je vous épargne la liste laborieuse des états possible Donc avec 8bit, en suivant cette logique on arrive à 256 états possibles Comme une adresse ipv4 à 4 bloc de 256 valeurs (ou 4 bloc de 8 bit) nous arrivons donc au calcul suivant 256*256*256*256 = 4294967296 Ce chiffre c’est le nombre d’adresse possible on se rend vite compte que 4 milliards ce n’est pas tant que cela. Il y a plus d’humain sur terre, et de nombreux humains utilise plus d’une adresse ip. Perso entre mes pc perso et pro, appareil connecté divers j’ai calculé que j’utilisais 102 adresse ip. Un téléphone c’est 2 ip (wifi et cell) une montre, une ip, une voiture, une ip, un tel fixe une ip, un pc : encore une ou deux ip (voir plus) mon sony , une ip , console de jeux une a deux ip, tablette : 2 ipc. etc…. même ma cigarette électronique a une ip. Heureusement il y a des systèmes de sous réseaux (comme les box) qui évitent de consommer trop d’adresse IP et éviter de saturer le réseau mondial. Mais de toute façons on s’est vite rendu compte que quel que soit les efforts le compte n’y est plus. Donc « on » a créé un nouveau système : les adresse IPv6 Les adresse IPv6 fonctionne un peu de la même manière mais l’adresse une plus « longue » et plus complexe. Déjà au lieu d’écrire des chiffres décimaux, on écrit en hexa (on passe de de 10 chiffres à 16) Avantage : 16*16 =256 soit 100, en hexadecimal Le chiffre décimal 63689 s’écrit F8C9. Ça prend moins de place Donc la notation décimale pointée employée pour les adresses IPv4 est donc abandonnée au profit d'une écriture hexadécimale, où les 8 groupes de 2 octets (soit 16 bits par groupe) sont séparés par un signe deux-points : 2001:0db8:0000:85a3:0000:0000:ac1f:8001 La notation complète ci-dessus comprend exactement 39 caractères. Il est permis d'omettre de 1 à 3 chiffres zéros non significatifs dans chaque groupe de 4 chiffres hexadécimaux. Ainsi, l'adresse IPv6 ci-dessus est équivalente à : 2001:db8:0:85a3:0:0:ac1f:8001 De plus, une unique suite de un ou plusieurs groupes consécutifs de 16 bits tous nuls peut être omise, en conservant toutefois les signes deux-points de chaque côté de la suite de chiffres omise, c'est-à-dire une paire de deux-points (::)1. Ainsi, l'adresse IPv6 ci-dessus peut être abrégée en : 2001:db8:0:85a3::ac1f:8001 En revanche l'écriture suivante n'est pas valide 2001:db8::85a3::ac1f:8001 car elle contient plusieurs substitutions (dont les longueurs binaires respectives sont ici ambiguës) : il ne peut exister qu'une seule occurrence de la séquence :: dans la notation d'une adresse IPv6. Pour résumer, la séquence :: dans l'adresse IPv6 signifie que l'on doit combler tout ce qu'il manque avec des 0, donc cette séquence ne peut être utilisée qu'une seule fois. Une adresse IPv6 est longue de 128 bits, soit 16 octets, contre 32 bits pour IPv4 La différence est hallucinante, proche de l’inconcevable. On dispose ainsi d'environ 3,4×1038 adresses (soit plus de 340 sextillions ou pour être précis 340 282 366 920 938 463 463 374 607 431 768 211 456 adresses possibles) Pour saturer le système, il faudrait placer plus de 667 billards (millions de milliards) d'appareils connectés à internet sur chaque millimètre carré de surface terrestre (510 Millions de Km²). On est donc tranquille un pour an ou deux ;) ;) Pour le moment les deux systèmes cohabites, mis les IP on vacation a disparaitre très progressivement au profit de l’ipv6. Comme vous le voyez l’adresse ipv6 es bien supérieure techniquement a l’ipv4. Mais elle a un gros défaut : elle imbitable a retenir

j'avions loupé : sympatoche

Une très belle image, dans Cephée ©Kevin Morefield Instrument ou objectif:Planewave CDK14 Imageurs : SBIG STX 16803 Monture : Paramount ME Instrument de guidage : Planewave CDK14 Caméra de guidage : Starlight Express UltraStar Mono Logiciels : Adobe Photoship CC, CCDWare CCDAutoPilot 5, CCDWare CCDStack 2 Filtres: Astrodon Blue, Astrodon Green, Astrodon Red, Astrodon Luminance Résolution: 4096x3653 Dates:6 juillet 2019 Images: Astrodon Blue: 20x600" -30C bin 1x1 Astrodon Green: 29x600" -30C bin 1x1 Astrodon Luminance: 40x600" -30C bin 1x1 Astrodon Red: 20x600" -30C bin 1x1 Intégration: 18.2 Heures Darks: ~20 Flats/PLU: ~20 Bias/offset: ~20

ajout de DSS, Siril, pixinsight, ZWO a venir : QHY PIPP REGISTAX SGP Sharpcap autostakkert Pulsar NAG (plus développé) Astrométrie Résolution FFT trou noir....... TBC

Ajout de Binning, Dithering et Drizzle

Merci cizirf pour ces remarques pertinentes et constructives c'est en effet un manque qu'on va combler au plus vite

elle n'est pas POE. sinon c'est la foscamI9988

non sans AG a 180s c'est cuit

non le manque de signal vien pas du telescope dans ton cas. le signale qui manque c'est le manque de pose, le manque de durée unitaire des poses, et la "relativement faible" sensibilité du 1000d il faut... tout augmenter BYE : https://www.otelescope.com/store/product/8-backyardeos-31-trial-edition-otl-bye-t/

pour une premiere lumière tu peu etre satisfait; mais comme le signale Xavier, la map est loupé et ça c'est beaucoup plus préoccupant que le cadrage a mon avi

en effet j'avais oublié que ce machin etait un truc ibride

je trouve l choix su sujet (meme s'il est forcé) baroque. mais en ce qui concerne la qualité "pure" de l'image, le principal c'est que les artefact aient disparut? le guidage fait le taf mais je m'explique pas bien ces traits verticaux non plus pourquoi ne pas changer de prism ou de D.O (genre prendre celui qui a fait ses preuve chee ? (le skytracker). pour la seconde remarque : NON : un D.O est toujours placé en amont des filtre

Loic : je pense que ton retrait de gradiant est mal adapté quand je vois ceci ça ne peux pas marcher : a vue de pif ton gradiant devrait plutôt ressembler à ça soit en gros l'inverse et surtout sans les macrostructure alors ce n'est pas facile tu as énormément d'etoile qui pollues les mesures : du coup plus tu as d’étoiles dans ton échantillon plus le fond est interprété comme clair. il faut que tu place tes point manuellement dans les zone les plus sombre des secteur : typiquement sur le nuages sombre. vue la configuration de ton gradiant tu peux essayer aussi par itération successive de créer un gradiant dans photoshop et ensuite le divisiser dans pig (ou photoshop), il va te falloir a vue de pif une dizaine d'essais erreur pour commencer à approcher le resultat

Loic : je pense que ton retrait de gradiant est mal adapté quand je vois ceci https://i.postimg.cc/sfmWkbJ7/Capture-Back-DBE.png ça ne peux pas marcher :a vue de pif ton gradiant devrait plutôt ressemble à ça soit en gros l'inverse et surtout sans les macrostructure alors ce n'est pas facile tu as énormément d'etoile qui pollues les mesures : du coup plus tu as d’étoiles dans ton échantillon plu le fond est interprété comme clair. il faut que tu place tes point manuellement dans les zone les plus sombre des secteur : typiquement sur le nuages sombre. vue la configuration de ton gradiant tu peux essayer aussi par itération successive de créer un gradiant dans photoshop et ensuite le divisiser dans pig (ou photoshop), il va te falloir a vue de pif une dizaine d'essais erreur pour commencer à approcher le resultat

ce sera a ne louper sans aucun prétexte si la meteo (peu clémente en cette saison) le permet vers 18h00. idéalement il faudrait etre dans l’hémisphère sud pour l'observer dans les meilleures conditions Jupiter et saturne en conjonction serrée

ce sera a ne louper sans aucun prétexte si la meteo (peu clémente en cette saison) le permet vers 18h00. idéalement il faudrait etre dans l’hémisphère sud pour l'observer dans les meilleures conditions Jupiter et saturne en conjonction serrée

ok dans un premier temps essaye de faire un DBE pour soustraire ce gradient...

donne un lien vers ta BDR

facile : tu as un gradiant brumeux ! il n'y etait pas sur la BDR