frédogoto

non je veux dire que l'image est trop sombre a mon gout, mais j'ai remarqué qu'en vieillissant, j'avais besoin de plus en plus de clarté

jolie; la version d 'hughe est poil plus détails mais ça manque de lumière tout cela a mon gout

salut j'ai vuet traité dans ton image. j'ai envoyé la nouvelle version sur le dans la dossiers images / thierry oici une prevue NB qud tu souhaite une aide de ce genre le mieu est de mettre a dispo une image sans aucun traitement d'aucune sorte ce que j'ai fait ici est assez simple : n'ayant pas réussi à oter cette dominante verte sans foutre en l'air le reste des couleur, j'ai juste désaturé fortement les couleurs du vert jaune verte à turquoise

c'est fait avec un sony a7s ? le lien vers le fichier piginside est manquant

Petite info sympa pour tous les astronogeek qui viennent sur ce site grâce à la vidéo d'Arnaud : vous pouvez m'écrire pour obtenir les liens pour les cartes utilisables dans Google Earth que je ne mets plus en libre-service à cause d'utilisation abusive, mais à la demande seulement pour m’écrire : ftapissier@gmail.com

Ou habites tu ?

Merci tout les deux pour vos avis constructif. pour les couleurs, j'avoue... avoir poussé mais elle encaisse bien pis je fais un test perso sur Astro bin https://www.astrobin.com/406454/ c'est image recolte un like sur deux vue, (50%) c'ets pour le moment mon record ce n'est pas une image d'astronomie amateur, c'est une image de publicité mais j'assume il est ouvert a 2 mais... il y a un flat synthétique et titi m'avais nettoyé le capteur ce qui m'a permis de me passer de flat

il y a un nombre considérable de galaxie en AP....

Antipollution lumineuse réduit significativement la présence des étoiles en général d'un facteur 2 tout en assombrissant légèrement le fond ciel ce qui fait qu'au total la nébuleuse ressort bien plus et cela même sous un ciel préservé

apres Jojo et fifi, voici ma version de Rho ophicus réalisé dans le Quercy obj 135mm tamron monture skywatcher startraveler sony a7s 276 images retenue, pixinght juste des dark (pas de flat) traitement pix + photoshop

c'est un gain spectaculaire... bravo pour la manipe

comme di loic, c'est un bon debut. fournis toi une petite monture de voyage et un objectif. un 300f4 canon par exemple fera parfaitement l'affaire je te suggère surtout de t'inscrire dans un club pret de chez toi, c'est la meilleur façon d'apprendre l'astrophoto. achete et installe l'application intervallomètre sur ton sony, et n'oublie pasd de regler l'application en raw. en a tous fait cette funeste erreurs la premiere fois, de faire les photo en jpg....

@xavier : ce sera en 8bit, il est de loin d préférable de seuiller massivement avant

et la version couleur

harf merdoum

a sympas la formule a conserver

galere. peut etre avec Sharp mais de façon plus sur dans piginside... laisse tomber, de toute façons j'ai "trop" d'image a insérer

tu peux m'envoyer la full ? je vais la mettre dans la video...

le signal n'est pas détruit par l'abe mais tu peux charger les originaux de loic dans le et essayer a ta sauce

très joli champs et cadrage mais que les contrastes sont durs ! Jupiter donne vraiment un plus

+1 pour le version de hughes

ouhaaaaaa superbe... jojo est e que tu peux me faire un film AVI avec tes image assez fortement seuillé a 30 i/S ? je vais l'incrsuter dans "mon" film

bravo. je l'avais tenté de longuesse avec le RC et l' A7s, mais mon résultat etait vachement moin probant y'a un nombre dingue de galaxie en A.P.

he bien..... !!!!!!!!!!!!!!!! c'est incroyable... 2 remarques : on voi qu tu as luté au traitement : y'a des 'trous' dans le fdc un peu partout en suite; j'ai l'impression qu'il y un léger défaut de MAP