frédogoto

est ce qu'il a fonctionné ?

vue ta pollu c'est énorme comme resultat, mais c'est 'achement bruité quand même

plutôt que faire des dizaine de capture d’écran j'ai fait 1 vidéo voici l'image de départ, j'ai légèrement remonté les niveaux "normalement" et ensuite la video démarre [bBvideo=1280,720] [/bBvideo]

+1. mais du coup il faudra faire des pose plus longue. je trouve ta dynamique particulièrement bien réussie

Salut Mathis j'ai pas le temps de détailler pour le moment je le ferai plus tard mais c'est du très bon boulot bravo . je note que tu n'as pas beaucoup de réponses peut-être que les copains sont trop occupé sur le groupe WhatsApp je pense que tu devrais y glisser un lien

bonjour et bienvenue effectivement sion est poluée mais vue le secteur, il est "facie" de s'extraire de cette PL... mais il faut une voiture + le permis de chez toi : tout est possible, galaxies, nébuleuse, IFN. MAIS il y a des choses plus facile que d'autres, et de toute façons tout cera plus difficile que sous un bon ciel accessible Lune planete sans difficulté bien sur possible avec un résultat satisfaisant : nébuleuse (avec filtre) possible mais assez difficile Galaxies avec ou sans filtre (genre CLS) très difficile (mais possible) ifn J'émet quelques sérieuses reserve sur la monture que tu comptes utiliser. sur la papier c''est cool et tout va bien. dans la vrai vie, je ne connais pas bcp d'astrophotographe qui on réussi avec ce genre de montures, : trop bricolo bricolette, imprécise, fléchissante a souhait... comment compte tu autoguider ?

Ceci dit Cyp habite Apt, ou l'humidité est notoirement moins préoccupante qu'au nord de la Loire

alors en effet un C8 est une solution. mais le c8 et ses deux mètres de focale te donnera accès a une vingtaine de galaxie avec une taille appréciable, les autres sont pitite pitite.... pour bien faire faudrait grossir toujour plus et la.... donc tu as plusieurs solutions tu reste avec ton setup actuel , optique notamment, mais tu achètes une camera à petit capteur et petit pixel, et la c'est la fête. d'une parts ses camera ne coute pas très chère, elles ont un très bon rendement quantique, un faible bruit de lecture (donc ok pour les poses courtes avec tous ses avantages) cette solution n'as que des avantages, pecunier d'une parts, le setup que tu maitrise ne bouge pas, et j'ai pu observer de me propres yeux combien cette solution etait valable même avec une fsq @500mm de focale. solution 2 C8 avec un ccd légèrement plus grand, solution la plus couteuse, et pas forcement la plus robuste, mais la plus proche de ce que tu souhaites faire enfin juste c8 + ton apn actuel, la solution la moins performante a mon avis (mais qui marchera quand même hein ?)

une reconstitution a partir de donnée réelle [bBvideo=1280,768] [/bBvideo] Données acquises le 26 juillet 2009 par la caméra HR. Les anneaux sont illuminés avec la lumière du soleil inclinée par rapport au plan de l'anneau (équinoxe de Saturne 2009) rendant visibles les structures verticales de l'anneau B. L'échelle de l'image source est d'environ 2 km / pixel. Les images sont en niveaux de gris et reprojectées sur une projection cylindrique en anneau. Le bruit de l'instrument horizontal (perpendiculaire aux anneaux) est visible et n'indique aucune propriété naturelle des anneaux. Traitées à partir de données archivées dans le système de données planétaires de la NASA avec USGS ISIS3, Adobe Photoshop, Blender 3D et Adobe After Effects.

voila. je viens d'inventer une nouvelle méthode sous pix pour faire des images HDR que j'ai appliqué ci dessous traotement pix et finition dans photoshop je vous expliquerais cela asap j'ai fait une video de mon process mais malheureusement ma video ne montre pas les menus, fenêtre de réglages ni la prévisualisation. donc elle ne sert a à rien elle ne montre que l'image qui "évolue" au fil du traitement tu peux Télécharger les images dans ton dossier en full et hd

pour le traitement il faut surtout de la RAM ( 16go ne sont pas surpeflux loin de la) et du disque dur. le traitement "moyen" d'une nuit à l'a7s sony (12mgea pixel ce qui est plutot peux) c'est 300go d'epsace disque (que tu peux purger apres) un bon processeur et bien sympas egalement. I7 idéalement. regarde du coté de l'occasion et des pc "scientist" en portable. les pc fixe sont généralement plus performant a tarif egal comme dit xavier qui peut le plus peu le moin config mini : I7, 16go 1to dd SSD config ideale I9, 64GO, 1 SSD 1TO 1 DD classique de 8To

deja tu veux un portable ? tu veux piloter du matos ou faire du traitement ?

il me semble qu'avnt d'empliler les images tous les soft enregistre un version alignée des images non ?

superbe

La Terre et la lune vue depuis Saturne, au travers de ses anneaux....

bien joué

tu peux me donner la brute pure (et non celle déjà prétraitée) ?

ok, ça roule je l'en occupe asap

pareil : 380 dommage car ça a l'air au top

bienvenue Actu. as tu des photos de ton installation ?

egalement appuie toi sur les argument de cette video [bBvideo=560,315] [/bBvideo]

@Sirka : oui bravo jojo pour la compo attention si tu fait un tirage , demande au fournisseur de t'envoyer le profil colorimétrique de son imprimante afin d'ajuster les couelur au mieu. avec des fond de ciel sombre comme ça c'est un vrai galere pour eux de faire des tirages propres

salut je vous recommande la lecture de cette video de Science étonnante qui démontre, que l'IA commence à devenir créative et inventive [bBvideo=1280,720] [/bBvideo] le billet qui ajoute dezs explication et des exemple plus fouillé : https://sciencetonnante.wordpress.com/2019/01/23/ia-creativite/ d'une manière générale je ne saurais trop vous recommander la chaine de ce youtuber qui est d'une grande clarté dans ces explications qui amene la compréhension aisée de phénomènes complexe https://www.youtube.com/channel/UCaNlbnghtwlsGF-KzAFThqA

superbe/ l'amplification des contrastes sur la lune me semble ou fois trop marquée et perd du naturel

somptueuse