Philippe

Superbe boulot !!! Bravo !

ah tien Alban, je savais pas qu'il y avait tout ça sur iOS ! C'est vrai que je me contente de SkySafari Pro sur iphone et ipad. Après, la question c'est : Et tu les utilises souvent ? Moi la réponse est : bof

et donc, tu as "imagé" hier soir ?

Salut Philippe Comme je te l'ai déjà dit, cette image est superbe et j'attends la version HaOIIIRVB dont je sais que tu te casses bien la tête sous PI ! Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk HD

Salut Philippe Tu as un peu trop viré les grandes structures pour n'accentuer que les fines structures. Si tu as, comme je le suppose, joué avec HDRMT, il aurait fallu 2 à 3 layers de plus, avec peut-etre 1 ou 2 itérations de plus (en non reverse)

Pareil... Bon 2013 avec plein de nuits claires Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk HD

On trouvera toujours des adeptes et convaincus de tel ou tel mobile qu'il soit sous OSX, Android, win8 ou autres... Ils ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients. Après, si tu veux un téléphone pour téléphoner, alors un mobile simple suffira ( et aura la meilleure autonomie batterie et sensibilité réseau). Si tu veux tout faire avec (mail, internet, GPS, applis a la con...) alors des mobiles du style galaxy-SIII ou iPhone4 ou 5 te permettront de faire tout ce que tu veux... Enfin presque... Puis une tablette c'est plus sympa qu'un mobile pour internet et tout le reste. Apres, pomme, android,.... C'est aussi une histoire de gout perso. Maintenant on trouve des tonnes d'applis chez chaque OS. Moi je suis une pomme car j'adore l'ipad et surtout son écran retina. Puis l'iphone c'est mon boss qui le paye, alors je fais avec... lol Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk HD

C'est vrai que c'est un boulot exceptionnel qui mérite d'être applaudi ! Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk HD

Oui j'ai recensé pas mal de bugs ce matin (j'ai envoyé la liste sur leur forum ) Deconvolution, Starmask Scripts ... C'est hélas courant lors de la sortie des toutes nouvelles versions. Sous OSX je peux avoir les 2 version installées et complètement indépendantes, ce qui me permet de tester en simultané la 1.8 et 1.7 Je peux donc continuer a bosser normalement. Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk HD

Alban, comme tu me l'avais proposé, j'ai inséré ton tuto dans Pixinsight.fr

Alban, comme tu me l'avais proposé, j'ai inséré ton tuto dans Pixinsight.fr

Ah bah vouiiiiiiii !!! Tu as en plus un beau CCD grade 1 qui ferait pleurer les possesseurs de grade 2. Bon allez, maintenant faut que je m'occupe de la config de Cyril ! un 6303 pas trop dégueu !!!

Effectivement, un gros boulot qui demande des ressources "hardware"

Je pense que le gemini 2 s'est amélioré au fil des bugs rencontrés, et que maintenant, ça fonctionne mieux (disons de mieux en mieux)

J'ai utilisé le système LOSMANDY GEMINI 1 sur ma G11 (Rachid n'utilise pas le GEMINI mais le truc de base Losmandy sans goto) Autant le pilotage avec le nouveau driver ASCOM est vraiment super, autant je n'ai absolument pas aimé l'ergonomie de la raquette de commande. Le truc fonctionnait bien avec tous les softs (et aussi PEMPRO pour son polar align et autre PEC en tout genre) Maintenant, ma JPZ utilise le FS2, plus simpliste (pilotage en LX200 de base), et plus mis à jour depuis pas mal de temps. Sur le terrain, je préfère car l'ergonomie FS2 est vraiment simple et on est opérationnel en 3 minutes !!! Pour du remote, là par contre, le gemini est génial.

Mon collègue anglais me disait : Il faudrait l'anglais pour la technique/technologie, Il faudrait le français pour parler la vie de tous les jours, Il faudrait l'italien pour la chanson. On en pense ce qu'on veut, mais c'est loin d'être con comme idée (en plus venant d'un rosbeef... Bon qui cause un peu français) Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk HD

Hello Jerry Voilà le HELP Ca explique tout ce qu'il faut savoir.

Hello Jerry Voilà le HELP Ca explique tout ce qu'il faut savoir.

tolerance et relaxation permettent de régler la détection du fond de ciel. Les réglages par défaut ne sont pas toujours valables. PArfois je mets tolerance à 1.500 voire 3.500

tolerance et relaxation permettent de régler la détection du fond de ciel. Les réglages par défaut ne sont pas toujours valables. PArfois je mets tolerance à 1.500 voire 3.500

Je savais que ça te plairait >:[ >:[ >:[ Mais c'est un capteur super !

Maintenant j'utilise une méthode un peu différente sous PI avec DBE en fonction du gradient à traiter. J'utilise beaucoup moins le mode automatique de disposition des points mais en mode manuel avec quelques points (de taille assez large) bien choisis. Entre soustraction et division, il faut essayer les 2 méthodes (parfois c'est quasi identique mais parfois l'une ou l'autre va se différencier) Il faut aussi agir sur les coefficients TOLERANCE et SHADOW RELAXATION selon le degré de correction à avoir.

Maintenant j'utilise une méthode un peu différente sous PI avec DBE en fonction du gradient à traiter. J'utilise beaucoup moins le mode automatique de disposition des points mais en mode manuel avec quelques points (de taille assez large) bien choisis. Entre soustraction et division, il faut essayer les 2 méthodes (parfois c'est quasi identique mais parfois l'une ou l'autre va se différencier) Il faut aussi agir sur les coefficients TOLERANCE et SHADOW RELAXATION selon le degré de correction à avoir.

Simple, le CCD idéal pour toi existe chez Apogee et FLI 2048 x 2048 en 13.5 x 13.5 µm http://www.ccd.com/pdf/Alta_F42.pdf http://www.flicamera.com/spec_sheets/PL4240.pdf 2048 x 2048 en 15 x 15µm http://www.ccd.com/pdf/Alta_F230.pdf http://www.flicamera.com/spec_sheets/PL230-42.pdf

Pour moi, statistiquement, c'est surtout méteoblue qui me donne les meilleures prévisions, mais aussi Weather Pro sur iOS qui m'a souvent donné de bonnes prévisions (95% des cas). Meteociel, pour moi, est reclassé derrière. Accuweather donne aussi des prévisions, généralement pessimistes. Donc quand il y a un soleil, on peut y aller,c'est qu'il va faire beau !!!