Aller au contenu

Perry Rhodan

Avexiens
  • Compteur de contenus

    84
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Perry Rhodan

  1. C’est celle là de version MG95 je crois que tu es sur Eragny non ? Donc possible de passer quand tu veux pour la voir.
  2. Bonjour, je vends ma monture HEQ5 Skywatcher en super état. Possible de venir la tester dans mon jardin. J’ai acquis une Ioptron qui est moins lourde et suffisante pour mon Maksutov (je ne fais que du visuel). 700€
  3. Il est vendu mais j’ai du l’expédier … j’espère qu’il ne souffrira pas du voyage.
  4. Bonsoir, j’ai à vendre un Maksutov 150 Skywatcher en très bon état avec tous les accessoires d’origine. Prix 400€
  5. Bon déjà vendu ... à un brésilien qui s’installe en région parisienne.
  6. Bonjour, cause double emploi, je vends un Mak 127 Skywatcher sur monture AZ GTi comme neuf car acheté en août 2020. Prix : 500€
  7. Bonjour, Après quelques recherches il semblerait que les filtres servent essentiellement pour le CP et avec un bon diamètre pour le visuel. On peut toutefois renforcer le contraste pour l’observation de certaines planètes. Auriez-vous un filtre à conseiller pour Jupiter, Saturne et Mars ?
  8. Ben vu qu’il arrêtait l’astronomie il m’a refilé tous les accessoires. Merci pour vos réponses.
  9. Voici des photos du boîtier mystère pour moi ... si quelqu’un peut me renseigner sur son utilité ?
  10. Je ne sais si cela peut t’aider mais dans le package que je viens d’acquérir il y a une caméra QHYCCD modèle QHY5L-II-C que je peux te prêter pour un test. En attendant que je sache m’en servir ... ça risque d’être coton vu la liste des choses à faire pour créer une photo (voir l’interessant sujet sur le forum).
  11. Finalement après plusieurs achats/ventes mon set-up d’aujourd’hui : un Mak 150 sur HEQ5 (achetés d’occasion). Vous auriez pu me dire qu’il ne fallait pas chercher plus loin ! Bon j’ai aussi une lunette « semi-apo » TS 102/714 et un Mak 127 sur AZ gti (tentative d’un set nomade pour les vacances). Il va falloir choisir ce que je garde ... la lunette a l’avantage de pouvoir être utilisée plus rapidement Que le Mak avec sa mise en température : c’est peut-être bien complémentaire. Je teste encore pour les oculaires pas facile de se faire une opinion avec les conditions actuelles. Sur les conseils de Pierrot Astro, j’ai acheté des Artesky NED 60° (75€ pièce) et j’ai choisi : 3,2 - 8 - 15 - 25. Je dois avouer que je me suis planté car le 3,2 ne me sert pas du tout (pour le moment ?). En complément j’ai un Televue plossl 20 mm et un Antares 32 mm, un Vixen nlv 6 mm (que 45°) ainsi qu’une Barlow 2x Televue (pas encore testée). Avec le Mak d’occasion il y avait le 28 mm Skywatcher au coulant de 2", un Omegon LER 66° de 9 mm, un Omegon Plössl de 32 mm, une Barlow 2x sans marque, un zoom SkyWatcher 7-21. Et aussi deux bagues dont je ne sais l’utilité (c’est peut-être en rapport avec la caméra), un click lock Baader, ainsi que le RC SkyWatcher 2" d’origine qui je suppose apporte plus de lumière qu’un 1,25". Et donc une caméra cmos QHY 5-II ... avec un étrange boîtier portant la mention «Stellarmate OS » ?! Je vais faire des photos du matériel inconnu pour moi en attendant d’avoir un cours pour son utilisation Je vais comparer les deux 32 mm a priori du même niveau; faut-il investir sur un autre d‘une gamme supérieure ? Donc en vendre un ainsi que le Vixen 6mm, l’Omegon 9mm. Est-ce que ça intéresse quelqu’un ici ? Je suis vraiment curieux de tester le zoom ... Petite question, est-ce qu’un Mak 180 apporterait un vrai plus ? Faudrait-il alors changer de monture ? Bon maintenant que puis-je faire pour limiter un peu la pollution lumineuse ? Est-ce qu’un filtre pourrait améliorer les choses ? Auriez-vous des conseils ? Merci d’avance
  12. Perry Rhodan

    Cotisation 2020-2021

    Bonjour, chèque remis au trésorier le 21/10 En espérant pouvoir faire quelques sorties cette année !
  13. Baisse du prix à 280€ La monture est vendue avec un viseur polaire et les factures sont fournies.
  14. Vendue à un nouveau avexien
  15. Bonjour, Je vends une monture Skywatcher AZ EQ6 car elle s’avère trop lourde pour mon pauvre dos. Elle est en parfait état, quasi neuve. Idéale pour l’astrophoto vu les possibilités de la bête. Prix 2/3 du neuf soit 1200€ vendue avec un sac de transport. Échange possible avec une HEQ5 dans le même état.
  16. Bonjour, je vends une NEQ5 neuve achetée il y a deux mois chez Pierro Astro car j’ai trouvé une AZEQ6 d’occasion. 300€
  17. Perry Rhodan

    Trepied Vixen

    Hello, le trépied est-il encore disponible ? Quel poids fait-il ? Merci d’avance.
  18. Merci pour les précisions, je viens de découvrir le RASA et les tubes dédiés à l’imagerie. Je prends conscience que la seule manière de découvrir toutes les splendeurs du ciel c’est d.avoir un œil électronique et beaucoup de savoir faire. En tout cas ce magnifique résultât donne envie ...
  19. C’est trop beau ! Avec quel matériel est-ce réalisé ?
  20. Hourra ! J’ai pu suivre la Lune avec le Mak. Et ma mise en station ne devait pas être trop mauvaise car je n’avais qu’à appuyer sur une seule touche de la raquette. Et j’ai découvert l’utilité du filtre moon car au bout de dix minutes d’observation j’avais un voile devant l’œil directeur. D’ailleurs je suis agréablement surpris de la fluidité du suivi et du peu de bruit des moteurs. En comparaison mon AZ GoTo fait un peu tracteur. J’ai aussi pu observer Vénus avec 10 mm plus Barlow Bon ça reste petit en visuel et la mise au point est déjà plus délicate. Par contre je n’étais pas au bon endroit pour tenter Orion qui est très bas en ce moment. J’ai aussi compris la méthode de frédogoto pour limiter la pollution lumineuse. Si j’avais eu un lance-pierre... Ma maison est en angle de rue et j’ai trois lampadaires : à l’Est, au Sud et à l’Ouest. C’est l’horreur je m’en rend compte d’avantage
  21. Bonjour, Bien sûr que je retente ce soir. J’avais bien orienté la monture avec boussole, stabilisé avec un niveau, et bien équilibré. Par contre pas moyen de caler l’étoile polaire ... Je n’ai qu’un vieux 32 mm Antarés FMC à ma disposition, est-ce utilisable ? D’ailleurs j’ai l’impression qu’il vaut mieux avoir un renvoi coudé de 2” avec réducteur car au delà de 25 mm les oculaires ont un coulant plus gros. La nébuleuse d’Orion est-elle une cible possible ou trop difficile à cibler pour moi ?
  22. Bon ma commande est arrivée du côté de Béziers. Après vérification elle n’aura plus qu'à traverser la France NEQ5 avec flexible pour porter une TS 102/714 semi-apo (je sais ça ne veut rien dire ou c’est apo ou c’est pas). Finalement j’ai opté pour les nouveaux oculaires Artesky NED 60° abandonnant l’idée du zoom à cause du poids et du champ pas terrible en position 24 mm. Ils devraient tenir la distance lorsque je prendrais une lunette plus haut de gamme. J’espère que je ne me suis pas planté dans le choix des focales : 25, 15, 8 et 3,2 qui devrait être la limite pour cette lunette mais je voulais avoir la possibilité d’un fort grossissement. J’aurais peut-être dû me contenter d’un 5 mm mais bon Il n’était pas en stock et j’ai déjà un 6 et un 10 Vixen VL qui sont acceptables ainsi qu’un 20 mm Télévue (Plossl). J’avance dans mon apprentissage : j’ai pu constaté le problème du chromatisme avec ma lunette actuelle, ainsi que les limites d’une monture légère AZ GoTo qui ne supporte pas renvoi coudé + Barlow + oculaire pas si lourd et qui bouge/tremble tout le temps D’autre part suivant vos conseils, j’ai pu aligner correctement le Mak 150 avec son chercheur sur une antenne lointaine. Mais je pense que ma mise en station n’est pas bonne vu mes difficultés à caler l’étoile polaire. Il faut vraiment que je fasse une sortie avec vous pour comprendre comment procéder correctement. Bref je n’ai encore rien pu voir avec ce tube ( à part une antenne de tv) alors que je me régale à mater la lune avec ma 102/500 vraiment pas terrible niveau chromatisme ( super halo verdâtre sur le croissant). En espérant vous revoir tous bientôt merci d’avance pour vos commentaires éclairés.
  23. Elle est superbe et j’ai pu l’observer hier soir ... elle est bien comme ça Beau travail en tout cas !
  24. Je ne sais pas qui est ce troll ... enfin bref ! Petite question aux plus expérimentés, pour du visuel, est-ce que le grossissement sera meilleur avec une lunette apo (FPL53) qu’avec une semi-apo ( FPL51) ou bien est-ce sans incidence significative ? Merci d’avance.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales