peppuccio

Du coup vite fait le process. Sous SIRIL il faut faire un crop uniquement sur la zone de la nébuleuse et des 2 amas (je me demande même s'il ne faudrait pas les exclure). Après tu lances le script aberration remover s'il le faut fait 2 passes successives. Après ça normalement tu peux passer le script Graxpert en mode gradient tu peux y aller plus ou moins fort (entre 20 et 30). La normalement la résolution astrométrique passe (au début elle ne passe pas car les étoiles ne sont pas reconnues!). Une fois résolue, tu peux lancer les commandes d'étallonage des couleurs (par spectographie c'est le mieux). Tu sauvegardes et tu lances astrowizard. Dans astrowizard tu peux aller directement à la suppression du bruit et tu peux tenter la réduction des étoiles mais normalement on voit vite apparaitre les ronds noirs (ce n'est pas de la qualité de blurx!). Après tu fais la montée d'histogramme et ensuite tu supprimes les étoiles et tu les intègre à 0.6 (le plus bas) et tu ajoute un peu de couleur (1.3). Tu peux refaire cette opération 2 fois de suite si tes étoiles sont encore trop grosses. A la fin tu vas en bas (c'est masqué si tu ne joues pas des ascenseurs) et tu passes un autre coup d'antibruit... sauvegarde en fits. Tu peux ouvrir l'image dans SIRIL et voir comment elle se présente en mode linéaire (pas en mode auto strech). Si tu veux tu peux jouer avec la gestion de l'histogramme (menu transformation des étirements). Sauvegarde en fits puis en JPG à 100%. Si tu veux on peut se faire une petite visio à l'occasion pour le faire ensemble, il faut juste que le PC où tu fais la manip soit connecté à internet et qu'on puisse lancer une visio de type Kmeet.

Tes étoiles semblent bien mieux à 45s, reste avec cette config

Superbe animation, ça valait le coup d'attendre...

J'ai téléchargé les images dans un répertoire en local et en plus c'est dix fois plus vite. Par contre je ne saurait plus te dire de tête où j'ai trouvé le zip en question mais si tu vas sur la doc officielle (ou le DISCORD) tu vas retrouver le lien.

Bien joué. On reconnait bien ici ta légendaire traque du détail.

Mais ça avance bien ta progression...

J'adore les détails dans ta version Fredo mais je préfère la dynamique de la version de Fifi.

Ce n'est pas compliqué mais franchement ce sont des zones qui ne sont pas si riches que ça, donc 8 tuiles pour du contexte ça fait trop riche, surtout qu'il faudrait le faire sans lune...

Faites-vous plaisir... c'est fait pour ça.

Tu as atténué le vert mais tu as fait monter du violet... ceci dit en SHO on fait ce que l'on veut. Sinon, le lien vers les BDR est ici https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/f/46028

Je crois que Guillaume a voulu aborder ce point à la fin de la présentation, pour mieux montrer les nébuleuses il a un peu sacrifié les reste...

Merci pour ces versions qui montrent bien les choix des uns et des autres.

C'est effectivement bien mieux.

Je répond à Fredo, pour la partie gauche cramée... En fait il y a un peu des deux, la montée est un peu forte mais c'est surtout qu'il y a une étoile

Merci pour ces premiers retours très rapides. En résumé, Fredo on voit bien les IFN sur ta version mais ça manque de couleur à mon gout. Par ailleurs je ne sais pas comment tu as réintroduit les étoiles mais elles manquent "naturel". En résumé pour Olivier, j'aime beaucoup ton traitement et ta gestion du bruit. Par contre, sur mon écran, le fond de ciel est trop bleu selon moi et par moment il tire vers le violet (je suppose qu'il commence à y avoir du Halpha). Du coup la version de Guillaume me semble la plus contrastée mais on sent une limite dans la gestion du bruit sur l'image à 100%.

Ajout du lien vers la BDR https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/f/46009

On peut te mettre les 2 BDR à dispo si tu veux... De toute manière on en parlera à la soirée du club.

Pour ce qui est du traitement tout le mérite est à donner à Guillaume...

Je voulais dire quand a beaucoup de poses il se peut qu'une ou 2 mauvaises viennent ajouter les halos.

🌌 Barnard 150 en LRVB 🐴✨ Quelle belle plongée dans les méandres de Barnard 150 ! Cette nébuleuse obscure, située dans la constellation de Céphée, dessine de superbes volutes sombres qui se détachent sur un riche fond étoilé. On dirait presque un nuage d’encre qui se faufile au milieu des étoiles. 🖤🌟 🔭 Le traitement LRVB met joliment en valeur les contrastes entre les poussières obscures et le champ stellaire. La profondeur de l’image et la finesse des structures sombres invitent vraiment à prendre son temps pour explorer tous les détails. ⏱️ Et derrière ce résultat, il y a un sacré investissement : 63 heures de luminance et 28 heures de RGB, soit un total impressionnant de 91 heures d’acquisition ! 🤯👏 Un temps de pose qui témoigne de la patience et du soin apportés à cette image. ✨ Barnard 150 nous rappelle que les plus belles images ne sont pas toujours celles qui brillent le plus. Ici, c’est justement l’obscurité qui donne tout son caractère à cette région du ciel. Un grand bravo pour cette superbe réalisation ! 📸🌌 🔭 Bon ciel à toutes et à tous ! 😊⭐ _____________________________________________________________________________________________________________________________ Copyright: ChatGPT Prompts: pourrais-tu me donner du contexte pour commenter une image de Barnard 150 en LRGB de 63 de poses en L et 28 en RGB pour un forum d'astronomie? _____________________________________________________________________________________________________________________________ A vos commentaires. Dora Team

Toujours aussi difficile les halos sur les étoiles lorsqu'on prolonge les poses. Il faut faire une selection manuelle drastique pour les éliminer dès le départ. Je sais sur certaines nuits ça peut faire très mal!

Bonjour Bruno, 8h à F2 je pense que tu as encore du signal caché... Sinon pourquoi faire un objet avec hu H-alpha une semaine sans lune? A+ Joseph

Je pense que tu as raison, d'ailleurs nous avions des images de LDN 1251 et LDN 1235 qui étaient prêtes à être publiées... puis est venue cette idée qu'avec VDB 152 que nous avions fait l'année dernière on pouvait faire une mosaïque. Mais cela s'est avéré bien plus compliqué que prévu! Mais c'est promis on nous y reprendra plus 😁

Pour faire ce que tu dis c'est 8 tuiles qu'il faut ajouter... autant dire doubler l'image! Ou alors faire un MIX avec une image grand champ d'assez grande précision, mais je doute.

Comme indiqué par Guillaume sur WA, le pire c'est que la Ha sur cette zone on l'a... mais pas sur les autres!