peppuccio

J'adore les détails dans ta version Fredo mais je préfère la dynamique de la version de Fifi.

Ce n'est pas compliqué mais franchement ce sont des zones qui ne sont pas si riches que ça, donc 8 tuiles pour du contexte ça fait trop riche, surtout qu'il faudrait le faire sans lune...

Faites-vous plaisir... c'est fait pour ça.

Tu as atténué le vert mais tu as fait monter du violet... ceci dit en SHO on fait ce que l'on veut. Sinon, le lien vers les BDR est ici https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/f/46028

Je crois que Guillaume a voulu aborder ce point à la fin de la présentation, pour mieux montrer les nébuleuses il a un peu sacrifié les reste...

Merci pour ces versions qui montrent bien les choix des uns et des autres.

C'est effectivement bien mieux.

Je répond à Fredo, pour la partie gauche cramée... En fait il y a un peu des deux, la montée est un peu forte mais c'est surtout qu'il y a une étoile

Merci pour ces premiers retours très rapides. En résumé, Fredo on voit bien les IFN sur ta version mais ça manque de couleur à mon gout. Par ailleurs je ne sais pas comment tu as réintroduit les étoiles mais elles manquent "naturel". En résumé pour Olivier, j'aime beaucoup ton traitement et ta gestion du bruit. Par contre, sur mon écran, le fond de ciel est trop bleu selon moi et par moment il tire vers le violet (je suppose qu'il commence à y avoir du Halpha). Du coup la version de Guillaume me semble la plus contrastée mais on sent une limite dans la gestion du bruit sur l'image à 100%.

Ajout du lien vers la BDR https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/f/46009

On peut te mettre les 2 BDR à dispo si tu veux... De toute manière on en parlera à la soirée du club.

Pour ce qui est du traitement tout le mérite est à donner à Guillaume...

Je voulais dire quand a beaucoup de poses il se peut qu'une ou 2 mauvaises viennent ajouter les halos.

🌌 Barnard 150 en LRVB 🐴✨ Quelle belle plongée dans les méandres de Barnard 150 ! Cette nébuleuse obscure, située dans la constellation de Céphée, dessine de superbes volutes sombres qui se détachent sur un riche fond étoilé. On dirait presque un nuage d’encre qui se faufile au milieu des étoiles. 🖤🌟 🔭 Le traitement LRVB met joliment en valeur les contrastes entre les poussières obscures et le champ stellaire. La profondeur de l’image et la finesse des structures sombres invitent vraiment à prendre son temps pour explorer tous les détails. ⏱️ Et derrière ce résultat, il y a un sacré investissement : 63 heures de luminance et 28 heures de RGB, soit un total impressionnant de 91 heures d’acquisition ! 🤯👏 Un temps de pose qui témoigne de la patience et du soin apportés à cette image. ✨ Barnard 150 nous rappelle que les plus belles images ne sont pas toujours celles qui brillent le plus. Ici, c’est justement l’obscurité qui donne tout son caractère à cette région du ciel. Un grand bravo pour cette superbe réalisation ! 📸🌌 🔭 Bon ciel à toutes et à tous ! 😊⭐ _____________________________________________________________________________________________________________________________ Copyright: ChatGPT Prompts: pourrais-tu me donner du contexte pour commenter une image de Barnard 150 en LRGB de 63 de poses en L et 28 en RGB pour un forum d'astronomie? _____________________________________________________________________________________________________________________________ A vos commentaires. Dora Team

Toujours aussi difficile les halos sur les étoiles lorsqu'on prolonge les poses. Il faut faire une selection manuelle drastique pour les éliminer dès le départ. Je sais sur certaines nuits ça peut faire très mal!

Bonjour Bruno, 8h à F2 je pense que tu as encore du signal caché... Sinon pourquoi faire un objet avec hu H-alpha une semaine sans lune? A+ Joseph

Je pense que tu as raison, d'ailleurs nous avions des images de LDN 1251 et LDN 1235 qui étaient prêtes à être publiées... puis est venue cette idée qu'avec VDB 152 que nous avions fait l'année dernière on pouvait faire une mosaïque. Mais cela s'est avéré bien plus compliqué que prévu! Mais c'est promis on nous y reprendra plus 😁

Pour faire ce que tu dis c'est 8 tuiles qu'il faut ajouter... autant dire doubler l'image! Ou alors faire un MIX avec une image grand champ d'assez grande précision, mais je doute.

Comme indiqué par Guillaume sur WA, le pire c'est que la Ha sur cette zone on l'a... mais pas sur les autres!

Je complète un peu le propos de Guillaume, en disant que cette mosaïque n'aurait pas du exister car on s'était promis après la 6 pièces de NG700 et le Pélican de ne plus en faire d'aussi importantes... disons 2 ou 3 panels pourquoi pas mais 9 surtout pas! Mais au cours de l'année on s'est aperçu que finalement on avait capturé VDB 152 à droite de l'image et publiée l'année dernière, puis LDN 1235 shark nebula non publiée et enfin LDN 1251 la nébuleuse du poisson pourri non publiée). Du coup on avait genre cette image. Du coup un peu de manière forcée on s'est lancés dans 4 panneaux manquants... mais au final comme les 3 images avaient été prises sans penser à la mosaïque capturer les 4 images restantes sans trop y passer de temps à été plus compliqué que prévu. Pour une fois je pense que ça vaut le coup de raconter un peu les coulisses de cette histoire. Ceci explique aussi la baisse de production de DORA pendant quelques mois... fin du suspense !

Pas vraiment fan des amas globulaires, mais celui-ci est très bien coloré.

très belle image. Pour l'avoir déjà tentée je sais que ce n'est pas simple.

On a viré autant de vert que possible mais il en reste toujours un peu... Je pense que le côté technique est du au fait que le champ n'est pas complet., en fait c'est bien plus large que ça.

Guillaume a fait une version avec le FDC plu sombre mais on ped des détails dans la nébuleuse.