peppuccio

Effectivement faire de la galaxie à Paris à la pleine lune c'est sacrement gonflé, en plus prendre m101 qui est très faible c'est encore plus fort.

J'avais prévenu

Il y a une dominante verte aussi sur mon écran. Tu devrais nous en dire plus sur le matériel de prise de vue et sur les conditions.

Je sais que la saison est difficile car pas mal de galaxies à faire et en RP c'est franchement galère. Tu t'en sors pas trop mal. Mais en fonction de ton champ de vision je te dirais bien d'aller sur des objet qui permettent de filtrer en bande étroite. Tu auras des résultats plus gratifiants surtout que la lune est maintenant très présente

J'ai traité hier soir une de mes photos de samedi quasiment par défaut et effectivement le résultat est assez proche de mon traitement AS3 + ondelettes sur Registax 6....

Bonjour, quand j'ai vu le TimeLpase de Loic sur Wathsapp je me suis dit qu'une première tentative pour voir à quoi ça ressemble ne serait pas de trop. Après j'ai bien peur qu'elle passe derrière les arbres du voisin et en ces périodes de confinement ce serait idiot de la louper. Attention c'est juste une tentative à l'arrache... J'ai fait 120*30s avec la FSQ et l'A7S dans un ciel tout pourri et avec une lune quasi pleine! La totale! Je poste ici les 2 premières versions une registrée sur les étoiles et l'autre registrée sur le noyau de la comète. Comme j'étais à la bourre j'ai oublié de faire les darks... je venais de faire toute une série à la CCD regulée... et mes flats sont tout moisis (je vais essayer de les refaire ce soir dans le garage car je n'ai rien démonté. attention les yeux ... j'aurais assez prévenu registration sur les étoiles registration sur la comète. A vos commentaires Joseph

Il ne faut pas hésiter à publier ce type de message dans la section astrophoto tout simplement. Si tu fais l'effort de décrire aussi bien le sujet à chaque fois tu seras dans les champions! Les sections techniques sont là plus pour des questions précises avant ou après une prise de vue ou une observation.

Pour du vite fait c'est pas mal tout de même. Comment tu classerai astrosurface par rapport à AS3 + Registax 6 qui est mon duo du traitement lunaire du moment?

C'est effectivement bruité pour 8 heures de poses. Je suppose que tu as pas mal buché l'histoire de l'offset et du gain? Après comment se comporte le binning en question? Tu as des références avec ce type de temps de pose en bin1

C'est dommage de ne pas utiliser le mak du club. Si tu as réussi à avoir l'image d'un poteau au loin pour caler le chercheur, il n'y a pas de raison de ne pas trouver la lune. La Mise en station n'est pas essentielle pour du lunaire. Prends juste une boussole et pose la monture de manière à orienter le viseur polaire vers le nord. C'est amplement suffisant pour que la lune reste dans le champs quelques secondes. Par contre prend bien l'oculaire à plus grande focale pour commencer à dégrossir. Allez essaye encore ...

Difficile de dire avec la résolution des 2 photo sur le forum si l'une ou l'autre se distingue. En tout cas c'est très esthétique

Remettre en route le guidage hier dans le froid a été une vraie m... En fin de soirée j'y suis arrivé mais je n'ai pas réussi à mettre un autoguidage faible du genre toutes les 10s. Il faut que je parcoure les paramètres avancés de MaximDL pour retrouver tout ça. Ce soir ça pourrait le faire, mais demain je me lève à 6h du mat pour vérifier si on va bien payer nos 14 millions de retraités le 8 avril! Il y a des priorité dans la vie....

Si le temps se maintient je vais peut-être refaire un test ce soir, cette fois ci avec auto guidage.

Je parle de temps de pose longs avec ma 290 qui a des pixels de 2.9 microns. Pas avec mon a7s...

Perso, J'ai déjà eu des séances très erratiques de guidage qui me pourissaient les poses. Mais effectivement en mettant un temps de pose très long pourquoi pas. Reste le fait qu'il faut calibrer et éviter les flexions....

Tout ce qui est inutile... n'est qu'ennuis potentiels. Avec l'a7s et ses 30s de poses pas besoin de cet ennui potentiel. Mais avec la 290 peut être que je vais y revenir.

J'ai téléchargé tes images en FIT, mais rien à mon premier essai, la couleur est toujours aussi faible...

Le bruit reste toujours un sujet pour moi avec ces camera CMOS. Mais tu as raison, entre temps baissé mes temps de pause pour virer l'autoguidage.

Salut Fredo C'est sans guidage je suppose?

J'ai jeté un œil aux brutes... L'activité au bureau est assez ralentie! 1) ton PNG est déjà délinéarisé et il me semble que le cœur de M82 est cramé. 2) les 4 couches initiales sont au format PIX ! Je ne peux pas les ouvrir. Tu pourrais les mettre en FIT.

Dommage pour la couleur... mais je suppose que c'est toujours jouable.

Ah oui, c'est du lourd maintenant...

je l'ai en mono. Mais mes images de ciel profond étaient toujours marquées par une trame impossible à traiter. Mais sur le web tu trouveras des images vraiment sympa. Par contre en guidage avec un chercheur ou un DO aucun soucis.

Très belle présentation et entrée en matière. Je pense que vous êtes au bon endroit pour continuer à progresser. Malheureusement pour cause de virus nous avons annulé la réunion de ce soir mais ce n'est que partie remise. Je sais que poser des question n'est pas si simple au départ, mais une des manières de progresser c'est de nous montrer quelques photos et d'indiquer un maximum de précisions sur leur prise de vue. Ceci permettra aux membres du club de vous faire des première remarques sur la base des clichés effectués. A+ Joseph

Salut Matis, très bon début avec ta M45 Tu devrais nous mettre à dispo la brute de registration.