peppuccio

Oui J'ai aussi astromatos mais le catalogue d'objets est vraiment petit

Je le garde en lien favori. Il manque les LBN et d'autres catalogues mineurs. Les images par contre sont dans une petite fenetre alors que mon outil permet de les afficher en pleine page.

Pour les mosaïques de la lune j'ai utilisé quelques fois ça http://www.arnaudom.fr/mosa.php Par contre il faut traiter par avance chaque morceau. Ce qui est bien c'est qu'il sait lire directement les fichiers AVI (il extrait la première image) donc on peut l’utiliser aussi pendant la séance de prise de vue pour vérifier qu'il y a bien un recouvrement entre chaque prise de vue.

Pour ceux qui voudraient voir les différentes combinaisons que cela donne sur le ciel, je vous conseille l'excellent logiciel Astronomy calculator V4.8 disponible ici https://www.softpedia.com/get/Science-CAD/Astronomy-CCD-Calculator.shtml Il permet de choisir son objet dans un très vaste catalogue Messier, IC, LBN, NGC, etc pus de choisir son imageur (focale essentiellement) et son capteur (taille des pixels et nombre X*Y). Avec tout ça il va sur internet et ramène l'image DSS correspondante. C'est idéal pour faire sa photo virtuelle avant d'arriver sur le terrain.

J'ai fait une installation temporaire mais trop de nuages pour la vérifier. Je vais la prendre en photo pour que tu me dises ce que tu en penses

Oui ton cadrage sera fixe. Si l'objet visé nécessite un positionnement spécifique tu pourrais en avoir besoin. Par exemple des fois m31 ne rentre que dans la diagonale du capteur.... la voie lactée aussi peut être dans ce cas là. Mais sinon pour les autres objets plus petits on peut faire sans.

C'est effectivement grisé sur les images du kit astrophoto.

Je suppose que tu as appuyé sur l bouton disp. C'est celui qui fait changer les modes d'affichage.

Très intéressant...

Inscrit au livre de compte

Pas les brutes.... C'est trop volumineux mais juste le résultat après empilement.

Inscrit au livre de compte

Un technicien des poses courtes... très belle entrée en matière. J'ai regardé ta galerie Astrobin, et je serais curieux de voir ce que certains d'entre nous pourraient tirer de tes premières tentatives. Il faudrait que tu puisses mettre à disposition la brute juste après l'addition d'une ou deux photos...

J'ai bien indiqué qu'il ne s'agissait pas de valider la qualité des 2 photos mais bien le principe de prise de vue. Il me faudrait essayer ma qhy290 avec une très bonne optique de 100mm pour voir ce que cela donne au final.

Pas besoin de guider pour faire du dithering. Le dithering doit être fait par le logiciel qui prend la photo car il doit le faire entre les poses. Du coup il faut que le même logiciel manipule la monture et la prise de vue.

Je ne comprends pas ta réponse... il n'est pas question de changer quoi que ce soit mais d'ajouter le signal des 2 prises. Sauf à dire qu'ajouter une luminance en NB depuis un bon 100mm avec la qhy290 refroidie regarderai la photo finale.

Te tracasse pas pour la position. C'est juste une convention...

Bonjour, lors de la sortie du 25 dans le Perche, comme je savais que le temps ne serait pas terrible, je me suis lancé dans un petit test de savoir faire. L'idée de départ étant de réaliser en seule prise la passe couleur et la passe N&Blanc d'un même champ. J'ai donc disposé l'A7S sur la FSQ pour la couleur et en superposé un objectifs de 200mm avec la QHY290 pour le N&B. Le champ ainsi obtenu n'est pas exactement le même mais je voulais déjà voir sur quel type de problème on tombe. J'avais dégrossi l'installation dans le jardin pour obtenir le centre de la photo à peu près au même endroit (le 200 mm est pris dans deux anneaux avec 3 vis de réglage. J'en avais profité aussi pour tourner l’objectif et le collier rotatif de la FSQ pour que les 2 photos soient orientées à peu près de la même manière. Pour la prise de vue, j'ai utilisé Maximdl pour piloter la monture et la QHY290. J'ai lancé les pose de l'A7S depuis le logiciel de timelaps interne à l'appareil. Je vous poste ici les 2 photos que j'ai obtenu après registration et additions des poses que j'ai pu garder. Compte tenu des conditions (voles, nuages, humidité) et la faible qualité du 200 utilisé, il ne s'agit pas là de valider le setup mais plus la manip. D’ailleurs idéalement pour cette manip il me faudrait un 100mm pour me rapprocher plus d'un chap à taille identique. Tout d'abord la photo N&B Puis la photo couleur Au passage je note que mon orientation n'est pas tip top...

Ça je lui avait dit sur place.... il va faire ce qu'il faut.

Salut Fabrice, pour une première prise et traitement de cette M31 tu t'en sort pas mal. Les conditions étant ce qu'elles sont les passages nuageux d'altitude n’étaient pas TOP. Je pense tout de même que tu as du noircir un peu le fond de ciel... Tu pourrais mettre en download le fichier fit issu de l'addition de toutes les poses sans aucun traitement. Ainsi chacun pourra te proposer un traitement alternatif.

Très belle version de ce champ donc je ne connaissait pas bien les copines...

Certes le champ est connu mais il reste toujours aussi impressionnant. Je ne trouve pas que la forme des étoiles soit à améliorer par contre la gestion de leur couleur ou tu excelles habituellement ne me semble pas parfaite cette fois ci.

Et quel retour...

Inscrit au livre de compte

inscrit au livre de compte