peppuccio

C'est derrière quelle optique... 800 poses de 30s c'est déjà respectable..

A 4500 euros tout de même!

Je pense que la première est surtout le fruit de mon manque se savoir faire avec des images qui ne sont pas issues du même setup. J'ai eu un mal de chien à les superposer... il faut que je regarde ça une autre fois. Pour la seconde c'est possible, car je me suis arrêté assez vite dans le traitement en attendant de la compositer avec les autres poses des autres nuits. Je vais retrouver la couche H-alpha comme ça vous aurez tout sous les yeux... Pour cet été je ne prépare rien car pour l'instant nous n'avons aucune destination de vacances en tête... mais si on part en vacances, je peux largement emporter la fsq 😉

La photo initiale de la seconde nuit

Je ne connaissait pas cet apn mais tu t'en sort très bien. La technique est maitrisée, certes il manque un peu de rouge dans la galaxie mais c'est tout à fait normal. Si je comprend bien tu as synchronisé la prise de vue avec le dithering fait par PHD? C'est fait comment?

Salut Hugues cette prise a été faite où?

Dans le même esprit que ma composition de la zone de SADR j'ai entrepris deux séances sur NGC700O (+ le pélican). Pour les 2 nuits j'ai environ 4 heures d'exploitables avec le 200mm et l'A7S avec un filtre dualnarrowband. Pour la version QHY290 + 50mm en h-Alpha je n'ai qu'une seule nuit. Donc on va dire qu'on approche de 6h de temps de pose sous un ciel très pollué et une lune maintenant très présente. Le cadrage est un peu limite mais c'est du à la composition entre les 5 images à utiliser (2 couleurs sur 2 nuits + le H-alpha) A vous lire

Non pas complètement car il est prévu pour les images diurnes... C'est pour cela qu'on fait defiltrer nos APN.

Si tu veux je mets la bdr sur le nuage avex... Je serai curieux de savoir ce que vous en tireriez

Attention les objets bougent en saison et le soleil ne sera pas toujours de la partie.... 😀

Oui mais tu n'avais pas de filtre? en tout cas tu n'en sites pas.

Bonjour Fabrice C'est très bien comme technique et le rendu sur mon téléphone est pas mal du tout. Mais pourquoi uniquement 50 poses ? Tu as eu des soucis ?

Le premier est un bi-band comme le mien, du coup il peut manquer du flux mais c'est très selectif... le second est un tri band de nouvelle génération (n'existait pas vraiment au moment de mon achat). Attention a bien choisir sa taille pour ne pas vignetter. Ton premier lien va vers un filtre 1,25"...

Si ta caméra est couleur je te conseillerai bien un filtre du type triband qui semblent bien marcher. Pour la déformation l'idéal est de trouver d'où elle vient. Sur un objectif tu peux essayer de changer l'ouverture pour voir comment cela s'améliore. Mon 200 à F4 déforme pas mal du coup je le mets à 5.6 Sinon via Pix il y a des process mais ce n'est pas ma spécialité.

La déformation des étoiles qui est uniquement au bord de champ vient certainement de la qualité de l'optique. Sur un suivi de 8s je doute que cela puisse se voir à 300 de focale et en plus ce serait sur toutes les étoiles, même celles en plein milieu. Après pour ce type d'objet, il faut absolument un filtre qui fasse ressortir la nébuleuse et qui éteigne les étoiles. Au passage tu verrai que Sharpcap augmenterai sa proposition de 14s bien au delà.

Non la monture est installée sur un petit palier extérieur et elle ne gène pas en journée. J'ai juste bâché ce matin.

Bonjour, comme je m'ennuie dans mon jardin je me suis lancé dans un petit challenge pour imager le plus longtemps possible la région de Sadr dans le cygne. L'idée étant d'améliorer l'image un peu tous les jours. La base c'est une image faite avec l'A7S et un filtre dualnarrowband duquel je ressort la couche rouge et verte (le bleu n'est quasiment que du bruit) que je compile en une super luminance. Second challenge que j'ai attaqué depuis 2 soir, c'est de mettre sur la même monture la QHY290 avec un objectif de 500 en un filtre h-alpha. Compte tenu de la chaleur d'hier soir j'ai fait des poses de 60s à -10°. Pour la première fois tout à fonctionné correctement et j'ai donc l’équivalent de 4h de poses pour cette session d'hier. Voici donc à ce stade après 4 nuits ce que cela donne Le traitement principal a été fait sous SIRIL et un petit coup sous photoshop (3 passes magiques de la fredo touch!) Je vais essayer de faire une version fausse couleur pour comparer... A vous lire Joseph le confiné

Salut Michel, c'est certain qu'elle est bien la et bien visible. Essaye de faire une version plus soft maintenant que tu as bien profité de la couleur... Pour les 8s c'est voulu je suppose?

Si vous savez déjà dans quel coin de France vous serez on juillet, il faut consulter la liste des clubs qui est disponible sur astrosurf. Après si c'est comme AVEX les clubs s'arrêtent souvent pendant les congés.

Sans les précautions actuelles j'aurais bien dit que lors d'une prochaine sortie du groupe dans le proche vexin nous aurions pu voir avec toi comment effectuer cette mini formation directement sur le terrain....

Oui tout est rentré à peu près dans l'ordre. Le passage par des essais sous SGP avaient faussé la focale que recevait maximdl en paramètre. Du coup goto et astrometrie tout pourris... et avec la taille du capteur de la QHY290 ça ne pardonne pas!

Merci. J'ai aussi fait une m101 qui me surprend agréablement... Après pour le reste de l'été on va tout de même se lancer sur les objets de la VL et repasser au bon vieux filtres ...

AVALON Avec FSQ + QHY290MMCool à -20°. 300 poses de 30s sans guidage.

Bonjour, un essai de m101 depuis le jardin. J'ai eu pas mal de soucis de monture et de logiciel mais j'ai pu sauver 300 poses de 30s la nuit du 19 ou 20 mai. Le résultat est mieux que ce que j'imaginais mais ce n'est pas topissime... Traitement SIRIL + Script Photoshop. Retrait du bruit Neatimage A vous lire Joseph

Voilà un bel achat dont je ne doute pas que tu vas faire bon usage.