LaurentA

.../... => C11HD + red 0.7 commandé hier... ce post lu ce soir... marrant , il semble que nous allons aussi vous rejoindre Bruno, Thierry & Axel... Merci pour ton partage réflexions et tests Une petite question: Qu'entends-tu par "position nominale" ? Celle sur laquelle tu optimises la collimation ?

Même chemin de réflexion chez nous, Option Newton sans doute trop lourde, et encore plus sensible au vent que notre C11xlt, j'ajoute, selon l'expérience d'un ami, correcteur obligatoire, faible backfocus et pb potentiel de déformation du tube si on charge un peu le PO sur les modèles courant (je cite - pas d'expérien)

Même question ! A réception notre C11XLT était... flou, débutants nous ne savions pas qu'il fallait toucher la collimation, benêts habitués aux optiques Nikon que nous étions... la collimation fût donc effectivement absolument nécessaire Quid des C11 edge HD ? sont-ils généralement "loin" à l'arrivée ? @thierry60: T'es-tu équipé du C11 HD depuis ? et de son imageur ?

Merci pour l'indication et la validation vs FSQ Nous avons pu jouer avec une FSQ106 sous un beau ciel, elle a encaissé les pixels relativement petits du D850 (4.34µm), on a pas pensé/osé tester les 2.9µm de notre petite asi290... je note pour la prochaine fois

Bonjour, Suivant ces nouveaux capteurs coté "photo classique", je suis (suivre) ceux-ci coté astro avec intérêt...Aussi, Pour poursuivre le thread : Depuis, ZWO a sorti un gros DO et la roue à filtre adaptée, le tout vendu en kit avec les bagues etc. Par contre peu/pas encore livrées => Pas vu encore beaucoup d'images, et celles vues ne sont, à mes yeux de newbie, pas flatteuses & pas à la hauteur du prix vs les solutions courantes Avez-vous d'autres feedback ? Laurent

Merci messieurs !

Parfaitement, merci beaucoup pour tes précisions ! Laurent

+1 pour l'intérêt des ASI2600 (couleur) et 6200 (Couleur ou Mono) pour leurs derniers capteurs Sony 16bits, le QE, le FullWell important et combinable en Bin ... pour la théorie pour les résultats en pratique... à voir, peu d'images Astrobin ou de démo Pour ma part, c'est la finesse d'échantillonnage des bestioles qui me pose la question de l’utilité réelle de les utiliser en Bin systématiquement sur un C11HD, natif ou réduit... ? Ou sur une TOA150 ? ou sur mes 600mm F4 (150mm/600mm)? pertinence ?

Jolies ! Curieux de cette technique, de cette caméra et... ...de ce que tu arrives à sortir d'un C11 sur AZEQ6 (Setup idem ici) ((idem pour la dé-collimation en fonction de l'angle du mirroir finir la mep en mouvement anti-horaire aide pour ma part (consigne Celestron), j'utilise un gros crayford démultiplié derrière pour affiner ...et regarde le HD pour éviter / limiter ce problème)) Laurent, impatient aussi

Vu, fait... peu de réglages possibles sur mon écran en l'état Coté sonde, je regardais justement, X-rite i1 Studio, notamment pour calibrer aussi mes photo, impressions et projections... des avis ?

Miam, Bonjour falcon900b, Un régal pour ma part, et je suis étonné et fan du peu de diffusion d'Alnitak sur la Flame, ainsi que de la finesse de la petite néb. bleue au pied du cheval newbie, je serais ravis de comprendre le "comment" de cette image, j'avoue Surtout qu'on a joué avec le même objet en janvier dans un bon ciel, avec une FSQ106 et un 600mm Nikon... on est loin de ce type de résultat ! (mais pour ma part avec un APN non défiltré, pas de Ha (évidement), des poses limitées à 1 min et gros newbie en traitement... ce qui n'as pas aidé) Laurent

Miam ! Ton couple 81-82, sur l'autre post est impec' je suis fan ! Ton setup m’intéresse au plus haut point J'utilise pour le moment un C11 classique, avec réducteur/correcteur 6.3, pour étendre son champ corrigé, le tout avec un petit OAG swo. => au centre cela me parait OK, mais bonjour l’obstruction de l'OAG et le faible champ... Du coup j'hésite depuis un moment entre : - Remplacer le petit Cor/red celestron par le gros correcteur/réducteur Starizona - Passer sur un C11HD pur - Ton Setup: C11HD+Réducteur+Gros OAG Jusque là je n'ai pas vu/ pas connaissance de comparatifs entre ces solutions... Aussi, Es-tu content de : - la taille réellement utilisable du champ obtenu ? (FF on dirait) - la correction obtenue - la stabilité du primaire verrouillé du C11HD vs C11 ? - et pour le coup, du champ fourni par cet OAG pour trouver de quoi guider sans nuire au champ visible de la cam principale ? (sans trop "descendre" le prisme) ? (bon cela fait beaucoup de questions... disons que je suis chaud-bouillant sur ces aspects qui me frustrent pour le moment !) et en tout cas, déjà Merci pour ce partage Laurent

Merci à tous pour vos appréciations Oui, je crois que c'est un problème récurrent sur mes images pour le moment... j'ai du mal à équilibrer les profondeurs de noirs (et les teintes, souvent aussi) à la fois : - pour équilibrer le fond vs les objets... - faire disparaitre le bruit de fond et les défauts de flats - obtenir quelque chose de reproductible sur mes différents écrans, et qui plaise aussi aux autres J'ai suivi à l'instant les conseils donné pour la calibration Windows, mais mon écran "principal" de traitement (un 30" apple) ne permet physiquement... aucun réglage, autre que la luminosité, je vais creuser pour voir si c'est moi qui ignore comment ou si c'est le bête concept de la bête...

Bonjour et Merci Xavier, Je vais regarder cela de près Au plaisir également

Bonjour, (Pointer vers une de mes vidéos Youtube, c'est ok comme démarche ?) Une première fois de première fois de... première fois Première comète tentée depuis le Vexin (newbie inside) Première animation astro Première vidéo Youtube Astro Premier partage de celle-ci... Voici donc une animation de C/2019Y4 Atlas, pour partager 4H de son voyage au dessus de nos têtes ça ne dure pas longtemps, j'ai choisi 25ips pour la fluidité, c'est en 4k, ne laissez pas youtube vous diffuser moins de définition https://www.youtube.com/watch?v=XUyZ4aOnIz0 Source: 241 images brutes consécutives d'une minute Setup : AZEQ6 - C11XLT > Cor/red 6.3 Celestron > OAGZwo + ASI 290mc > Nikon Z6 "nature" Tactique : Chaque image en Raw, Développées via Nikon Capture en Tiff, le reste sur PS CS6 : Alignées sur à la mano (quelques corrections, l'autoguidage étant +/-ok), post-traitement basique, puis Montées et exportées en vidéo 4k H264 J'ai fait "vite", je suis sûr que l'on peut mieux faire à tout point de vue (fond, étoiles, planéité, baisse de luminosité sur la fin), mais je suis déjà content de l'avoir imagée

HS: Je ne connais pas ce moteur de Forum, il y a des restriction concernant l'édition et la suppression des posts, passé un certain délai ? Je ne peux semble-t-il pas supprimer mon doublon... ...si un admin /modérateur passe par là pour le supprimer, ainsi que ce HS, je lui serais reconnaissant

Merci Peppuccio, bien noté pour les sections

Merci Axel, Oui, j'ai clairement du boulot coté traitement ! Pour le noir, en fonction de mes écrans, (non calibrés à date, j'ai des résultats très divergeant... y-a-t-il une norme / un indicateur, que je puisse prendre en étalon pour le noir du fond de ciel ? Merci pour ton accueil

Bonjour Joseph, Pour l'annulation, c'est bien logique Merci pour tes conseils, bien notés, nous n'hésiterons pas à poser des questions et à partager nos "expériences", dans tous les sens du terme Nous sommes en pleine ébullition sur le sujet en constitution / amélioration de nos stations et découverte des théories et des pratiques. Pour les images, il faut que nous comprenions les bonnes pratiques du Forum ... où et comment poster les "exemples pour discussion technique", où poster nos images à partager non technique etc. Voici un exemple: (j'espère ne rien oublier) Pourquoi celle-là: - C'est une de mes favorites pour le moment, découverte pour nous de détails sur ce petit objet, et contrastée... bien qu'avec un post-traitement simpliste et un peu virulent, nous en somme conscient (empilage puis photoshop sans masque) - C'était mon 1er soir de Dithering ! Quoi: Galaxie NGC891, dans Andromède de Grandeur 13'30" x 2'30" Où: Vexin Quand: le 3 Déc 2019 de 0H15 à 2H15 Comment: Contexte : - Contexte lumineux Éclairage public éteint, pas de lune, pas de filtre - Erreur alignement polaire ~1' (selon PDA PHP ) - Seeing: ? Je tablais sur ~1.4" ? si quelqu'un a l'historique Vexinois du 3 Dec 2019 entre 0H15 à 2H15... Avec Quoi : - "Télescope": AZEQ6 > C11 XLT > Correcteur/Réducteur Celestron x0.63 > OAG SWO petit modèle + ASI290MC > Nikon Z6 (Full frame 24*36 pixels de 5.9µ) Soit Échantillonnage de 0.69"/pix si j'ai bien compris (merci pour vos dossiers et fichiers Excels BTW) - "Pilotage": Ordi sous Windows 10, tout en ASCOM, avec MaximDL (pour alignement et goto seulement), PHD2, DigicamControl pour contrôler le Z6 et sync avec PHD pour le Dithering - Pilotage monture avec interface usb PierroAstro, autoguidage en Pulse (pas ST4) Images: 1H57 d'intégration : 39 x 180s RVB Bayerisé non défiltré - Pas de Darks/Bias/Flats

Edit: Bonjour à tous, Karine & Laurent, nous sommes un couple de quadra du Vexin, intéressé par une adhésion au club. Nous avons des notions photographiques, informatiques et mathématiques Réalisant un vieux rêve d'enfant nous avons franchit le pas il y a quelques années avec l’acquisition d'un peu de matériel Ayant alors des horaires et un emploi du temps compliqués, nous sommes parti à l'aventure plus ou moins seuls, mais en suivant déjà à l'époque les fils de ce beau forum pour tenter de comprendre les bases. Notre aventure commence donc en 2016 avec un C11 sur CGEM-DX, qui nous a donné un peu de fil à retordre pour débuter Depuis, nous avons fait quelques belles rencontres, ce qui nous a permis d’avancer plus sérieusement. Nous avons eu la chance d'observer et parfois d'imager depuis d'autres cieux sympathiques (Alpes, Maroc, Kenya) au cours de déplacements dédiés ou à l'occasion d'autres aventures photographiques (animalières notamment) Nous souhaitons tout voir et imager, des grandes nébuleuses, aux petites galaxies, en passant par les planètes A ce stade, voilà où nous en sommes (techniquement) : - Nous imageons le Planétaire à la cam dédiée, en lucky-imaging (C11+ASI290) - Nous imageons le DSO avec des reflex non défiltrés (Nikons) : Le "petit" avec C11+ Correcteur/réducteurs 0.63 + avec suivi via OAG, en obtenant des poses correctes de 300s depuis peu ( Le "grand" avec un réfracteur de 150mm de diamètre pour 600mm de focale. (un objectif photo 600F4 ED, Fluorite etc. - qui n'a pas honte devant une FSQ106) Le grand champ avec des 300F4, 70-200F2.8 etc. ...et en sommes aux balbutiements en terme de post-traitement Nous étudions pour la suite le défiltrage, les caméras refroidies (CCD ou non), la photo en bande étroite... Nous sommes donc intéressés par le Visuel comme par l'Astrophoto, et la qualité des dossiers et des discussions ici nous encourage à vous rejoindre, échanger et apprendre à vos cotés. Au plaisir de vous rejoindre, Karine et Laurent

Bonjour à tous, Karine & Laurent, nous sommes un couple de quadra du Vexin, intéressé par une adhésion au club. Réalisant un vieux rêve d'enfant nous avons franchit le pas il y a quelques années avec l’acquisition d'un peu de matériel Ayant alors des horaires et un emploi du temps compliqués, nous sommes parti à l'aventure plus ou moins seuls, mais en suivant déjà à l'époque les fils de ce beau forum pour tenter de comprendre les bases. Notre aventure commence donc en 2016 avec un C11 sur CGEM-DX, qui nous a donné un peu de fil à retordre pour débuterDepuis, nous avons fait quelques belles rencontres, ce qui nous a permis d’avancer plus sérieusement. tant en visuel qu'en astrophoto