Aller au contenu
Forum Avex

astronono

Administrators
  • Compteur de contenus

    1 086
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par astronono

  1. Depuis l'acquisition de la PoleMaster, je ne me casse plus le cou pour les MES, c'est certes cher mais quel pied !! 5 minutes chrono et plus d'emmerde à ce niveau là. Bruno
  2. allez c'est reparti, bien mieux qu'hier !! Pourvu que ça dure... Bruno
  3. Bonjour, Soirée compliquée de mon côté, probablement à cause du froid, j'ai eu un problème au moment du retournement au méridien,le froid a semble t-il bloqué la course de la monture, impossible à débloquer. J'ai eu mon lot d'emmerde informatique et électrique avec un câble 12V qui est tombé en panne.. Des drivers ascom non reconnus et j'en passe. Pfff... j'ai laissé tombé à 1h du mat, ça devenait dingue !!! J''ai fait des poses HA de NGC2264 que je voulais faire depuis un bon moment de 21h30 à 1h mais le blocage du retournement m'a definitivement achevé. Bruno
  4. c'est bien normal, tout l’intérêt d'un club est là, faire profiter de son expérience pour faire progresser et motiver les moins expérimentés. A+ bruno
  5. la réunion de vendredi est remplacée par un diner club http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=2&p=53944#p53944
  6. Sur certaines feuilles à flat, a certains temps de poses on peut voir le balayage. En ce qui me concerne, ça se produit à 1/20s, c'est ballot parce que ça correspond à peu prêt au temps de pose qui me faut pour avoir l'intensité aux 2/3 de l'histogramme. Pour régler ça, j'ajoute des feuilles A4 blanches ce qui réduit le flux entre le tube et la feuille à flat. Ensuite je fais des poses de 1s sans problème. T'es la vendredi pour le dîner ? Bruno
  7. Je ne me souviens pas si tu es dispo pour le perche de janvier le WE du 28, si oui, je pense qu'on peux faire une session prétraitement, on a plein de matière brute et on pourra te montrer la technique de prétraitement de bout en bout. Bruno
  8. Thierry, Lorsque tu as pris la photo, tu avais des nuages pendant les poses ? On vois bien la pollu lumineuse, mais il n'y a pas que ça ? Bruno
  9. astronono

    Mise à Jour du forum

    ok ça devrait être bon maintenant. bruno
  10. astronono

    Mise à Jour du forum

    oui effectivement, j'ai une mauvaise option dans le css, je règle ça, merci. Bruno
  11. astronono

    Mise à Jour du forum

    Ok j'ai mis en place, par contre, tu peux me rajouter une bande de noir longue pour éviter le repeat vertical en bas des images svp ? Bruno
  12. astronono

    Mise à Jour du forum

    ok pas de problème, les paliers de changement sont 480,768,992 et 1200px, je vais dont changer le palier 768 pour le redescendre à 720. Merci pour le feedback. Bruno
  13. astronono

    Mise à Jour du forum

    Bonjour, Je viens de faire une modification sur le design du forum qui n'affiche plus l'image de fond sur les mobiles. Cela permet d'améliorer de façon significative la navigation en mode mobile. Bruno
  14. astronono

    Mise à Jour du forum

    en fait il faut shunter l'image de fond en mobile, c'est ça qui plombe la navigation, je vais jeter un coup d'oeil sur le code css Bruno
  15. qu'entends-tu par sombre, est ce les seuils de visualisation qui ne sont pas bons (Fonction ScreenTransfertFunction ou tu fais CTRL + A sur la photo) ou simplement que l'objet n'est pas lumineux ? Au fait quel objet traites-tu, peux-tu nous mettre à dispo la brute de registration, c'est à dire le résultat de l'empilement dans pixinsight ? bruno
  16. merci Frédo mais la météo ne nous a pas aidé ces derniers temps à faire des poses.... et puis Orion c'est raz les pâquerettes dans notre région. Bruno
  17. brute de registration a cette adresse : BDR tete de cheval Bruno
  18. c'est possible, je ferais une version DBE light plutôt que ABE. bruno
  19. En fait cela dépend, c'est un paramètre subtil qui ne peut pas être automatisé, plusieurs essais sont nécessaire pour voir ce que ça donne. Rassure toi, cela ne prends pas longtemps car les calculs sont stockés en cache sur le disque dur et donc l'empilement sera rapide même si tu change les paramètres de rejection ou la méthode d'empilement. Donc, il faut tester plusieurs combinaison et ajuster au besoin. Bruno
  20. c'est galère ces écrans pas calibré, entre le samsung 27 et 24, l'un est super clair, l'autre super noir, j'ai fait le traitement sur le super clair et donc.... c'est super sombre. Je repousserais une version ce soir et je mettrais la BDR (brute de registration, c'est ça ?) à dispo. bruno
  21. Bonjour, J'ai pu refaire quelques poses lundi dernier, j'ai maintenant une intégration de 190 poses au lieu de 75, j'ai fait les darks en prime et je ne remarque plus de tramage vertical. La full : Full Tete de cheval V3
  22. Thierry, je viens de tomber sur le post, effectivement, pour déterminer l'image de référence à prendre pour l'empilement, il faut utiliser SubFrameselector dans les scripts, tu injectes toutes tes images, ça dure un peu mais tu auras alors toutes les caractéristiques des images que tu pourra classer croissant/decroissant pour déterminer celle qui est la plus éligible. Il y a même un onglet action que j'ai découvert récemment dans lequel le logiciel permet de déplacer un jeu d'images basé sur un critère (Genre FWHM dans les choux) pour evincer du traitement des images pourries dès le départ. bruno
  23. astronono

    Mise à Jour du forum

    Essaye de forcer le rafraîchissement de ton navigateur CTRL + F5, l'image de fond est bien présente actuellement.
  24. Ok avec Jo, Windows 7 64bits est très bien pour un pc d'acquisition. Bruno
  25. astronono

    Mise à Jour du forum

    Bonjour, Je viens de mettre en place le thème sur lequel nous avons travaillé avec Fred, j'espère qu'il vous plaira. N'hésitez pas à faire remonter vos remarques si vous trouvez des bugs ou des problèmes d'affichage. Fred & Bruno
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales