Aller au contenu
Forum Avex

astronono

Administrators
  • Compteur de contenus

    1 127
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    25

Tout ce qui a été posté par astronono

  1. astronono

    M100 et M99

    oui c'est vrai je poste en png d'habitude, désolé. Je vais regarder pour la déconvolution C'est bien une 102, pas une 120 bruno
  2. Hello, Petite contribution perso, arrivé mercredi soir après m'être extirpé du taf à 12h pétante, la route est un peu blindée sur l'A118 au départ, je ne suis pas le seul sur le coup !!! Passé saint Arnould, nickel j'arrive vers 18h au gite, tous les geeks sont installés sur la table de salle à manger transformée en salle informatique !!! Montage du setup rapido comme d'habitude, il ne manque rien.. ouf !!! Le ciel est bleu sans nuage, ça promet une belle nuit. Diner pasta et on attaque les poses à 22h30. Je m'oriente vers un champ M99 / M100, je cherche à cadrer pour prendre M98 mais ça rentre pas dans le champ sauf que j'oublie de recentrer 100 et 99 donc c'est sur le bord... C'est parti pour 240 poses de 30 secondes La nuit avance et comme on a pas de dobson et qu'on a pas de problème avec les poses, on s'emmerde un peu quand même !!! Balade dans la nuit autour du gite, la nuit est superbe mais en mai avant 1h on n'a pas vraiment de voie lactée donc c'est pas très impressionnant. La vierge est bien avancée et bientôt dans la lisière d'arbre de l'ouest de ma position, cap au nord est pour une série sur NGC6946 dans Céphée. La encore 200 poses et pas de problème donc re-balade !!! Vers 3h, la voie lactée du cygne est bien montée, un beau souvenir, le détachement de la partie sombre en dessous de vega est clairement visible, c'est magnifique. Par contre, ça picotte les yeux, la route + taf se fait sentir, pause ronflage dans le canapé du salon avant de finir le cycle de poses à 5h et dodo. Le lendemain, la journée passe vite, le soir on mange boeuf bourguignon préparé lundi soir puis on enquille la nuit, c'est moins noir que la veille, plus laiteux mais bon quand même, même scénario, je shoote dans la région de M89 pour continuer les champs de galaxies. l'A7S empile les poses sans broncher, le tout sans guidage après une mise en station non peaufinée. Vendredi soir, fondue savoyarde, la nuit n'est pas terrible, personne n'a imagé cette nuit là. Un voile de nuage d'altitude nous a montré un ciel comparable à notre brave région parisienne, on se serait cru à Poissy en ville !!! Dilème pour la nuit de samedi soir car nous devons rendre le gite dimanche matin à 10h puis faire la route retour, la météo n'est pas engageante, décision de plier le matos et de faire l'impasse sur la nuit.. la nuit s'est révélée excellente mais c'est la raison l'a emportée sur l'aventure... Dommage. Départ du gite à 10h dimanche, pour ma part halte à Royat pour déjeuner avec le beau père actuellement en cure et retour sur paris après beaucoup de bouchons à 19h45. Bilan très positif de ces 4 jours, le gite n'est pas par contre très bien équipé et je suis certain que nous pouvons trouver un autre lieu avec plus de dégagement horizon sud. Encore un travail de recherche sur le site gite de france. Bruno
  3. Bonjour, Retour de l'AmanVex I avec quelques images faites à l'A7S (non défiltré) et [barre]TSA120[/barre]. - edit TSA102 Champ avec M99 et M100 plus plein d'autres trucs dans l'image. Bon le cadrage est pourri, une absence... 247 poses de 30 secondes sans guidage, pretraitement / traitement PI La full http://www.astronono.fr/images/M100/integration_M100_HDR.tif La full Annotée http://www.astronono.fr/images/M100/integration_M100_HDR_Annotated.tif Bruno
  4. c'est beau quand même, bravo Didier bruno
  5. je dois mettre le lien vers la full, je fais ça en rentrant. bruno
  6. Bonjour, Premiers tests de l'A7S sous un bon ciel, M106 en 241 poses de 30s, c'est chiant à traiter, j'ai pas un pc comme frédo !!! Y'a du potentiel, je pense, juste prétraitement pour l'instant la full : http://www.astronono.fr/images/M106/m106.png Bruno
  7. astronono

    Heure d'été

    Ca quelques quelques temps que je remarquais que les heures de posts était foireures ... Depuis le passage heure d'été c'est à la bonne heure !! On est tranquille pour 6 mois. Bruno
  8. Bonjour, Voici le deuxième test de l'A7S, le couple M97 et M108 fait en 71 poses de 30 secondes sans guidage au cours du dernier Perche. Je n'ai pas travaillé le traitement, j'ai un fond de gradient un peu rougeâtre mais je trouve M97 avec ses yeux et M108 relativement mignons dans un champ immense... J'étais plus habitué au 24x36 !!! La full : http://www.astronono.fr/images/M97/integration.png
  9. Je n'ai pas d'offset pour l'A7S, il me semblait que cela n'était pas nécessaire. J'avais fait des flats pour le traitement. Je vais te poser la brute de registration ce week-end sur le nuage. Bruno
  10. Joseph, Très étrange, je suis dans l'exact inverse situation, initialement j'était en guidage ST4 et c'était très ératique, depuis que je suis passé en pulse, j'ai plutôt des bons résultats... Bruno
  11. Bonjour, Ma contribution sur M81-82 du perche, 90 poses de 30 secondes à la TSA102, l'A7S non défiltré ne capte rien dans le rouge, les jets de M82 sont inexistants. Globalement satisfaisant au regards du temps de pose global de 45 minutes !!!! La full de 55Mo... http://www.astronono.fr/images/M81-M82/M81-M82-HDR.png Bruno
  12. Sympa, un peu trop bleue à mon gout peut être simple question de béotien, c'est quoi l'astuce des aigrettes des étoiles quand on a une lunette ? Bruno
  13. c'est classe, ça a du bon les stages !!! Bruno
  14. Cool, en poste fixe, tu va rentabiliser tes , et Ha !!! Bruno
  15. Fred, tu voulais dire quoi exactement ?
  16. On devrait aller plus souvent au resto !! Super nouvelle ! Bruno
  17. astronono

    débutant

    Bonjour et bienvenue sur le forum. Le C11 EDGE HD est un très bon appareil et comme tu as pu le voir, il est possible de faire de l'imagerie avec, ta monture est également bonne et pourra te permettre d'aboutir à des clichés. Tu as à priori découvert la "jungle" de l'imagerie, rassures-toi, c'est pas si compliqué, mais je suis d'accord avec toi sur le fait que ce soit onéreux !!! D'après ce que je sais, tu as 2 manières de faire de l'imagerie avec ce tube ; - A l'arrière en configuration "standard", tu peux soit mettre un APN Canon et profiter de la pleine focale, je crois que le rapport focale sur diamètre est de 10 ce qui donne presque 3 mêtre de focale. - A l'avant en configuration "Faststar" ou tu bénéficies d'un ration focale diamètre de 2 ce qui permet d'imager très rapidement avec un grand champ. Tu trouveras des réponses auprès de membres de notre club, nous n'avons pas de mémoire de configuration faststar parmis les membres mais n'hésites pas à poser des questions sur le forum. Sur valence, es-tu en contact avec le club Pleiades 26 ? Bruno
  18. astronono

    Voeux 2016

    Merci Didier, meilleurs vœux pour toi et ta famille. ça serait bien d'avoir un peu plus de beau temps cette année pour imager. Bruno
  19. Yo Didier, Le SHO, c'est vert !! Je trouve le fond de ciel un peu grumeleux, a quoi est-ce dû ? C'est du bruit lié à un manque de pose ou autre chose ? Bruno
  20. Fred, Un grand merci pour ce tuto, en fait le paramètre que je ne maîtrisais pas est la valeur de "Tolerance" dans model parameter (1), dans mes exemples de process icons, la valeur est traditionnellement aux alentours de 0.5 voir 0.75 ce qui convient pout une image avec peu d'écart entre blancs et noirs. Si la tolérance est trop basse, dans DBE les points sélectionnés sont rejetés (rouge) et cela n'a donc pas d'effet sur la correction. Ca marche maintenant, je vais maintenant poursuivre le traitement. Merci encore Bruno
  21. Bonjour, J'ai repris un traitement de M33 faite en 2011, à l'époque, j'avais eu un problème de flat pour la luminance car le temps de pose était trop court et le shutter mécanique obstruait le bas droit de la pose. Ce flat est difficilement exploitable et cela se ressent sur le stack luminance C'est d'autant plus dommage que la couche couleur RGB était correcte (sans être extraordinaire) Le stack couleur serait traitable si le flat L était bon... J'ai essayé le faire un flat artificiel en pixinsight mais ça ne donne pas le résultat. Avez-vous une suggestion pour prétraiter la luminance avec un FLAT "reconstitué" ou corrigé ? Bruno
  22. ok je prends les brutes sur le PC, faut pas compter sur l'ADSL perche !!! Bruno
  23. Aie Aie Aie, tu m'a perdu en chemin... je crois que je vais me payer un stage AIP !! Bruno
  24. Super sympa, je crois que l'on va inventer le TAAS (Traitement as a service) !!! Bruno
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales