astronono

hello, Es-tu limité en temps de pose HA à cause du bruit ou lune ou faire 20 minutes serait possible ? je trouvais effectivement étonnant que tu puisse avoir autant de déchet de poses avec ta monture, c'était donc un problème d'alignement polaire ? perso je trouve le cliché un peu nébuleux, c'est pas assez craquant au niveau des étoiles, dommage. Même en HA, avec la lune, c'est pas top... bruno

Sympa NGC6946, la seule galaxie ou tu t'emmerdes pas à trouver une étoile guide !!! L'étoile orange au dessus, c'est une carbonée ? Impressionnant ce orange. Comme tu l'as précisé, ça tire un peu dans les coins mais personnellement chapeau, c'est top ! Bruno

Hello fredo, Content que ça marche bien, cela m'intéresse mais je n'ai pas vu de patte d'adaptation pour les TSA102, seulement les FSQ, feathertouch etc.. As-tu choisi le gros moteur ou le standard ? Bruno

Ok j'ignorais ça, c'est curieux tout de même, j'aurais jamais osé si pas préconisé par Thierry Legault. A+ Bruno

Bonjour, Effectivement, même remarque que fred sur la déconvolution, c'est trop poussé sur M15, d'autant que sur un globulaire, on ne devrait pas avoir à trop jouer sur les curseurs vu la typologie de l'objet. Pour M42, j'aime bien le respect des couleurs mais c'est ultra bruité, un peu de souplesse dans le traitement, à trop tirer dessus, on perd tout le bénéfice du nombre de poses. Mais pour un début, c'est très sympa. Une question bête peut-être, je n'image pas à l'APN, mais pourquoi l'ISO des flats est différente de l'ISO des poses ? Cela ne pose pas de problèmes à la division ? Bruno

sympa, j'ai testé le modèle Windows 8, c'est cool.

Belle douceur dans ce CROA, pour ma part après mon arrivée, j'ai fait un tour des "popotes" très enrichissant ne connaissant pas les gens de Quasar et retrouvailles avec un group Orionis fidèle à eux mêmes. Un peu de lobbying pour "capturer" quelques brebis égarées... Au cas ou ils décideraient de suivre le même chemin que moi. J'ai mis en route le setup habituel, ça démarre mal, tout est connecté en 12V mais la roue à filtre tourne mais ne communique pas, la loose !!! Entre temps, j'entends Joseph bougonner au fond du terrain après son PC en panne, double loose !! Bref, j'ai pris 2 batteries une pour le PC et une pour le setup, je tente une inversion et la.. tiens ça fonctionne. Retour aux affaires, je balance le refroidissement du CCD mais c'est trop rapide, la capteur est blindé de givre et ça a mis plus de 2 heures à se dégivrer. Donc j'ai entrepris de faire les poses couleurs du champ de galaxies autour de NGC4274, j'ai eu le temps de faire 15 poses de 10 minutes soit 5 / couche, insuffisant sachant que les 2 premières sont couvertes de givre. Bref c'est pas top mais ça a au moins permis de se rassurer sur la faisabilité de brancher tout le bazar sur 2 batteries de voiture et de faire une nuit entière. J'ai terminé par les flats des 3 couches et quitté le site avec David Legranger vers 4h. En dehors de résultats astrophotos assez décevants, j'ai découvert plein d'amateurs avec aussi plein de galères de réglages, apprentissage. C'est rassurant de voir qu'on est pas seul à avoir galéré et quel plaisir de les accompagner dans la résolution de leur problèmes, c'est vraiment là que l'on mesure la force d'un club. Bruno

oui c'est vrai, j'ai un peu déconné avec les passe haut !!! Faisable au mewlon mais j'ai besoin du laser de collimation que n'ai pas encore commandé. Bruno

Bonsoir à tous, J'ai fait un stack + traitement léger sur cet ensemble de galaxies dans la chevelure de Bérenice. Infos de prise de vues : 17 poses de 20 minutes les 13 et 14 avril avec la TSA102 et Atik 383 La full : http://www.astronono.fr/images/NGC4274/NGC4274_v2.png L'image annotée La full : http://www.astronono.fr/images/NGC4274/NGC4274_v2_Annotated.png En tout cas, ce champ de galaxies est sympa, j'aime bien la spirale barrée NGC4314

Non c'est à la TSA102 en Bin2

oui les darks ne sont pas adaptés, je suis en train de les faire. J'ai pas fait de cosmetic correction pour les dark pixels. Y'a actuellement 16 poses de 20 minutes. Bruno

Une petite sortie brute d'integration, y'a de quoi faire ? qu'en pensez-vous ? en Full : http://www.astronono.fr/images/NGC4274/NGC4274.png

c'est ballot, moi ça s'est globalement bien passé, le seul problème, la t°, il fait tellement chaud, j'ai pas de flat à -15 en BIN2 pour 1200s.. Donc ce soir, je lance 20 heures de dark pou faire mon master 20 minutes bin2 -15

Cela me fait penser au mois d'avril 2007, 28 jours de beau temps sur le mois, un cru d'exception à l'époque ou j'avais fait 3 sorties dans le même mois. Donc je fait une photo de NGC4274 et ses copines (parfaitement inconnues jusqu'au aujourdhui pour moi !!! Pour l'instant ça marche pas mal, le suivi est top, merci Avalon !! j'en suis à ma deuxième nuit, seulement 7 poses (20 minutes chaque..) hier, on rempile ce soir pour en sortir 10. La nuit va être courte, déjà hier dodo à 2h30...

ça se présente bien, j'ai pas terminé le "re" prétraitement mais ça devrait aller, j'ai une comparaison avant-après sur une zone, c'est nettement mieux la dark était pourri

Mon masterdark pour 600s -20° BIN2 n'était peut-être pas top, je viens de refaire une série de 80 poses pour refaire le master. On verra bien. Bruno

ça me rassure, moi non plus je ne trouvais pas la différence... alors c'est quoi KI FO faire !!!!

J'ai lancé le cosmetic correction sur les images. Voyez-vous une différence ? full : http://astronono.fr/images/M108/M108_2.png

A quel niveau ça se traite les pixels chaud ? En prétraitement ?

Bonjour, Une petite sortie (21h -1h) de matos hier pour faire de la pleine focale sur le Mewlon 210. M108 en 9 * 10 minutes en bin2 avec l'ATIK 383. Côté suivi c'était pas trop mal, la mise en point était une galère mais je confirme que la déformation des étoiles que j'avais avec le diviseur optique avec reducteur 0.8x du mewlon n'existe pas en pleine focale. Par contre 2400 mm c'est chaud !!! J'ai fait les flats avec skyflats assistant 4.0 , ça marche vraiment très bien. Prétraitement et traitement avec Pixinsight la full : http://www.astronono.fr/images/M108/M108.png

rassure-toi, j'ai fait un petit crop... y'en a encore autour mais comme c'est moche, je l'ai enlevé. J'ai un blème sur les darks, faut que je les refasse (15 minutes par image c'est long)

Bonjour à tous, Retour de la Mouavex III (Sortie Moussonvilliers) ou le beau temps n'était malheureusement pas au rendez-vous. 2ème sortie pour le Mewlon sur l'Avalon pour confirmer que ça marche ou pas. 8 poses de 15 minutes en Luminance, franchement on y croyait pas trop, le ciel était complètement voilé à la limite de ce que l'on a en région parisienne proche banlieue !!! Le réducteur 0.8x sur le train optique pose quelques problèmes pour le suivi car le vignétage est important et le diviseur optique est dans la mauvaise zone, je referais le test en pleine focale (2400 mm !!) Ca va être chaud pour le suivi !!! J'ai fait un crop car les bord de champ ne sont pas bons. La full http://www.astronono.fr/images/M51/m51.png

Allez une boite de plus dans la bagnole !!!

bin2 les gars, comme d'hab !! Le flemme parce que ni dark ni offset en bin3 et ma collection en bin 1 est très light. Par contre, j'ai fait un effort, je suis à -20 alors que d'habitude je fais -15° Bruno

oui j'ai fait un prétraitement, y'a des flats et tout Le gradient est bien degueu, le lune étant géographiquement en face de M82, ça aide pas... Pour les point au centre des étoiles, j'ai pas contrôlé la force du HDR multiscale et j'ai peux être oublié la petite case deringing !!! Bruno