CCDOBS

merci d'autres images en réserve

Super , merci Fredo

Ta version me parait mieux équilibrée ; tu peux me l' envoyer STP ( format tiff et jpg ) à l' occasion pourras tu me préciser ta procédure de traitement merci d'avance Phil

Dès mon retour ce soir , je t'enverrai les 2 FIT ha=R et =V=B je te les posterai par free tu verras que sans véritable RVB il est est difficile d' équilibrer la balance chromatique beaucoup meilleur... idéalement, faudrait un vrai RVB , mais pas le temps en fait , c'est suite à un post sur tosurf d'un cliché du même objet par R Christen ( Astro-Physics ) et son proto de téléscope Riccardi-Honders de 300mm que j'ai fait cette image ; à peu près mêmes temps de pose et la même résolution finale ! mon dernier envoi a juste été retravaillé pour diminuer la taille des étoiles et mieux faire ressortir ( travail sur les courbes ) les nébuleuses environnantes j suis pas mécontent du résultat mais je te laisse le temps de procéder au traitement de ton côté avant de diffuser sur tosurf parce que tu vas sûrement arriver à faire mieux que moi >:O

Salut à tous bon je voulais partager une petite viennoiserie céleste avec vous ; NGC6888 dans le cygne côté technique : 11 h de pose : 6 ha et 5 avec sub de 20' / caméra ART11002 à -10° c en moyenne sur 5 nuits chagrin monture AP1200; ASA 254mm à F/D=3.62. guidage lu 60/350 ccd= PL1m softs d'acquisition/guidage : Artémis capture et Guidemaster IRIS et toshop; R=Ha; V=; B= a noter les nuances bleues du qui offre un rendu différent de celui du ha la deuxième nuit d'acquisition, la turbu est tombée et la FWHM est restée plus de 2 heures à 1,2" , très rare dans l' oise ! lien vers l' image à 50% mais où est donc la bulle http://www.yousendit.com/transfer.php?action=check_download&ufid=Y1RyV0p6MGNsUit4dnc9PQ&key=b241dfee62a01adae5347ef478f6630f2dca27d1&bid=ZW9CanZ1dzg1UjZ4dnc9PQ&rcpt=renoe60@gmail.com Phil

Bon si je fournis la matière première à savoir les images , je suis dispensé d interro moi aussi :wink::wink: j' en ai quelques belles en réserve

bien compris mais attention mais cette formule ne concerne uniquement que ce fameux rapport SIGNAL/BRUIT; mais c'est celui qui permet de rendre les images douces et de pousser plus les traitements ou plus simplement les seuils sous IRIS sans faire monter le bruit Pour la quantité d' information collectée , ie le SIGNAL SEUL , c'est linéaire, donc 2 X fois plus de pose = 2X plus de SIGNAL Plus Clair ?

c'est pas plus compliqué en CCD qu' en APN, surtout si tu fais du N&B, ce serait même plus simple en CCD le principal problème vient du manque de signal ; en fait tu le vois sur tous les post de belles images de ciel profond : IL FAUT DU SIGNAL ,ie du temps de pose ; c'est pire avec les APN qui travaillent en couleur et ne sont pas refroidis , d' où un bruit plus prononcé . problème mécanique et de pollution mis à part , plus t' en quilles des poses et plus tu augmentes la qualité des résultats ( facteur d' amélioration = racine carrée du nombre de poses ) . pas de mystère ,la difficulté des traitements vient souvent en grande partie de signal trop faible. c'est le moment de proposer une idée d' atelier de traitement d' image que FREDO pourrait présenter pour démystifier A plus

j'ai pas de filtre mais bon, la pneb n'émet dans cette raie du Sodium il n'est pas trop compliqué de générer une image couleur à partir de 2 couches ( la troisième est générée automatiquement ) ou alors , on peut aussi faire du ( bleu_vert ) + Halpha ( rouge ) et y ajouter un RVB ci-dessous un exemple de résultat avec la 2nd méthode, produite par des amateurs teutons qui utilisent du matos de pro http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/SoapBubbleNebula.htm

c'est vrai pas dans le même sens :oops: :oops: mais bon c'était juste pour la comparaison donc merci d'être patient ; j'ai déjà fait 4h40 en , plus que 7h00 environ en Halpha et le tour est joué chagrin chagrin chagrin

Salut la fin de nuit de Samedi à dimanche, la turbu s'est calmée et a permis d' atteindre une FWHM à 1,1 s sur mes sub expo en de la neb du croissant NGC6888 aui est accompagnée d' une très faible NP, découverte... l'année dernière en inversé , un crop d' une pose élémentaire de 20' avec le 10 ASA en N&B, un crop d'une image de E. Mallart de 3h en ha au Restefond reste plus qu' à enquiller les heures de poses

et oui, jamais facile je reprécise au passage que ma lulu guide est une 60/700 avec réducteur 0,5 . du coup, RAPPORT de focale 2,6 entre guideur et imageur ASA de 920mm . ça doit avoir son importance j'essaye aussi de poser entre 1,5 s et 3,5 s sur étoile guide sur une étoile non saturée ce qui facilite la vie au soft pour la détermination du centroide

Salut Partenaire, il faut relativiser les avis sur tosurf :roll: sur la palanquée de subexpo M31 , y a pas de souci en DEC comme tu as ptèt pu le voir autre exemple que tu n'as pas encore vu sur mes subexpo de NGC6888 prises jusqu' à 4h30 Dimanche matin, j'atteins même une FWHM de 1,2" ( turbu réduite après 2h00 du mat ) sur des poses de 20' pour info je me suis fait une religion sur : sur GM, agressivité DEC d'autant plus faible que la monture est de qualité , comme ton Axis ou mon AP1200. sur ma monture, la calibration relève un jeu de 1,2 s et toi ? j' en ai discuté avec Gilles Cohen de Optique et Vision et il me confirme que GM fonctionne bien avec des agressivités à 10% en RA et 20% max en DEC sur des bonnes montures .

extra on va faire du bon boulot côté pratique, il y a du volume et faudra que tu puisses pomper mes fichiers à distance: idée ?? mon ADSL locale = 1mega/bit OU je mets les images sur un DD externe et je te les file pour info, j'ai entrepris M31 depuis la semaine dernière et j'ai déjà plus de 800 mega d' images alors que j'ai pas encore fait toutes les couches RVB chagrin il faudra que tu viennes à Lachapelle pour qu'on en discute. pas ce WE car je mets les voile à Sannois mais next week end ?

Salut avant d' élargir ma demande sur trosurf, si y a quelque Avexien intéressé , je recherche un CCDIst qui serait prêt à faire du traitement d' images prises chez moi avec l' astrographe de 10" . J' ai déjà du mal à trouver le temps pour les acquisitions, donc encore moins pour faire les traitements ce qui est tout aussi important . il faut donc un peu maitriser DSS et ou IRIS ou autres Maxim DL...et toshop les images produites pourraient être ensuite postées sous l' estampille ce qui nous donnerait encore plus de visibilité en tant que club . pour info, je déménage dans un appart à Sannois ( 95 ) et bien que je garde ma baraque et l' observatoire à la campagne , j' y serais peu la semaine voilà

Pas vu avant message de Skywalker, mais j'ai une ATIK 1 HS qui dort et qui pourrait te rendre quelques services dis moi si tu es intéressé Phil

pas mal , c'est le moins qu'on puisse dire. la galerie RCOS c'est du champ restreint alors que là c'est plus du ' grand champ' très profond sur le forum ASA , l'est un peu moins avare en détail.

Hello, non , non , ce n'est pas de mes images dont il s'agit , j'en suis encore bien loin , mais allez voir ce que fait ce gars aux US avec son astrographe ASA. il nous sort une image de folie par semaine, en dehors des sentiers battus et je vous recommande surtout les clichés de nébuleuses sombres . il fait l' unanimité dans notre petite communauté ASA, et même au-delà Evidemment, il y a quelques moyens , mais pas de 500MM mais surtout il utilise ET maitrise une nouvelle technique qui combine caméras CCD noir et blanc avec une CCD couleur ce qui permet de conserver un équilibre naturel de la balance chromatique très difficile à retrouver avec les combinaisons classiques LRVB http://www.tvdavisastropics.com/ que de progrès

Eq Align, connais pas encore. moi je me suis un peu battu avec mes flats hier soir : j' utilise mon écran A3 lumineux sans avoir fait de boite et je n'ai pas un résultat super homogène . donc mes traitements sous DSS et Iris ne donnent pas satisfaction . avez vous fait des tests avec les A4 , si content , pas content ??

le méga pic s'étale sur 8 secondes : c'était quoi la durée de tes poses sous GM ? . le temps de correction me parait long . y avait il d'autres étoiles dans le champ de guidage ? à proximité de celle retenue ?

Pas moi désolé

ouais j'ai vu, mais j pense vraiment que GM doit déconner . strange , y aurait pas comme une périodicité sur les pics ? les vecteurs GM sont ils symétriques et bien // aux 2 axes ?

vu ton enregistrement sur la courbe, bizarre cette amplitude ! Flexion ?? Et pourrais tu faire quelques clichés de contrôle sans guidage, histoire de voir l' influence de GM j'ai aussi de temps en temps des clichés bougés en DEC avec GM, mais je ne les explique pas encore. pour info sous GM, j'ai les param suivants : calibration 10"( toujours manuelle ) ; focale 350mm; à peine 10% en agressivité et ag. progressif coché hier , cause pas envie me faire ch... j'ai subexposé 5' sans guidage en B2 sur Gamma du cygne. un léger bouger est perceptible en DEC , mais normal à presque 1000mm de focale et un monture livrée à elle-même.

problème en DEC identique à celui d' Hautacam ? sur ta monture AXIS ?

Salut c'était juste pour dire qu' hier en Picardie ( 55 km au nord de Paris) , rarement vu un ciel aussi transparent , Voie lactée magnifique avec Ecu de Sobieski et M17 à l' œil nu , rare . Magnitude 6 en visuel atteinte sans problème, exceptionnel en été. Bien sur j' en ai profité pour faire des images au 10" . mais patience , quand j'aurais eu le temps de traiter tout ça , je vous en ferai profiter . Bonnes fin de vacances aux heureux veinards qui y sont encore. Sinon bon courage à tous Phil