CCDOBS

Désolé , j'ai pas fait de Tuto . A l'occasion je reprendrai le traitement pour te donner le cheminement.

cette image c'est du et uniquement . La couche bleue a été générée sous Maxim DL. Bonne météo.

pas si cher que ça le ASA quand on regarde le rapport Diam/prix ( 2 FSQ 85mm =1 ASA 10" ) ; j'ai eu une grande lunette ( 155 F/D= 9 AP )pendant 12 ans et au final , le diamètre manque toujours aux lunettes pour leur permettre une grande polyvalence. Tout à fait d'accord sur tes priorités , d'ailleurs je viens aussi d'installer un filtre dans ma RAF pour faire de la palette Hubble car pour le LRVB, j'ai de plus en plus de mal avec la qualité déclinante du ciel et des gros pb de gradient sur la grande matrice du KAI11002. Une des cibles du mois à faire en couleur avec ta config :http://deneb60.free.fr/Images_html/images/NGC2237_OH_1280X853.jpg

Très beau travail avec la " chtite lunette" Taka . De quel endroit tu photographies ? les petits pixels font merveille avec une courte focale et une pose de 5h d'autant que le chip Full frame KAF 8300 de ta caméra est plus sensible que le KAI 11002 ( capteur interligne ) . Donc très bonne association entre caméra/ lunette même si avec ta focale et surtout au prix de cette lunette, tu pourrais utiliser un télé Canon 300/2.8 d'occas plus polyvalent... Sinon, par rapport au ASA, ça manque un peu de focale pour faire une comparaison mais c'est parfait pour les grands complexes nébulaires . Pour info, la "FullHD" du ASA postée n'est que 0,5x l' image FULL de la CCD . Avec le réducteur qui doit t'amener à 328 mm de focale à F/D=3.9 , tu dois obtenir un échantillonnage d'environ : 206*5.4/328 =[surligne]3.4 sec/pixel[/surligne] donc une résolution limitée par la config et pas le ciel . Vu les petits pixels ,tu devrais essayer à 450mm de faire une mosaïque pour augmenter la résolution du cliché et approcher la limite de la turbu en plaine .

le but du traitement étant de révéler le signal , on a plus de bruit que sur l'image plus lisse de Fredo et le traitement de choc affaiblit les étoiles . fullHD http://deneb60.free.fr/Images_html/images/dentelle%20-%20retrait%C3%A9e.png A ce soir

M16

J'ai repris le traitement de l' image du Triangle de Pickering ( avec un flip pour Axel ) faite cet été . ( 17x15' au foyer du ASA en 6nano ) J'avais envie de lui sortir le signal , j'ai donc traité la néb séparément des étoiles . Bon reste ce foutu > reflet dû au filtre mais je suis très content du résultat . Version pour un écran fullHD :http://deneb60.free.fr/Images_html/images/dentellesFULLHD.jpg Joyeuses fêtes à tous ! .jpg' alt='avex-typo-12.png.34a6cd8932dffd8d373c8424d07ec819.png' alt='AVEX'>.jpg'>

Un filtre Astronomik

l'animation est saisissante ... Détais sur Ganimède et sur Io

j'avais eu le même pb avec mon diviseur optique Lumicon et mon C8 ! Sinon, prometteur l'essai même si la cible est un peu à l'étroit ...; je sens que ça va donner sur M42 , la cône neb ou la Rosette , cibles parfaites cet hiver pour le champ couvert avec ta focale. Bon un CCDiste de plus quoi , hein Fredo Pour info je vais recevoir mon filtre la semaine prochaine et serai prêt pour la palette avec l'idée de shooter M42 pour commencer dès que la lunaison le permettra Astronomik va aussi me remplacer gratos mon filtre défecteux ( reflets ).

Non c'est pas le LB qu'il faut juger c'est la perf du diam et le rapport "théorique' encombrement / perf . Rien ne vaut donc un petit test...grandeur nature... Et à la question : quel est le meilleur instrument ? la réponse sera toujours : celui que l'on peut utiliser facilement .

Pas d'avis sur la marque. T300, c'est effectivement encore un "petit" diam pour le ciel profond, mais vu ton budget, c'est la C1 qui pose le problème. pour 3000€ tu as un lightbridge de 400mm As tu déjà testé le T400 du club ? Sinon, fais le et juge le diam car évidemment pour l' emcombrement ça passe pas ds la C1 A partir de 400mm, tu vois des détails en ciel profond et tu fais la différence en planétaire . Si tu peux encore attendre, augmente ton budget et tu ne le regretteras pas .

Finalement qui vient ? Pour ceux qui viendraient dès Vendredi, on pourrait se retrouver Vendredi matin à l' entrée . Perso, j'ai pris un pass par WEB ding dong Biz

Tout d'abord bravo aux courageux qui ont bravé l' humidité dans les champs . LA nuit précédente du 8/10 fut bien meilleure en matière de transparente . A domicile, les soirs de grande d' humidité , on peut quand même observer avec le T500 grace au sèche cheveux mais . Axel était avec moi et nous avons commencé par la comète Hartley au CCD Eh les gars, j'espère que vous n'avez pas oublié la comète Hartley , dans le même champ que le double amas au ASA >:O . Bon elle était moins brillante qu'estimée, mais avec des poses courtes 120", on faisait monter la chevelure . Au T500, le noyau ET la chevelure aussi ! Et puis on a tourné l' entonnoir à lumière vers juju, et là on a pris une claque avec l' Ehos 8 et un 6,5 mm . tâche rouge couleur corail, très nombreux détails sur la planète, et surtout les 4 satellites joviens RESOLUS , dont Ganymède qui laissait percevoir des différences d'albédo ! bon bientôt pour les images CCDOBS

Un des pionniers du Pic du midi et au demeurant un scientifique hors paire vient de nous quitter Ses explorations en ballon sonde et sa découverte de Janus resteront parmi ses plus belles pages de l'Astronomie en France Pour ceux qui, comme qui comme moi , l' on fréquenté à la SAF , ont découvert un homme très humble et accessible et un astronome passionné par les planètes et surtout Mars. edit admin : sujet déplacé dans discutions générale , le sujet y auras une meilleur visibilité et y sera plus à sa place.

Encore plus fort que le T250 de Jean Pierre C'est au niveau des images de Peach faites dans les Antilles... En plus les couleurs images sont bien naturelles ! http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/026586.html On doit pas etre loin du pouvoir séparateur théorique du C14 qui est inférieur à 0,4"arcsec PMour fiare mieux, peut etreune EMCCD ?

Avec grand plaisir , car observer seul c'est pas très motivant . Je pense qu' avec l 'opposition de Jupiter qui se profile , on pourrait organiser une sortie en Septembre pour mêler ciel profond et planétaire . Q' on se le dise !

allez voir sur la page suivante http://www.cieletespace.fr/node/5750 Hallucinant le Pulsar du Crabe !

bon en tout cas 35 v andomedae ne s'est pas transformée en supernovae viens de voir une image de M31 qui semble avoir été prise dans les mêmes jours que vous sur http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/026494.html Alban est dans le vrai , car vu le vent , ça a du turbuloter à mort là haut . Vu que le 5D a une sensibilité forte dans le bleu, ( 35 V est de Classe spectrale: B5V+F8V , soit blanc bleu pour la composante princiale ) ,le halo du correcteur sur cette étoile brillante a tout simplement enregistré la turbu à l'identique de ce que l' on voit à l' oculaire quand la turbu > 4, 5 " voire pire ... et dans ces conditions c'est normal que tu l'ai enregistré sur toutes les subframes . s' il y avait eu d'autres étoiles de mag >= 4.5 dans le champ, nul doute que le phénomène eu été identique C'est de l' interférométrie des tavelures involontaire : http://www.brizhell.org/interferometrie_des_tavelures.htm sinon , sympa l' image vu les conditions

Joseph, c'est quand même sympa tes photos ! pour moi aussi les vacances sont terminées et depuis notre retour de Grèce, il fait pas super beau temps mais aujourd'hui' c'est le ponpon,. côté Astro, j' ai quasi rien fait à part les dentelles mais j'ai pas encore fini de traiter les images A bientôt sous les étoiles

Bravo, les APN font merveille et avec l' habileté de l'astronome , le résultat est là et avec un plus de pose le bruit va disparaitre En CCD avec un T250, je lui ai tiré le portrait en 6H00 pour du LRGB et finalement ik faut bien cela

Bravo à Omoon, j'ai bien aimé ce CROA plein de passion et content qu' une bonne partie de l' ai pu profiter de ce samedi soir . Avec l'âge je deviens casanier, mais comme j'ai tout sous la main , pas de regret . JE confirme que la nuit était d 'enfer et pour la première fois j'ai observé au T500 ce que je photographiai dans le même tps au T250 ASA ... le triangle de Pickering entre les deux dentelles : pas de surprise, la CCD allait plus profond que le visuel , mais quel pied de voir la dentelle en détail au filtre le seul inconvénient de cette double activité , c'était de devoir descendre de l'escabeau pour tourner la coupole tout en fermant l' oeil destiné à l'observation j'ai enfin pu tester l' Ethos 8 sous un très bon ciel , et je vous le dit , c'est vraiment une pure merveille qui donne une claque au Nagler ! au menu du soir des classiques exubérants et des discrets : ( j'ai utilisé le LPS pour finir de noircir le ciel , sauf pour les nébuleuses amas ouvert M13 et sa voisine ; ABELL 2151 ( amas de galaxies ) M57 ( sans la centrale , trop de turbu ) , M27 sur laquelle on compte plus de 20 étoiles , Crescent comme sur les photos , Cocoon (discrète avec le ); M31 et ses voisines NGC 7331 et ses 4 voisines en vision directe et NGC 7336 en vision décallée ( mag > 14,8 ) quintette de Stephan comme en montagne avec les noyaux assez brillants et d'autres galaxies de ci de là que m' a proposé l' ARGO NAvis dans la fonction TOUR ( entre mag 12 et 13 ) Et pendant ce temps ,avec la nuit d'avant j'ai accumulé 17 poses de 15 minutes en sur ce fameux triangle avec un cadrage permettant d'avoir 52 du cygne . Reste à faire la chrominance et ce sera au maître Fredo de jouer Vivement vos images car je ne doute pas que les pixels ont du bouffer du photon à Lalandes Vive l' Astronomie

pas intéressé non plus

oui, le premier post était un peu étriqué ... entre la galaxie de mag 11,6 et M13 , il y a une autre galaxie bien plus faible que j'ai déjà soupçonné en visuel au T500, de mag 15... mais on la voit pas trop bien sur le crop jpeg; je vais vous faire une autre version . A ce soir biz

Salut l'ami, J'avais constaté lors d'un premier test FSQ+Atik que mes étoiles étaient toutes allongées dans le même sens. je voulais donc tester le guidage avec une focale plus importante, pour sûr, c'est difficile de trouver une étoile guide mais avec mes colliers et le viseur point rouge, j'y arrive pas trop mal. Enfin pour cette fois-ci, ça a fonctionné. c'est peut-être pas nécessaire avec le 5D mais je voulais valider la faisabilité. par contre, effectivement, je dois avoir des flexions sur le montage avec la powermate 2,5 sur la SW 80/400 merdique. Il va falloir que je me trouve une lunette guide avec une focale plus importante genre SW ED 80/600 ou Equinox 80/500 avec la possibilité de mettre une barlow avec le montage comme frédo pour atteindre une focale comprise entre 1000 et 1200 et surtout un montage plus rigide: -asso.org/forum/download/file.php?id=480' alt='file.php?id=480'> Moi je ferai l' inverse : je prendrai une lunette courte focale 300/400 mm et bien sûr 2 , voire 3 points d'appui avec ta FSQ pour mémoire, même si ta monture a une EP haute fréquence, les petits pix de ta CCD guide devraient largement suffirent . D'autant que les soft guident à la fraction de pixel. pour mémoire , je guide avec 350mm de focale pour presque 1m de focale photo. Et je suis encore bien supérieur à pas mal de mes camarades de la liste ASA qui guident avec des ... chercheurs sur des ASA de 300mm !