CCDOBS

C'est une belle prouesse technique que de faire une belle mosaïque: BRAVO Sur mon écran peut être pas parfaitement calibré, je vois un peu de violet sur l'extérieur de la dentelle qui coupe 52 Cygni Le Foraxx sur la grande dentelle est un peu à la limite, là où se mélangent Ha et OIII, c'est blanc ... difficile de ne pas cramer Mais c'est pour chipoter 😇

Salut Mathis, Belle prise compte tenu du matériel Pourquoi ISO 100? si c'est pas une limite de l'appareil, cela mériterait plus de sensibilité, disons 1600; même si le bruit monte, on s'en affranchit au traitement je rejoins Jospeh et Frédo quant aux commentaires

C’est très réussi Belle maîtrise du traitement Poster ?

Salut à tous voici une grande nébuleuse obscure LBN 534 et une nébuleuse bleue à réflexion VDB 158 dans Andromède Fait en une seule nuit, bien transparente ! et en seulement à peine plus de 5 heures d'acquisition . Ce Setup très rapide et puissant est vraiment un bonheur pour révéler les nébuleuses obscures et diffuses . Enjoy Sur Astrobin :

Je réitère mes compliments : C EST TRES BEAU : j'attends un poster hihihi pour l'Expo AVEX

Merci Beaucoup Les amas globulaires ne sont pas une cible prioritaire non plus pour moi dans ma configuration du C14 en Hyperstar à F/D=2 Mais j'avais envie de le tenter pour voir et je suis très content du résultat également

Avant de voir la belle publication de l'image de Joseph/Guillaume en SHO, j'avais déjà achevé l'acquisition du même objet au C14H Je vous renvoie au descriptif de DORA 😁 pour en savoir plus sur l'objet et de mon côté, allez voir sur Astrobin pour les détails de prise de vue

Bonjour à tous, on ne présente pas THE amas globulaire de l'hémisphère nord... Car pour le coup, les deux fantastiques de l'hémisphère sud, Oméga du Centaure et 47 du Toucan sont bien trop bas, même du sud de l'Europe, 😭 Désolé je ne suis pas aussi prolixe que Guillaume et Joseph ,alias DORA 😉 pour détailler tous les aspects de l'objet , donc pour tout ça, cf WKI https://fr.wikipedia.org/wiki/Amas_d'Hercule La BDR trainait au fond du DD et j'avoue que ma première tentative de process n'était pas fameuse .. j'ai donc repris le traitement dans PIX où j'ai utilisé GHS Generalised Hyperbolic Stretch qui seul permet de travailler finement la délinéarisation Je suis content du résultat qui montre les extensions de l'amas sans cramer le coeur . quelques galaxies parsèment le champ Vivement que la météo s'améliore

...Sur SH2-101, peut-être qu'une version Starless la mettrait davantage en valeur Je viens de la faire en Biband et je vais virer les étoiles je pense

Au premier regard je me suis dit, mince, la Tulipe n'est centrée, mais votre champ est très riche et interessant . Par contre, vous y êtes allés un peu trop fort sur le traitement pour faire ressortir les nébuleuses ; résultat, des artéfacts sur les nébuleuses un peu partout sous forme de moutonnements

Bravo les gars avec autant de signal, vous allez pouvoir en faire de multiples versions, comme du HOO ou du HSO, qui ont le mérite de laisser le Ha en rouge Comme évoqué sur WhatsApp, deux rotateurs de champ auraient permis un cadrage plus avantageux pour une cible comme M16 dont les extensions sont très étendues, ou alors une mosaïque Hâte de voir un tirage papier

Pour une première, c'est une réussite bravo je n'ai jamais photographié cet objet Je trouve que vous avez bien géré l'étoile bleue; je peux vous dire que j'ai bien pire avec le C14 à F2 avec des diffusions qui traversent le capteur de part en part et de l'irisation très disgracieuse autour du disque des étoiles brillantes Vous pourriez tenter un traitement sur une V2 qui boost un peu plus les IFN et le contraste global

traitement trop fort à mon gout

Bravo Laurent, belle image et belle maîtrise de ton setup il y aurait moyen je pense de saturer un peu plus les couleurs, je sais j’ai la même caméra 😉 effectivement, une petite réduction de la taille des étoiles par Bxt voire avec d’autres scripts serait un plus

C’est très beau bravo Bruno

Br

Bravo Mathis, très beau travail

Faudrait me passer la BDR pour voir ce que je peux faire

je ne l'avais regardé que depuis mon écran de téléphone la V2 est quand même plus " naturelle" que ta V1 mais si j'ai un peu de mal avec le résultat final le moutonnement résiduel sur les bras de la galaxie n'est pas réaliste sûrement dû à un excès de traitement qui fini par tout lisser Vivement une V3 car le signal est là

Salut Xavier, joli !! surtout avec aussi peu de temps je pense qu'on peut nettement améliorer le résultat final avec un filtre anti bruit et un petit rééquilibrage des couleurs car il y a une dominante verte autour de l'Iris

re, du coup je l'ai faite aussi depuis l'Oise et même tirée en 60X40 https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=2rydyo#gallery

Salut, comme Frédo, je pense qu'on peut aller chercher du signal dans le FDC car cette nébuleuse est très brillante, donc il y en a, on le voit même poindre sur ta BDR Pour le Gradient, il existe maintenant une nouvelle méthode dans Pix https://pixinsight.com/mars/, basée sur des images réelles de référence qui servent à étalonner le FDC ; C'est très efficace, quand la zone est couverte par la base de données MARS . Pareil pour les étoiles, depuis quelques temps tu trouves des process comme Starnet ou StarX( payant) qui ne nécessitent plus de faire des masques et qui dans leurs dernières versions sont super efficaces .

Bonjour, je partage l'avis de Fredo sur le contraste local mais cette image a du potentiel

J'aime beaucoup cette cible qui est mieux vue en Espagne que depuis l'Oise 😜 Bien belle image, douce et traitée avec respect

Bien joué Didier ! pas une cible facile . Je voudrai bien la tenter avec le C14H, elle est sur ma to do list.