Tout ce qui a été posté par CCDOBS
-
LDN 1251 ROTTEN FISH - LDN 1235 SHARK
je comprends très bien que tu gardes ce joli caillou 😄
-
DORA: Barnard 150
Si je devais vous titiller un peu, à la comparaison des innombrables images de cette nébuleuse obscure sur AB, pour 91h accumulées, on pourrait s'attendre à une image plus lumineuse encore. plein d'exemples avec des lulu de 100/120mm et entre 10h et 20h pour un résultat plus profond encore Du coup j'aimerai bien voir une version de traitement de votre cliché qui va chercher toute la dynamique car je pense qu'il y a plus à exploiter dans cette image
-
LDN 1251 ROTTEN FISH - LDN 1235 SHARK
Fabrice a raison, ce n'est pas une question d'allongement des poses mais bien une limitation de l'optique : Un 400 à 2.8 Canon je crois , d'ancienne génération non? Ceci dit, une optique fabuleuse, un refracteur de >140mm d'ouverture à 2.8 !! Dans sa version actuelle neuf , CANON RF 400mm f/2.8 L IS USM 13500€
-
DORA: Barnard 150
C'est très réussi, j'aime beaucoup la douceur du traitement qui est parfaitement maitrisé Ah oui 91h🫨, je n'avais pas bien lu ... je comprends mieux la qualité du rendu coïncidence, j'ai refait le process de traitement de B150 le mois dernier mais je suis loin d'avoir eu votre patience, moins de 5 heures en ce qui me concerne et c'est donc plus sombre
-
LDN 1251 ROTTEN FISH - LDN 1235 SHARK
content que ça fonctionne Fabrice !
-
LDN 1251 ROTTEN FISH - LDN 1235 SHARK
Difficile de corriger ce défaut de chromatisme alors Une piste à tester: une fois que tu as ta BDR, tu passes le starless puis sur ton image RVB des étoiles, regarde ta couche verte et si elle n'est pas aussi "décalée" que la bleue, tu la dupliques et tu en fais la couche bleue et tu réassembles le tout dans Pix ou photoshop
-
NGC 1491 - Little Pacman
Salut Bruno, il y a beaucoup de signal mais le centre est cramé et la couleur orange, perso, je ne suis pas fan
-
LDN 1251 ROTTEN FISH - LDN 1235 SHARK
Salut Fabrice, pour tes étoiles, tu fais bien un BlurX en mode "correct Only" Comme toujours, l'apport des poses supplémentaires est bénéfique
-
M3 du 2026-04-17 2026-04-18 (Quervex 2026)
Pas un sujet facile à traiter et d'ailleurs le centre de l'amas est surex sur ton image. Il faut faire une montée d'histogramme avec GHS sous Siril ou Pix, et combiner avec du HDR Avec quasi la même focale que toi et en plus un flux beaucoup plus important, on arrive quand même à conserver le centre comme sur M13 : donc c'est jouable
-
NGC4631 galaxie de la Baleine & NGC4656 galaxie de la crosse de hockey du 2026-04-16 2026-04-17 (Quervex 2026)
Bien joué car elles sont belles malgré une focale de seulement 750 mm
-
DORA : Ca Céphée
Faut demander à Papa Noël ou tu vends ta bécane pour une CAM 🤑 mais perso, plutôt que de faire des grandes mosaïques en RVB avec des compromis de cadrage, pourquoi ne pas déjà profiter de votre champ photo important pour accumuler plus de temps en multi couche (SHOLRVB) sur un seul de ces objets comme VDB 152 ou un autre d'ailleurs qui possède un intérêt dans toutes ces couches En plus, il faut zoomer sur l'image de la mosaïque pour voir sa richesse et en fait on le fait pas. En ligne on est limité
-
LDN 1251 ROTTEN FISH - LDN 1235 SHARK
Fabrice, il y a 2 ans, j'avais fait le Rotten fish en close up avec le C14 : ici
-
LDN 1251 ROTTEN FISH - LDN 1235 SHARK
Fabrice, c'est très réussi j'aime beaucoup bravo
-
DORA : WR 134 en HOO
Oui, 355mm à F2 effectivement 😃 6,25 plus rapide au regard du F/D, plus de focale que la FSQ ( 730 vs 500) et la quantité brute de photons collectée par l'ensemble de la surface du miroir du C14 (355²) par rapport à la lunette (106²) donne une puissance brute encore plus élevée. Avantage FSQ sur la qualité optique
-
DORA : Ca Céphée
C'est une sacré mosaïque que voilà !! C'est vrai qu'il y a beaucoup d'objets sympa qui peuvent être réunis avec 9 tuiles bravo, quel boulot Néanmoins, pour parfaire l'intérêt du champ, il manque une couche HA autour de VDB 152 pour aller renforcer les filaments et la Pneb qu'on devine à peine sur votre assemblage ; voir le crop ci dessous issu de notre cliché CPAFO au REDCAT 51. Vous avez un problème avec les halos des étoiles blanches/bleues, trop prononcés et violacés
-
DORA : WR 134 en HOO
Pareil que Fabrice, surtout sur la couche bleue en 3h30, j'obtiens l'image suivante depuis l'Oise, donc il y a moyen d' éclaircir votre OIII pour profiter du signal que vous avez collecté
-
NGC4725 NGC4747 NGC4712 du 2026-04-15 2026-04-16 (Quervex 2026)
Pareil que les copains, bravo Es-tu certain de ta collimation? les étoiles brillantes ne me semblent pas symétriques
-
LDN1235 Nébuleuse du requin sombre du 2026-04-15 2026-04-16 (Quervex 2026)
Salut Mathis, belle prise ! Tu as réussi à ne pas surexposer la petite galaxie près de la dorsale du Requin ( voir image ci dessous) 2 Remarques: le bruit encore très présent Tes étoiles sont un peu cramées Avec un cadrage "vertical", tu aurais pu intégrer VDB 152 (comme sur image CPAFO au REDCAT) , une prochaine fois ...
-
M101 Galaxie du Moulinet du 2026-04-14 2026-04-15 (Quervex 2026)
Très belle image!
-
NGC7023 Nébuleuse de l'Iris du 2026-04-14 2026-04-15 (Quervex 2026)
Bravo Mathis, c'est une très belle prise et cette région est très sympa Sur Astrobin, le bruit est très présent, même à 50% de zoom, à mon avis il y a moyen d'améliorer ça Par contre, tu as bien géré l'Iris qui est difficile en raison de sa forte dynamique, surtout avec une focale de seulement 400mm
-
NGC 7000 NORTH AMERICA - IC 5070 TETE DE PELICAN - SOO
Salut Fabrice, Je ne connaissais pas ce filtre duoband 😲SII/OIII le rendu SOO est très réussi bravo Si tu as un filtre Ha, tu pourrais l'enrichir et faire un SHO du plus bel effet il y a qq années, avec le petit Redcat51mm et une cam ZWO ASI 183MM, on l'avait fait en SHO En tout cas, il faut en faire un poster !
-
M65, M66 & NGC3628 Triplet du Lion du 2026-04-13 2026-04-14 (Quervex 2026)
Salut Mathis, Quervex de printemps ? Belle image ! en 2027, tu pourrais ajouter du temps pour mieux faire ressortir les extensions
-
DORA : NGC 7380 la nébuleuse du sorcier
Hello la team, c'est techniquement correct, mais je partage à 100% l'avis de Xavier, c'est un peu fade pour une palette SHO qui se veut par nature plus franche dans les contrastes Y a du signal, donc vous ne devriez pas avoir de problème pour augmenter la saturation du bleu ( retirer le vert du bleu ) et le contraste des basses lumières . A faire soit par GHS dès la montée d'histogramme, soit dans PS avec des masques, soit en combinant les deux Question: publiez vous bien en profile sRVB pour le web ? juste parce que le profile Adobe RVB manque de contraste, à privilégier pour les impressions
-
Cotisation 2026-2027
Bonjour Joseph Cotisation payée ce jour Payé par HelloAsso: Date du paiement : 15/09/2026 15:31:00 AVEX reconnaît avoir reçu la somme de : ***25,00 Euros*** sur l'adhésion Cotisation 2026-2027
-
Supernova SN 2026aaiv dans NGC7331
Belle surprise dans cette galaxie très connue dans Pégase; on voit le Quintet de Stéphan en bas à gauche L'image ici n'accumule que 40' de poses, l'objectif n'est que de faire ressortir cette explosion qui s'est produite il y près de 50Millions d'années, distance de cette galaxie esthétique C14H: filtre Biband: 20*120s Supernova SN 2026aaiv (Septembre 2026) Date de découverte : 1er septembre 2026 Magnitude initiale : 17,3 Magnitude actuelle : ~13,9: Accessible en visuel au T400 du club voire moins ( T300) Type : Type Ia : C'est l'explosion d'une naine blanche