CCDOBS

Pareil que Fabrice, surtout sur la couche bleue en 3h30, j'obtiens l'image suivante depuis l'Oise, donc il y a moyen d' éclaircir votre OIII pour profiter du signal que vous avez collecté

Pareil que les copains, bravo Es-tu certain de ta collimation? les étoiles brillantes ne me semblent pas symétriques

Salut Mathis, belle prise ! Tu as réussi à ne pas surexposer la petite galaxie près de la dorsale du Requin ( voir image ci dessous) 2 Remarques: le bruit encore très présent Tes étoiles sont un peu cramées Avec un cadrage "vertical", tu aurais pu intégrer VDB 152 (comme sur image CPAFO au REDCAT) , une prochaine fois ...

Très belle image!

Bravo Mathis, c'est une très belle prise et cette région est très sympa Sur Astrobin, le bruit est très présent, même à 50% de zoom, à mon avis il y a moyen d'améliorer ça Par contre, tu as bien géré l'Iris qui est difficile en raison de sa forte dynamique, surtout avec une focale de seulement 400mm

Salut Fabrice, Je ne connaissais pas ce filtre duoband 😲SII/OIII le rendu SOO est très réussi bravo Si tu as un filtre Ha, tu pourrais l'enrichir et faire un SHO du plus bel effet il y a qq années, avec le petit Redcat51mm et une cam ZWO ASI 183MM, on l'avait fait en SHO En tout cas, il faut en faire un poster !

Salut Mathis, Quervex de printemps ? Belle image ! en 2027, tu pourrais ajouter du temps pour mieux faire ressortir les extensions

Hello la team, c'est techniquement correct, mais je partage à 100% l'avis de Xavier, c'est un peu fade pour une palette SHO qui se veut par nature plus franche dans les contrastes Y a du signal, donc vous ne devriez pas avoir de problème pour augmenter la saturation du bleu ( retirer le vert du bleu ) et le contraste des basses lumières . A faire soit par GHS dès la montée d'histogramme, soit dans PS avec des masques, soit en combinant les deux Question: publiez vous bien en profile sRVB pour le web ? juste parce que le profile Adobe RVB manque de contraste, à privilégier pour les impressions

Bonjour Joseph Cotisation payée ce jour Payé par HelloAsso: Date du paiement : 15/09/2026 15:31:00 AVEX reconnaît avoir reçu la somme de : ***25,00 Euros*** sur l'adhésion Cotisation 2026-2027

Belle surprise dans cette galaxie très connue dans Pégase; on voit le Quintet de Stéphan en bas à gauche L'image ici n'accumule que 40' de poses, l'objectif n'est que de faire ressortir cette explosion qui s'est produite il y près de 50Millions d'années, distance de cette galaxie esthétique C14H: filtre Biband: 20*120s Supernova SN 2026aaiv (Septembre 2026) Date de découverte : 1er septembre 2026 Magnitude initiale : 17,3 Magnitude actuelle : ~13,9: Accessible en visuel au T400 du club voire moins ( T300) Type : Type Ia : C'est l'explosion d'une naine blanche

C'est vraiment MAGNIFIQUE ! Bravoooooooo

Bravo Fabrice, très belle image qui est la cible parfaite pour ton Setup.

Le croissant chaud ! Bravo c'est réussi avec ce champ large qui met en valeur les volutes de ha avec la Bulle de savon J'avais refait le traitement de l'objet l'année dernière, les couleurs de la neb sont très similaires aux vôtres https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=pqb7uo

C'est réussi et bien homogène bravo

Bravo c'est magnifique

J'aime beaucoup la mosaïque de Céphée. Perso je chercherais un peu plus de contraste J'avais fais exactement le même cliché de Polaris au Quervex ! il y a du monde

Jolie réalisation ! par contre le fond de ciel est moutonneux, bizarre... et cette trace du haut à gauche vers le bas , est-ce un problème de rejection? je pense qu'il y a aussi matière à améliorer la dynamique des galaxies et de renforcer la saturation

Bravo c'est une très belle composition

Une bien belle image où vous avez super bien géré les étoiles brillantes. Sympa l'apport de l'OIII, c'est délicat et nuancé J'aime moins le fond de ciel un peu trop clair et manquant de contraste. Je pense que vous pourriez aussi apporter une correction sur le halo violacé de Sigma Ori

Bravo Bruno, pas si courant de tirer le portrait de ces 2 magnifiques galaxies . En tout cas c'est joli et il semble y avoir encore du signal à faire apparaitre . comme on ne peut pas zoomer sur l'image, on ne voit surement pas toute la richesse de détail

Bluffant ce télescope... et bravo pour l'image produite Cependant, totalement d'accord avec l'ami Guillaume, il y a encore matière à progrès dans cet image Que de progrès tout de même dans les résultats et surtout la simplicité de mise en oeuvre! avant le numérique, on obtenait difficilement ce niveau de détail en argentique avec un T200

Ta Galaxie favorite on dirait tu tires vraiment trop sur les curseurs avec seulement 6h de pose à F/D=5, ça se voit, c'est trop "dur" surtout sur la V2 Sur la V1, plus douce, je trouve le fonds de ciel jaunâtre Malgré tout ce Mak Newton semble plutôt bon et il y a matière à aller chercher du détail et récupérer des couleurs comme en 2020 où malgré que le RC fut mal collimaté et un temps de pose pas très long non plus, tu l'avais mieux traité, plus en douceur avec plus de couleurs

Salut La Team DORA, belle cible d'hiver que votre emplacement en Espagne permet d'aller chercher 😀 Pas une cible simple, pas super grande et assez basse quand même Pour les couleurs, chacun fait ce qu'il veut et c'est bien traité par ailleurs donc bravo

Voilà une belle image de référence de cette galaxie The Hidden Galaxy IC342 HD par Brian Diaz, Dark Matters Astrophotography Publié: Feb 15, 2026 Intégration totale: 58h 20m Intégration par filtre: - UV/IR Cut: 16h 40m (200 × 300") - R: 8h 20m (100 × 300") - G: 8h 20m (100 × 300") - B: 8h 20m (100 × 300") - Hα: 16h 40m (100 × 600") Equipement: - Télescope/Lunette: Stellarvue SVX180T - Caméra: QHYCCD QHY600PH M - Monture: 10Micron GM2000 QCI - Filtres: Astronomik Deep-Sky Blue 50 mm, Astronomik Deep-Sky Green 50 mm, Astronomik Deep-Sky Red 50 mm, Astronomik H-alpha CCD MaxFR 6nm 50 mm, Astronomik L-2 Luminance UV/IR Block 50 mm - Accessoires: MoonLite NiteCrawler 3.5" - Logiciel: Adobe Photoshop, Pleiades Astrophoto PixInsight Pour plus d'informations, visitez AstroBin: https://app.astrobin.com/i/si477s

Bravo à tous, vos versions " grand champ" sont bien sympa j'ajoute la version CPAFO avec un peu plus de focale, moins de champ et une exposition de 4h seulement @LaurentA , je crois que tu as réalisé une version à F10 qui doit être canon ?