Aller au contenu
Forum Avex

CCDOBS

Avexiens
  • Compteur de contenus

    826
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par CCDOBS

  1. Très joli champ; un grand classique du printemps Donc il a fait beau en Lozère?
  2. Merci du conseil . Je vais reprendre le traitement
  3. Justement, ce traitement permet de détailler sans ajout de bruit les torsades derrière la tête de cheval qui sont noyées dans la neb et et il n' a y a plus de halo de déconvolution . 2 types de halos demeurent néanmoins, ceux générés par le correcteur (ceux décentrés ) et ceux du filtre (échos) En png comme demandé http://deneb60.free.fr//Images_html/images/IC434process_final.png tchuss
  4. Salut à tous, et tous mes voeux pour 2013, , santé , bonheur, brouzoufs,ciels étoilés... bon comme mes instruments prennent la poussière dans mon garage et que la météo est pourrie, je me suis lancé à utiliser PI . Pour débuter avec des ambitions encore modestes avec ce soft, j'ai pris une image N&B , 17 poses de 15' au ASA F/D3.6/AP 1200/Artemis 11000 faite en 2009( pff, ça passe !) avec le filtre 6n Astronomik défectueux ( d' où les echos sur étoiles brillantes ), remplacé depuis. L'esthétique pourra rester discutable, mais c'est surtout l' apprentissage du soft et une approche plus itérative qui étaient recherchés. En 2009, j'avais traité cette image avec MaximDL, DeepskyStacker et autre Toshop, mais sans parvenir à concilier force de traitement,absence de bruit et artefact de déconvolution autour des étoiles. Ici , j' y suis mieux parvenu Prétraitement et traitement sous PI à l' aide des tutos AIP faites par Laurent B.( merci à lui et à CCD1024 ) Une idée de l'enchaînement avec les process Icon ; je n'ai pas eu à m' occuper du gradient avec le filtre Le principe des process icône est vraiment bien pour travailler étape par étape, et surtout avec la capacité de mémoriser ses projets et réglages avec commentaires . Un crop lien vers la full en fit 32 bits pour plus de détail https://docs.google.com/a/qad.com/uc?id=0B6PKTdFS1cHRUlRDekdSWG5kU1k&export=download&pli=1 Tchuss
  5. comme dab, ceux qui s'expriment dans tes liens ne possèdent pas la dite monture.
  6. Frédo, le soft ASA a été testé par quelques " early adopters" mais tu sais tout comme moi qui travaille dans le software qu' il faut un certain temps pour déverminer un système et le rendre le plus " foolproof" . Hors, c'est exactement ce qui arrive avec les montures ASA; un soft pensé par des ingénieurs et pas à la portée de tous ; et là impossible de transposer ses connaissances passées . Personne ne mentionne les problèmes de freinage sur le forum.
  7. Fredo, dire que la monture n'est pas finie, c'est pas vrai car étant client ASA et membre du forum ASA, je peux affirmer que ces montures sont au rendez-vous de leurs specs, et permettent dans la plupart des cas de se dispenser d'auto-guidage. Néanmoins, on sait tous que le Direct Drive, c'est assez nouveau , et Skyvision aussi aura sûrement aussi des problèmes de jeunesse avec sa nouvelle monture qui est , comme celle d' ASA , pilotée par un soft avec un très grand nombre de paramètres et assez complexe, " dixit" P Sogorb . Ces montures n'ont en fait rien de commun avec nos équatoriaux à roue dentée et VSF et nécessitent une période d'apprentissage non négligeable . l' expérience ASA montre clairement que nombre de nouveaux possesseurs des montures DDM60 et DDM85 n'étaient pas suffisamment informés et préparés pour les exploiter sur le terrain. Comme pour les logiciels de plus en plus performant comme PI ou CS5, on peut bricoler, mais à un moment , il faut se former pour exploiter ce type de système ... Quant aux OTA de chezASA, c'est là aussi du pointu et ça envoie du bois ...
  8. non di diou... moi j’adore ce type d'image. Pas de mystère, un temps de pose énorme et un traitement d'image au top BRAVO
  9. Et c'est quoi la caméra plus sensible en peu de pose ? ça coûte combien ?
  10. Et ben j'avais pas encore vu tout ça, M8 et M20 ,M16 sont superbes , IC 1396 manque un peu de pose mais là aussi je rejoins Frédo, c'est une belle progression. Fini la bidouille , on voit du résultat maintenant. Reste plus qu' à faire le RGB l'année prochaine. Le 24X36 , y a que ça de vrai sur cette lulu !!! Bravo PS : faudra pas pleurer quand je vais reprendre ma caméra hein
  11. Salut Fredo, chui d'accord avec l' Axel , je trouve l' image à" poil dur" . Avec plus de 5h de pose, je pense qu'il y a moyen d'adoucir le tout . Sinon, l' AO , super efficace ! . Profitez bien
  12. CCDOBS

    Soirée tests @ home

    30' à 1h', Hmm, c peut être pas une bonne stratégie avec un guidage en // avec un télé juste fixé par son pied. De plus , durant des temps de pose si long, il y a risque de motif de la MAP Pour moi 30' , ce serait le grand max et à réserver à des guidages par diviseur optique uniquement .
  13. CCDOBS

    Soirée tests @ home

    Tests très encourageants AXEL Bonne Mise au point et manifestement, pas de problème de tilt . C'est propre jusque dans les angles Y a plus qu' à empiler les poses . faire pleins de Darks, tout plein de flats et d'offsets. et sur la North tu peux dépuceler le filtre Soufre pour faire un de la plus belle des factures. Et pour les traitements, pas de souci y a pléthore d'experts sur ce forum. Phil
  14. Salut à défaut d'être actif sur le terrain, j'ai jeté un oeil sur AP qui a commis 2 nouveautés : Un réfracteur de 175mm F/D 8 APo ( liste d'attente de plusieurs années ... ) http://www.astro-physics.com/products/telescopes/175edf/175%20StarFire%20EDF%20flyer.pdf Et à mon avis plus intéressant une nouvelle monture AP1600 aux caractéristiques semblables ( cables à l' intérieur de la monture et surtout encodeurs optique ) à AP3600 . A priori dans les prix de l' AP1200 avec une capacité de charge accrue http://www.astro-physics.com/products/mounts/1600gto/1600gto.pdf @ bientôt, j'espère
  15. Très bôôôôô mais pas assez pêchue à mon gout: saturation , mais aussi plus lumineuse
  16. Salut à tous depuis les environs de Santa Barbara Bon je croise les doigts pour que votre escapade en Creuse se déroule sous un ciel comme celui que j'admire en ce moment Je vais pouvoir le comparer à celui de Floride dans 2 jours. Alors Stay tuned Phil
  17. Si le F/D de base est 5 ou 6 ,une Barlow X5 , c'est pas si inutile , d'autant que la planète Mars commence à poindre et qu'il faut un peu de focale. Alors , un conseil, garde ta barlow si tu veux faire du planétaire
  18. CCDOBS

    Joyeux Noël à tous.

    Bonnes fêtes à tous . Et quoi de mieux pour illustrer ce bon moment que la nébuleuse Santa , qui arrive certes un peu après Noel, mais c'est qu'elle est pas à côté hein http://www.astrophotogallery.org/member-galleries/p8700-santa-nebula.html Phil
  19. c'est clair, un C14 c'est THE INSTRUMENT planétaire par excellence. Par contre là il faut la monture qui va bien et plutôt davantage de type allemande pour le supporter . Et puis c'est un poil plus lourd à transporter . J'ai pu en utiliser un , un orange à fourche , et c'était une p... d' enclume .
  20. Bravo Thierry C'est vraiment super pour une première utilisation . Du vrai plug and play... Quand je disais au Fredo que le C9 ça devait " outperformer" les lulu de 100mm humm
  21. Moi aussi je pense que la couleur n'est pas indispensable . Belle finesse d'image . bravo
  22. Je viens d'allumer mon nouvel Imac pour la première fois et je tombe sur ces merveilles Tout est parfait ; c'est vraiment sublime Une grande maîtrise sur toute la ligne pour un résultat comme on en rêve tous Phil
  23. bon je reviens pas d'accord Fredo, un SC c'est fermé et pas plus sensible qu' une lulu à la turbu , indépendamment du diamètre. Donc si la turbu est forte, quelquesoit l' instrument faut rentrer se coucher c'est tout ! Et si c'est meilleur, alors le SC passera devant . Ya de très belles photos de juju depuis balcon sur tosurf, et c'est avec des SC . bon je sors définitivement et à ce soir
  24. Un C9 sera toujours plus performant qu'une lulu de 100 ou 120 mm en planétaire, diamètre oblige . E t je dis pas ça que pour embêter les possesseurs de "petites "Lulu sur ce forum >:[ Perso, j'ai utilisé une lulu apo de 155 pendant 13 ans , et quand la turbu se calmait, ben le C8 lui tenait la dragée haute Y a cas voir les meilleurs résultats sur juju en ce moment : tous issus de Schmidt Cassegrains. bon je sors
  25. Vive les haltères de Décathlon ! îdem quand j'avais l' Atlux . Pô Bêêêêête le Frédo
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales