Aller au contenu
Forum Avex

CCDOBS

Avexiens
  • Compteur de contenus

    828
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

Tout ce qui a été posté par CCDOBS

  1. Bravo Bruno c'est du tout beau travail la version N&B n°1 a ma préférence ; mais j'adore aussi la couleur Superbe
  2. Très belle image d'un point de vue colorimétrie , mais je te rejoins sur le côté décevant du signal obtenu après 10h de pose sur une galaxie qui pourtant envoie du photon
  3. CCDOBS

    NGC 1333

    bravo pour cette image très douce et riche en détails
  4. bonsoir les astrams, et oui mon observatoire n'a pas résisté au dernier tremblement de ciel Une onde gravitationnelle a eu raison de lui Bon et maintenant, on fait quoi ? https://www.dropbox.com/s/p46bgrvd6oicq6e/IMG_2347.JPG?dl=0 https://www.dropbox.com/s/1felge3n2rxhhwd/IMG_2348.JPG?dl=0 Phil R
  5. CCDOBS

    Cotisations 2016-2017

    Bonjour Joseph, virement fait ce matin 12/9 Philippe RENAUD
  6. avoir un bon gros télescope facile à installer et dans la perspective d'un ciel d'enfer, perso ça me motive pour bouger et a priori on a le même age ...
  7. mon ciel de l'Oise pas terrible non plus mais je bouge sous d'autres cieux comme la Bourgogne .
  8. oui si le télescope est trop haut, ça devient compliqué . Si un jour je passe à un diamètre supérieur, j'opterai pour un F/D plus court pour garder la façilité d'utilisation et en y associant la motorisation altaz
  9. oui je viens de trouver le site web. c'est très haut. mais les images doivent être impressionnantes au foyer .
  10. Oui leur T800 semble avoir la même conception que le mien avec F/D de 4 ou 5 non ? Sur le nouveau site de Skyvision, ils présentent leur t800 Dobson à F/D=3 ! doit pas être facile à collimater mais question hauteur d'oculaire, c' même moins haut que mon t500
  11. complètement, un 4 marches minimum... mais bon c'est le prix à payer pour un F/D=5 . je suis habitué . ce qui manque c'est la motorisation type Servocat qui apporterait un vrai confort .
  12. Oui modèle du commerce : Obsession telescope 20" équipé d'encoders optiques ( système ARGO NAVIS ) ; je le possède depuis plus de 10 ans
  13. Salut les Astrams invité chez des amis en Bourgogne au sud de Tonnerre , j'ai pu bénéficié d'une bonne nuit d'observation , claire et assez stable dans la nuit de Samedi à Dimanche. Planétaire : Saturne pour commencer la soirée , très basse donc pas top mais c'était pour la montrer à me hôtes : 5 satellites visibles Uranus : petite bille bleue mais pas détails CP : Planétaires : M57, avec centrale par moment; M27 avec et sans , > 15 étoiles sur la nébuleuse. M76 Amas : M11, M13,M15,M92, 7789 , double Amas Dentelles , toujours sympas avec ; Crescent Neb. Galaxies : M33, avec ses bras; 891, encore un peu basse en milieu de nuit mais bande d'absorption bien définie . 7479 , spirale barée superbe. 7331 et ses 4 voisines , le quintette de Stephan bien défini et d'autres galaxies dans le Bélier et Cassiopée. quelques étoiles doubles Voilà Phil
  14. CCDOBS

    ALERTE PLUTON

    oui et dans les contraintes j'avais oublié la pleine Lune . Pour le coup, il y a que la CCD qui peut opérer ; pas de visuel possible
  15. CCDOBS

    ALERTE PLUTON

    J'aurai bien tenté l'affaire en visuel avec le T500 mais 15° sur l'horizon et toujours dans le crépuscule astronomique je vais renoncer par contre ceux qui peuvent pointer Pluton aux coordonéées ( = Frédo), why not ... bise
  16. Effectivement une petite collaboration de savoir s'impose ; idéallement, il faudrait arriver à une forme de protocol standard de base pour une config/ objet donné : par exemple une neb diffuse avec APN défiltré ; on sait qu'il y a pas de process universel, mais bon il y a quand même de quoi proposer qqch Phil
  17. C'est bien triste ; ce scientifique m'a toujours fasciné ; Bonne idée de lui rendre hommage
  18. Bon là Jojo, la version de Fredo est quand même mieux. Perso, elles étaient pas mal non plus à l' oculaire du T500
  19. CCDOBS

    M100 et M99

    perso, je vote pour la version retouchée par Dieter333
  20. bravo pour tes bien belles image
  21. A voir ; la nautre de l'objet n'est pas déterminée peut être qu'une trace d'impact va se voir dans les prochaines heures ; cela me rappelle quand une comète s'est crachée après fragmentation sur Juju en 1994 Je l'avais observé au T300 de Cergy et c'était super impressionnant, ca avait donné lieu à une dixaine de traces d'impact noir sur la surface de Juju https://www.lesnewseco.fr/science-high-tech/astronomes-amateurs-observent-surprenante-explosion-jupiter-14042.html Phil
  22. Je ne suis pas médecin, JC oui . A priori , le cristallin artificiel peut conduire à des modifications de "défaut" : par exemple devenir myope ou percevoir les couleurs un peu différemment , ce qui n'est pas du tout gênant pour l'observation. Mais que JC se rassure, le bénéfice de l'opération sera toujours beaucoup plus grand que les inconvénients ; comme on assimile le cristallin à l'objectif de l'oeil, c'est comme si on te changeait ton objectif achromatique terni par le temps avec un apochromatique tout neuf et bien transparent.. JC tu vas retrouver du plaisir à observer je te le promets
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales