CCDOBS

Fredo, dire que la monture n'est pas finie, c'est pas vrai car étant client ASA et membre du forum ASA, je peux affirmer que ces montures sont au rendez-vous de leurs specs, et permettent dans la plupart des cas de se dispenser d'auto-guidage. Néanmoins, on sait tous que le Direct Drive, c'est assez nouveau , et Skyvision aussi aura sûrement aussi des problèmes de jeunesse avec sa nouvelle monture qui est , comme celle d' ASA , pilotée par un soft avec un très grand nombre de paramètres et assez complexe, " dixit" P Sogorb . Ces montures n'ont en fait rien de commun avec nos équatoriaux à roue dentée et VSF et nécessitent une période d'apprentissage non négligeable . l' expérience ASA montre clairement que nombre de nouveaux possesseurs des montures DDM60 et DDM85 n'étaient pas suffisamment informés et préparés pour les exploiter sur le terrain. Comme pour les logiciels de plus en plus performant comme PI ou CS5, on peut bricoler, mais à un moment , il faut se former pour exploiter ce type de système ... Quant aux OTA de chezASA, c'est là aussi du pointu et ça envoie du bois ...

non di diou... moi j’adore ce type d'image. Pas de mystère, un temps de pose énorme et un traitement d'image au top BRAVO

Et c'est quoi la caméra plus sensible en peu de pose ? ça coûte combien ?

Et ben j'avais pas encore vu tout ça, M8 et M20 ,M16 sont superbes , IC 1396 manque un peu de pose mais là aussi je rejoins Frédo, c'est une belle progression. Fini la bidouille , on voit du résultat maintenant. Reste plus qu' à faire le RGB l'année prochaine. Le 24X36 , y a que ça de vrai sur cette lulu !!! Bravo PS : faudra pas pleurer quand je vais reprendre ma caméra hein

Salut Fredo, chui d'accord avec l' Axel , je trouve l' image à" poil dur" . Avec plus de 5h de pose, je pense qu'il y a moyen d'adoucir le tout . Sinon, l' AO , super efficace ! . Profitez bien

30' à 1h', Hmm, c peut être pas une bonne stratégie avec un guidage en // avec un télé juste fixé par son pied. De plus , durant des temps de pose si long, il y a risque de motif de la MAP Pour moi 30' , ce serait le grand max et à réserver à des guidages par diviseur optique uniquement .

Tests très encourageants AXEL Bonne Mise au point et manifestement, pas de problème de tilt . C'est propre jusque dans les angles Y a plus qu' à empiler les poses . faire pleins de Darks, tout plein de flats et d'offsets. et sur la North tu peux dépuceler le filtre Soufre pour faire un de la plus belle des factures. Et pour les traitements, pas de souci y a pléthore d'experts sur ce forum. Phil

Salut à défaut d'être actif sur le terrain, j'ai jeté un oeil sur AP qui a commis 2 nouveautés : Un réfracteur de 175mm F/D 8 APo ( liste d'attente de plusieurs années ... ) http://www.astro-physics.com/products/telescopes/175edf/175%20StarFire%20EDF%20flyer.pdf Et à mon avis plus intéressant une nouvelle monture AP1600 aux caractéristiques semblables ( cables à l' intérieur de la monture et surtout encodeurs optique ) à AP3600 . A priori dans les prix de l' AP1200 avec une capacité de charge accrue http://www.astro-physics.com/products/mounts/1600gto/1600gto.pdf @ bientôt, j'espère

Très bôôôôô mais pas assez pêchue à mon gout: saturation , mais aussi plus lumineuse

Salut à tous depuis les environs de Santa Barbara Bon je croise les doigts pour que votre escapade en Creuse se déroule sous un ciel comme celui que j'admire en ce moment Je vais pouvoir le comparer à celui de Floride dans 2 jours. Alors Stay tuned Phil

Si le F/D de base est 5 ou 6 ,une Barlow X5 , c'est pas si inutile , d'autant que la planète Mars commence à poindre et qu'il faut un peu de focale. Alors , un conseil, garde ta barlow si tu veux faire du planétaire

Bonnes fêtes à tous . Et quoi de mieux pour illustrer ce bon moment que la nébuleuse Santa , qui arrive certes un peu après Noel, mais c'est qu'elle est pas à côté hein http://www.astrophotogallery.org/member-galleries/p8700-santa-nebula.html Phil

c'est clair, un C14 c'est THE INSTRUMENT planétaire par excellence. Par contre là il faut la monture qui va bien et plutôt davantage de type allemande pour le supporter . Et puis c'est un poil plus lourd à transporter . J'ai pu en utiliser un , un orange à fourche , et c'était une p... d' enclume .

Bravo Thierry C'est vraiment super pour une première utilisation . Du vrai plug and play... Quand je disais au Fredo que le C9 ça devait " outperformer" les lulu de 100mm humm

Moi aussi je pense que la couleur n'est pas indispensable . Belle finesse d'image . bravo

Je viens d'allumer mon nouvel Imac pour la première fois et je tombe sur ces merveilles Tout est parfait ; c'est vraiment sublime Une grande maîtrise sur toute la ligne pour un résultat comme on en rêve tous Phil

bon je reviens pas d'accord Fredo, un SC c'est fermé et pas plus sensible qu' une lulu à la turbu , indépendamment du diamètre. Donc si la turbu est forte, quelquesoit l' instrument faut rentrer se coucher c'est tout ! Et si c'est meilleur, alors le SC passera devant . Ya de très belles photos de juju depuis balcon sur tosurf, et c'est avec des SC . bon je sors définitivement et à ce soir

Un C9 sera toujours plus performant qu'une lulu de 100 ou 120 mm en planétaire, diamètre oblige . E t je dis pas ça que pour embêter les possesseurs de "petites "Lulu sur ce forum >:[ Perso, j'ai utilisé une lulu apo de 155 pendant 13 ans , et quand la turbu se calmait, ben le C8 lui tenait la dragée haute Y a cas voir les meilleurs résultats sur juju en ce moment : tous issus de Schmidt Cassegrains. bon je sors

Vive les haltères de Décathlon ! îdem quand j'avais l' Atlux . Pô Bêêêêête le Frédo

A toi les longs temps de pose sur le RC ! bining 2 oblige avec le KAF 8300. Hâte de voir les premiers résultats . Combien ça vaut officiellement ce truc de 25cm ?

D'accord avec Fredo, l' image me semble plutôt refléter une bonne collimation ; refait un test en centrant l' image et en défocalisant beaucoup moins de façon à voir un point et non l' obstruction centrale . Pour info c'est comme ça que je collimate le dobson de 500mm .

Bonjour, juste un petit CROA hier avec mon nouveau compagnon d' observation JCJ . au début brumeux, le ciel est devenu très bon , turbulent au début , mais en amélioration ver 2h00 Nous nous sommes donc donné RDV chez moi dans le 60 pour une soirée 100% Dobson : T400 et T500 , bref que du très lourd on a d abord monté le T400 de JC, puis le miens côte à côte. le T400, optique Mirosphère, et struture de Dobson Factory avec tubes en carbone. Nous nous sommes mutuellement aidés à la collimation laser d'abord, puis sur étoile comme il se doit . Son dobs étant ouvert à 4 ou 4,2 , j'ai pris le temps ... mais pas regretté car son optique est superbe ! Donc nous voilà parti sur la Lyre, M27 ,les dentelles avec filtres UHC puis .JC était ravi de voir ce que le T400 pouvait donner ; comparaison avec le T500, plus contrasté ( F/D=5 ! ) et un peu plus lumineux . Puis le croissant NGC 6888 au T500 ,le papillon ( M76 ) quelques galaxies aussi bien que M15 aux 2 scopes. Enfin nous avons tourné les 2 scopes vers Juju pour un grand spectacle avec la GTR et bien d'autres détails . Vu la qualité de son optique, on est passé à la Denk ( tête bino ) + 2 nagler 13 sur le T400 pour une vision stéréoscopique de la planète : MAGIQUE ! Conclusion, vive le visuel , et bravo à JCJ pour son dobs très sympa et performant à utiliser Phil

Bravo A suivre dès que la météo le permettra et si la galaxie est assez basse en ce moment

je suis bluffé par la profondeur des nébuleuses . Quant aux couleurs , je ne dis rien car je sais que trouver un équilibrage chromatique entre des intensités de flux si différentes ( Ha ) est quasi impossible. bravo ; vive la montagne

Insecte amphibie