La Rosette : essai "boosté" en narrowband Ha OIII SII

[Philippe]

Bonjour à tous

Les images du w-e dernier se traitent...

Mais le traitement va être long... Par contre, si vous le souhaitez, je peux vous faire découvrir les versions au fil des traitements.

On pourrait sombrer dans le pur "Narrowband" avec des couleurs bizarres à la HST (Hubble Space Telescope) mais j'ai préféré une version plus à moi (et plus naturelle)

Alors j'ai volontairement boosté pour voir ce que l'image pouvait donner... >:[

Je ne la poste qu'à 50% car on est encore dans la recherche du bon traitement (et il y a des défauts, de nombreux défauts qui vont être corrigés au fil des versions)

Si vous avez des idées, des remarques, des critiques...

Prétraitement : PIXINSIGHT

Traitement : PIXINSIGHT + toshop

a+ philippe

[frédogoto]

Alors plusieurs remarques.

D'abord sur la maîtrise diaboliquement parfaite de ton setup et du traitement. rien a redire.

Ensuite pour le reste : ben c'est radicalement innovant.

La finesse de cette image est extraordinaire, j'ai littéralement redécouvert cette nébuleuse.

Quant aux couleur c'est véritablement hardcore, mais pas forcement désagréable mais tellement déroutant par rapport à d'habitude que tu risque de te prendre des scuds sur des AS ou WA.

Je suis frustré de ne pas voir la full

[frédogoto]

j'y suis !!! on dirai le logo de l'ile de france en inversé

[Philippe]

Merci beaucoup Fredo pour ces compliments.

Hier soir, j'ai trouvé l'inspiration. "Simple" à faire sous Pixinsight (quelle puissance ce soft). Photoshop était là pour la touche artistique pour booster les couleurs plus facilement.

Je n'ai pas voulu faire le simple [Ha][][Ha][] (LRGB) mais une combinaison différente bien précise. Je l'appellerais bien "Narrowband Real-Color CCD1024 palette" >:[

Je vais corriger cette version ce w-e (si je trouve l'inspiration) et publier la full.

Bon, effectivement, AS n'est pas encore pret à voir ce massacre !

[spoutnick]

Superbe !

Je suis pas fan des couleurs mais ca s est perso

Spout

[CCDOBS]

Moi je suis fan des couleurs , même si avec mon écran pas étalonné je vois pas tout à fait pareil.

En tout cas, l' esthétique est superbe d'autant plus que les étoiles semblent garder une couleur naturelle.

Pinxinsight semble plus ciblé pour l'astronomie que toshop.

ça serait bien que tu présente le soft au cours d'une conf. aux chti Avexiens

Phil

[frédogoto]

en fait Photosho n'a jamais eu de vocation astronomique, il n'est pas fait pour ; a contrario de Pixinsight

Je viens de faire une prise en main de PIxinsight en parallèle de Spout :

je suis réellement bleufé par Pixinsight.

l’interface est un peut déroutante, mais on s'y fait très vite.

j'ai l'impressions de voir un IRIS (en plus puissant et multi coeur et multi espace de travail) en version ERGONOMIQUE !!

quel pied !!!

je suis entrain de retraiter entièrement mon triplet du Lion dans ce logiciel ... pfuiou

par contre y' peut etre un point BLOQUANT c'est que pour nos version d'essais (je ne sais pas pour la version full) il ne marche qu'en ligne..

si pas de connexion internet ou si derrière un proxy : prout

[sky complex]

C'est BEAU

C'est EXQUIS

C'est DELICAT

Alors, c'est vrai !

Un astrophotographe, un pur, un dur, peut avoir une fibre artistique

Nan, c'est vraiment Une image, l'IPOD? peut-être ?

[Philippe]

Merci à tous

C'est vrai qu'on se demande si l'artistique a sa place dans la photo astro. Tellement de critiques lorsqu'on poste sur certains forums. Des que l'image n'est pas plate comme une limande alors ça passe plus.

Je suis d'accord pour venir vous présenter Pixinsight une de ces quatre (je verrai avec Axel comment s'organiser à la limite)

Il faut néanmoins que je prépare un peu avant... donc. Style une ch'tite présentation powerpoint suivie d'un exemple de traitement. A voir...

Je vais surement faire une version "full" ce w-e.

[Invité]

et pourquoi pas a l'occasion de notre prochaine reunion - sauf erreur- vendrerdi 18 ???

[Philippe]

Merci pour vos compliments

En attendant l'image finale, des photos du setup sont dispo en cliquant sur l'image :

[sky complex]

C'est LOURD

C'est PRECIS

C'est PIL-POIL

Alors, c'est vrai !

Un artiste, un pur, un dur, peut avoir la fibre technique

[Obiwan]

Personnellement j'adore le traitement que tu as donné à ta photo.

je trouve souvent que les photos astro sont fades.

J'aime beaucoup quand il y a du contraste dans les photos, quand on pousse sur la netteté.

Mais c'est vrai que souvent les critiques sont facheuses donc on a tendance à aller vers le politiquement correct correspondant aux attentes des autres plutôt qu'à nos aspirations et nos sentiments.

Mais doit-on pour autant suivre le même chemin que toutes les brebis ?

En tout cas, très franchement, je suis super FAN de ta photo. J'ai enfin trouvé une personne qui a les mêmes visions que moi.

Sinon, j'ai l'impression qu'il y a des parties sombres autour des étoiles, est-ce normal ?

Faut aussi que j'essaye ce fameux Pixinsight.

[Raspoutine]

Joli Philippe, c'est pas tout les jour qu"une image en narrowband ne me donne pas envie de gerber

a+

Rachid

[Philippe]

'tain un compliment de Rachid

merci

[Philippe]

Personnellement j'adore le traitement que tu as donné à ta photo.

je trouve souvent que les photos astro sont fades.

J'aime beaucoup quand il y a du contraste dans les photos, quand on pousse sur la netteté.

Mais c'est vrai que souvent les critiques sont facheuses donc on a tendance à aller vers le politiquement correct correspondant aux attentes des autres plutôt qu'à nos aspirations et nos sentiments.

Mais doit-on pour autant suivre le même chemin que toutes les brebis ?

En tout cas, très franchement, je suis super FAN de ta photo. J'ai enfin trouvé une personne qui a les mêmes visions que moi.

 

 

Merci, ça fait plaisir de trouver des "artistes" qui ont des gouts artistiques

[Philippe]

Voilà, j'ai traité sous Pixinsight... puis fait quelques corrections sous toshop.

la full en cliquant dessus.

[Philippe]

Vous êtes surs de vouloir voir de près PIXINSIGHT ? Parce que j'aurais pu avoir besoin d'un 3eme écran...

Cliquez pour une version panoramique :

[spoutnick]

Merci pour ce nouveau traitement.

Finalement on s habitue aux couleurs. La photo est magnifique.

Est ce que tu pourrais nous donner les différentes étapes du traitement avec leurs dénomination sous pixinsight stp ?

Merci

Spout

Modifié 14 mars 2011 par Invité

[Philippe]

Merci Spout

OK, je préparerai une liste des différentes étapes de Pixinsight

a+ philippe

[Axel]

Bon, j'arrive après la bataille ! ça fait 3 jours que je ne me suis pas connecté (ce WE, j'ai moi aussi fait l'artiste, mais plutôt côté peinture murale).

Je trouve cette image extraordinaire , quoique les contrastes sur la full soient un peu violents à mon goût.

Pour les couleurs, je trouve ça incomparablement plus agréable que ce qu'on voit habituellement en narrowband. En fait, d'habitude, j'aime pas le rendu des couleurs en - - , mais là, j'accepte avec plaisir ce type de restitution.

 

tellement déroutant par rapport à d'habitude que tu risque de te prendre des scuds sur des AS ou WA

 

Ben, je pense au contraire qu'il y aura pas mal d'amateurs. Et puis, vu les débats que ça lancera, le post risquerait de faire un carton !

Et pi tant pis pour les grincheux ! Heureusement qu'il y a d'autres forums, des forums sympas avec des gens sympas...

[Axel]

Heu, Frédo, pour les émoticônes et , tu pourrais pas nous mettre des H majuscule, comme pour Hydrogène !

[frédogoto]

ça peut se faire mais

L’hydrogène n'est pas un nom propre... ! ?!?!? ( au quel cas je doit corriger et )

c'est quoi la règle typo pour les éléments chimiques ???

[Axel]

La règle, c'est première lettre en majuscule, les suivantes en minuscule. H, He, Li, Be, ..., Uuh

(http://www.nist.gov/pml/data/upload/periodic-table.pdf)

Mais il est vrai que dans mon message, j'aurais dû écrire hydrogène au lieu de Hydrogène. En fait, c'était juste pour appuyer la remarque...

[Philippe]

Merci Axel

En HaSHO pur et light :