fayolle Posté(e) 15 mars 2012 Signaler Posté(e) 15 mars 2012 (modifié) C'est parti,Après une soirée de galère ( c'est de ma faute, j'ai pas lu tout le mode d'emploi ) Aujourd'hui J'ai buché le sujet et je viens de lancer une série de 10x5mn sur M42 (Original, mais pour démarrer...)Première remarque, le capteur n'est pas une bête de sensibilité, pas une étoile à l'horizon >Il a fallut que je monte dans l'obscurité, à la frontale, la platine micrométrique géoptik, heureusement que je ne l'ai pas vendue Je viens de visionner la première brute, et à l'écran du 1000D c'est pas de la tarte mais ça à l'air de suivre.J'y retourne et je vous tiens au courant... Modifié 16 mars 2012 par Invité Citer
fayolle Posté(e) 15 mars 2012 Auteur Signaler Posté(e) 15 mars 2012 Traitement vite fait DSS, niveaux courbes PHS8images de 5mn à 400iso 1000D80/480 aplanisseur astrotechguidage avec 80/480 synguider avec réglages usine par défaut expo 1s3 darks, 5 flats, 5 offsetsle montageC'est un début, va falloir se plonger dans les réglages pour affiner. Citer
Avexiens Axel Posté(e) 16 mars 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 16 mars 2012 Bah oui mais c'est déjà très encourageant. Il nous faudrait juste une full pour pouvoir juger plus sérieusement de la qualité du suivi, mais là, ça a l'air bon. Citer
fayolle Posté(e) 16 mars 2012 Auteur Signaler Posté(e) 16 mars 2012 Sortie de prétraitement DSShttp://dl.free.fr/n4ZFvEVnWMais la MAP n'est pas parfaite, pas facile en se contorsionnant pour voir ça sur un écran minuscule les valeurs d'agressivité et de durée d'impulsion sont sans doute à affiner Citer
Avexiens Axel Posté(e) 16 mars 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 16 mars 2012 Effectivement, ça tire légèrement, mais c'est selon l'axe Nord-Sud, donc en décli ! Peut-être un problème d’hystérésis... Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 16 mars 2012 Administrators Signaler Posté(e) 16 mars 2012 chiant, pas de miracle non plus a attendre de ce coté la....je crois que la concurence fait des systeme avec des capteurs plus sensible ... me trompe je Citer
fayolle Posté(e) 16 mars 2012 Auteur Signaler Posté(e) 16 mars 2012 D'après ce que j'ai vu sur les forums, tous ces systèmes ( LVI, Lacerta, ...) ont des capteurs de sensibilité comparables. Ils se différencient par des fonctions plus complètes et par le prix. Citer
fayolle Posté(e) 27 mars 2012 Auteur Signaler Posté(e) 27 mars 2012 Suite des essais du synguider. Le but était d'utiliser cet appareil avec un chercheur orion 9/50.L'essai précédent avait été fait avec une lunette 80/480 et la recherche d'une étoile avait necessité l'utilisation d'une platine micrométrique géoptik.J'ai donc remplacé la lunette 80/480 par le chercheur orion, toujours avec la platine géoptik. Là les choses se gâtent J'ai pointé la zone M66, mais pas d'étoile proche visible. Avec régulus, perte d'étoile à répétition pendant la calibration > Il a fallu que j'aille chercher Arcturus !!! pour avoir suffisamment de luminosité pour faire la calibration et démarrer l'autoguidage >:| Autre PB, le chercheur ne permet pas l'utilisation d'un renvoi coudé ce qui rend la lecture de l'écran acrobatique.Il faut donc passer par une optique de 80 mini. je vais poursuivre avec mon Mak 90 + réducteur 0,5 (la lulu de 80 est trop lourde)A suivre, mais mon enthousiasme en a prit un coup Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 27 mars 2012 Administrators Signaler Posté(e) 27 mars 2012 putin cette saloperie de capteur est vraiment bouzique ou possibleil y'a pas un système ou l'on peut upgrader pour un capteur plus sensible ?perso je vois avec mon CMOS SSOAG, me en diviseur optique (sur le FSQ) j'ai presque toujours une toile, alors, certes il faut parfois poser 5 sees niazerie de capteur chinois de merde Citer
fayolle Posté(e) 3 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 3 avril 2012 J'ai poursuivi hier soir la comparaison SYNGUIDER / PL1-M sur chercheur 9/50A l'oculaire sur chercheur j'ai pointé l'étoile la plus brillante située au milieu du trio du lion: SAO99552 de Mag 7,13Après centrage au petit poil avec un oculaire réticulé et avec anneau pour le rendre parafocal, j'ai placé le synguider avec le temps de pose maxi de 4s la mesure de luminosité à l'écran=0 pas d'étoile > j'ai un peu cherché autour, rien.J'ai remplacé le synguider par la PL1-M , ouvert PHD,fait la MAP à l'écran du PC un vrai plaisir.. l'étoile est trop lumineuse, je suis descendu à 0,5sCalibration, guidage 5mn, nickel.Le synguider ne permet pas l'utilisation d'un chercheur -> optique mini 80/400. Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 3 avril 2012 Administrators Signaler Posté(e) 3 avril 2012 c'est simple : ça ne marche pas, pas possible autrement : que tu oriente ta cam synguider vers un lampadaire ? il ne voir rien non plus ? Citer
fayolle Posté(e) 3 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 3 avril 2012 Il ne faut rien exagérer Avec une optique 80/400 ça fonctionne.. Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 3 avril 2012 Administrators Signaler Posté(e) 3 avril 2012 a heu ok donc le soucis c'est autres chose...bizarre Citer
Avexiens peppuccio Posté(e) 3 avril 2012 Avexiens Signaler Posté(e) 3 avril 2012 a heu ok donc le soucis c'est autres chose...bizarreJe soupçonne toujours la map dans ce cas. Sans vouloir t'offenser Jacques Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.