Posté(e) 6 octobre 201212 a Bonjour les d'jeuns Pour l'astro, j'ai un 1000D défiltré total et je voudrai m'offrir un boitier Canon pour la photo diurne ( pour rester compatible avec les objectifs )J'ai vu une annonce pour un 7D quasi neuf, que pensez vous de ce boitier ?
Posté(e) 6 octobre 201212 a Administrators tout est bien sur ce boitier sauf..... le capteur il est TRES exigeant en terme d'optique (les photosites sont minuscule) les fichies générés sont TRES lourd, et sa dynamique est TRES mauvaise (très faible amplitude pour récuoerer les haute ou basse lumiere)simple question pourquoi ne pas simplement acheter un EOS clip WB (balance des blanc) pour ton 1000d ??
Posté(e) 6 octobre 201212 a Auteur sa dynamique est TRES mauvaise (très faible amplitude pour récuoerer les haute ou basse lumiere)simple question pourquoi ne pas simplement acheter un EOS clip WB (balance des blanc) pour ton 1000d ??Le clip j'ai, mais je souhaite un boitier plus " performant " et notamment en dynamique;Pour cela quel est le ou les modèles que tu conseilles ?
Posté(e) 6 octobre 201212 a Avexiens Et pourquoi ne pas attendre décembre et l'arrivée du nouveau 6D ? Plein format mais moins cher qu'un 5D...
Posté(e) 6 octobre 201212 a Auteur Oui "cher" Président, mais là on ne joue plus dans la même catégorie 3000€Et avec 22 Mpix les inconvénients cités par Frédo : Poids des fichiers, tailles des pixels, dynamique ?
Posté(e) 6 octobre 201212 a Avexiens tout est bien sur ce boitier sauf..... le capteur il est TRES exigeant en terme d'optique (les photosites sont minuscule) les fichies générés sont TRES lourd, et sa dynamique est TRES mauvaise (très faible amplitude pour récuoerer les haute ou basse lumiere)simple question pourquoi ne pas simplement acheter un EOS clip WB (balance des blanc) pour ton 1000d ?? Quel type de photos comptes tu faire en "diurne"?Je possède ce matériel depuis quelques temps déjà et en suis très satisfait.C'est évident qu'il faut de bons objectifs (c'est vrai pour tous les boitiers... et que les fichiers sont lourds (tout est relatif mais plus un capteur a de pixels plus le fichier image sera "lourd" non?) ; pour la dynamique : tu t'orientes vers quel type de photos?jcdp
Posté(e) 6 octobre 201212 a Auteur Quel type de photos comptes tu faire en "diurne"?Je possède ce matériel depuis quelques temps déjà et en suis très satisfait.Paysages, animalier, macro...
Posté(e) 6 octobre 201212 a Avexiens Tout en somme ...Le sujet concernant la plage dynamique concerne (à mon avis) davantage "les paysages" .Il n'est pas rare d'avoir un manque de détail dans une photo à contre jour . (Dans ce cas la technique HDR répond au problème et "compense" une limitation de plage possible d'un capteur...)Par contre pour la macro et la photo animalière il est rare de se touvrer dans ces conditions et (tjs à mon avis) dans ces cas là l'étendue de la plage dynamique ne me parait pas un handicap.Sur le 7D pour une même surface de capteur , la taille du pixel est décendue à 4, 3 microns et de ce fait la plage dynamique a été réduite mais il ne faut pas oublier que en même temps le traitement aval a été optimisé pour tenir compte de ce fait.Je joins un lien ou des tests on été faits sur différents appareils Canon (et Nikon)http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canonhttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/NikonTu y trouveras la plage dynamique des appareils exprimée en EV.jcdpPS:Perso j'ai un obectif 100-400 4/5,6 L IS pour l'animalier et un 100 macro 2,8 usm (pour la macro bien sûr).jcdp Modifié 17 octobre 201212 a par Invité
Posté(e) 6 octobre 201212 a Membres du bureau Hello,notre amis Frédo est un brin "ultraperfectioniste" comme souvent Je partage complétement l'avis de Jcdp, le 7D est un boitier avec un excellent rapport qualité/prix.j'ajoute que le système de mise au point est, de l'avis général, extrêmement performant et rapide (voir les avis des photographes animaliers sur différents forum), à priori plus performant que le 5DM .Inutile de revenir sur "l'avantage" d'un petit capteur pour l'animalier, la cause est entendue depuis longtemps.Maintenant, le 5D MARK III vient d'arriver, ce qui va remplir les sites de petites annonces pour le Mark Idem pour un 7D MARK annoncé en 2013.La seule chose qui peut, à mon sens faire pencher la balance en la défaveur du 7D, c'est qu'il est pratiquement en fin de vie commerciale.Xavier
Posté(e) 8 octobre 201212 a Auteur Et pourquoi ne pas attendre décembre et l'arrivée du nouveau 6D ? Plein format mais moins cher qu'un 5D...Je vais patienter
Posté(e) 10 octobre 201212 a Membres du bureau Pour info, le prix probable du 6D : 2100 Euros TTCBon d'accord, il y a le Wifi et un GPS http://www.lemondedelaphoto.com/Canon-EOS-6D-un-5D-Mark-III-en,7256.htmlXavier
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.