Philippe Posté(e) 5 octobre 2014 Signaler Posté(e) 5 octobre 2014 HelloMa seule photo CCD de cet été : IC1396 sous la pleine lune 17h de poses accumulées sur plusieurs jours.Le prétraitement sous Pixinsight est "nouveau" et optimisé pour mon RH200.Le traitement est assez simpliste (je j'ai meme pas fait de réduction de bruit)Les détails de l'acquisition :L'image :Image 4000x4000 en cliquant sur l'image 25% ci-dessousPhilippe Citer
Dieter333 Posté(e) 5 octobre 2014 Signaler Posté(e) 5 octobre 2014 une seule mais de grande qualité ! Très détaillée, beaucoup de piqué et de douceur .. J'adore ! Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 6 octobre 2014 Administrators Signaler Posté(e) 6 octobre 2014 tout pareil.hallucinante de précision , y'a une profondeur génialeça donne envie de recadrer sur certain secteur avec le RC sinon : 17 heure de pose a f3 !!!pourquoi une telle disproportion ??? . j'ai vue du truc moitié moins long a la fs60 sans la moindre trace de bruit ?! Citer
Philippe Posté(e) 6 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 6 octobre 2014 Merci à vous 2Frédo, pourquoi 17h, tout simplement parce que j'étais proche de la pleine lune et que les acquisitions se faisaient à coup de 4 ou 5 images par nuit. J'ai compté le nombre qu'à la fin du séjour !!! Puis ça se débrouillait tout seul alors que je m'attelais au setup "APN".Je pensais aussi qu'un peu de fond de ciel nuirait à la qualité d'où un nombre de pose plus important. Je voulais aussi tester le gain en terme de nombre d'image. Il y a une différence significative mais une réduction de bruit optimisée permettrait de revenir à un résultat proche.J'ai aussi fait cet objet il y a 3 ans à la FS60 et QSI540 avec un nombre de pose plus faible et avec aussi peu de bruit... D'autre part, ma nouvelle méthode de prétraitement est plus à l'aise avec un nombre important de pose afin de mieux affiner les étoiles. Mais ce n'est pas sur ce critère dont je me suis basé. Seulement la pleine lune > Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 6 octobre 2014 Administrators Signaler Posté(e) 6 octobre 2014 compris, en effet la PL est bien chianteTon c'est un astrodon 5nm ? est ce qu'un 3nm passerai a f3 ? Citer
Philippe Posté(e) 6 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 6 octobre 2014 J'avais acheté du 3nm en 50x50 Revendu pour reprendre du 5nm en 50x50Je perdais la moitié du signal avec du 3nm Citer
Thierry_78 Posté(e) 6 octobre 2014 Signaler Posté(e) 6 octobre 2014 17h00 de pose !!!! Et même pas en couleur C'est bien sûr superbe. J'attends les photos de l'APN (nikon ? ) avec impatience...A+Thierry Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 6 octobre 2014 Membres du bureau Signaler Posté(e) 6 octobre 2014 En effet, quelle profondeur, que de détails...La balade dans la full est vrai régal !Merci et bravo !! Xavier Citer
Philippe Posté(e) 7 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 7 octobre 2014 Merci Thierry et XavierThierry, oui la comète Jacques faite au nikon D4s Citer
Avexiens jcdp Posté(e) 7 octobre 2014 Avexiens Signaler Posté(e) 7 octobre 2014 HelloUn seul mot : Splendidejcdp Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.