Les montagnes de l'amerique du Nord

[frédogoto]

Et comme nous sommes aux USA je l'ai traité à l'américaine

version NB

31*600 astrodon

CCD SIGMA 83f

EQ8

RC skyvision 250

guidage lodstar x2

particularié shoot a -5° sur le capteur.. un record , et ça se voit (plein de pixel fou)

version USA

(couche et trouvée sur internet - astroanarchy)

[Xavier]

Alors là, ça déchire grave !!!!

Bon, la version couleur, bof, bof ... quoiqu'elle a le mérite de bien mettre en valeur les contrastes.

Du grand Frédo de mon point de vue.

D'autres, d'autres !!!!

[frédogoto]

je suis assez content... que tu n'aimes pas la version couleur

moi aussi je préfère la NB

[Xavier]

je suis assez content... que tu n'aimes pas la version couleur

moi aussi je préfère la NB

Je penses surtout que tu dois être très content de cette image

[frédogoto]

j'en suis pas si mécontent mais sache que j'en vois surtous les défauts et tout ce qui me reste à corriger...

mais en petit ça passe

[Xavier]

Oh, je suis certain que Léonardo voyait aussi les défauts de sa Joconde....

:-) :-)

[frédogoto]

en fait tant que je vois des défault je suis content : c'est qu'il y a à progresser

[hoxca]

Magnifique Fredo !

Bon, il y a de la focale alors je suis perdu pour repérer exactement ou on est dans NGC7000.

Il est clair que la chrominance n'amène pas grand chose et je suis aussi partisan du contraste en premier donc en faveur de la luminance.

Et puis, le vol de couche ,, c'est pas légal

[frédogoto]

pas du vol, de l’emprunt... je cite le nom de l'auteur et la source

[frédogoto]

sinon c'est en bas à gauche de cette image pour te resituer...

[hoxca]

Bon, je vais peut être passer par là début août avec la FSQ. Je n'ai jamais fait NGC7000 et je me dis que même au DSLR cela peut faire le job.

Il me faut combien en intégration pour avoir un truc correct ?

[frédogoto]

l’avantage de NGC7000 c'est que ça brille fort, aucun soucis à l'APN

le soucis de NGC 7000 c'est qu'il ya enormement d'etoiles, qui "mangent" un peu le sujet

il faut donc des optique bien ciselée et ou l'emplois diltre genre IDAS LPS 2 pour diminuer les étoiles

j'ai fait cette image il y a quelques année au 5d + fsq....

http://www.astrobin.com/full/15221/0/

mais j'y avais mis un filtre... sinon c'est vraiment trop fort question étoile

et y'a presque 10ans , j'ai fait cette photo au 350D + un filtre h-alpha 12nano

http://www.astrobin.com/10522/

[Dieter333]

très jolie luminance..le reste je n'en parle pas ;-)

[hoxca]

Coté étoiles cela ne doit pas être pire que les dentelles du cygne.

Bon, je n'ai que le CLS a disposition et je ne suis pas certain que cela soit une bonne idée à utiliser dans le ciel noir de la drome.

Si j'ai bien compris avec 2H30 de poses, j'ai déjà plein de signal sur la nébuleuse.

Et je me dit que je vais traiter cette myriades d'étoile en post traitement avec du morphological processing...