Comparaison filtre STC Astroduo à f/2, f2/8, et F/4 avec objectif Samyang 135 et APN couleur

[LucaR]

Etant un peu frustré de ma nouvelle caméra au chômage technique tant que je n'ai pas réparé ma lunette ou acheté le matériel qui va bien pour le connecter au Samyang, hier j'ai sorti le 650D pour ce qui devrait être une de ses dernières cibles (snif!). J'en ai profité pour faire un petit test comparatif entre les ouvertures f/2, f/2.8 et f/4 toutes choses égales par ailleurs (filtre duobande STC Astroduo, Samyang 135, Canon 650D, poses de 180s, ciel Bortle 4, bon seeing, lune à 88% basse sur l'horizon et sur le point de se coucher), en séparant les couches couleur pour que ce soit plus clair.

Statistiques sous Siril

Image f/2 :

Estimation du bruit (canal : #0) : 557.855 (8.512e-03)
Estimation du bruit (canal : #1) : 393.067 (5.998e-03)
Estimation du bruit (canal : #2) : 441.438 (6.736e-03)

Moyenne du PSF Gaussien :

N:    2652 étoiles
B:    3655.434772
A:    55619.008206
FWHMx:    3.01px
FWHMy:    2.65px
r:    0.881
Angle:    0.00 deg
rmse:    1.756e+03
 

Attention: la mesure des étoiles est un peu faussée car le suivi n'a pas été parfait sur cette pose à 2.0...

 

Image f/2.8 :

Estimation du bruit (canal : #0) : 459.213 (7.007e-03)
Estimation du bruit (canal : #1) : 327.574 (4.998e-03)
Estimation du bruit (canal : #2) : 360.110 (5.495e-03)

Moyenne du PSF Gaussien :

N:    3029 étoiles
B:    2983.152698
A:    55165.575926
FWHMx:    2.70px
FWHMy:    2.40px
r:    0.888
Angle:    0.00 deg
rmse:    1.384e+03

 

 

Image f/4 :

11:42:32: Estimation du bruit (canal : #0) : 436.694 (6.664e-03)
11:42:32: Estimation du bruit (canal : #1) : 310.784 (4.742e-03)
11:42:32: Estimation du bruit (canal : #2) : 345.765 (5.276e-03)

Moyenne du PSF Gaussien :

N:    2332 étoiles
B:    2262.891363
A:    54468.324864
FWHMx:    2.66px
FWHMy:    2.36px
r:    0.886
Angle:    0.00 deg
rmse:    1.316e+03
 

 

 

Pour la suite, à chaque fois on a de gauche à droite f/2, f2.8 et f/4

Couche rouge

La couche rouge a pris le Halpha à 10nm du filtre STC.

Toute l'image:

Zoom x1 sur le mur:

Zoom x2 sur Deneb:

 

 

 

Couche bleue

Les couches bleues et vertes ont pris sur le Oiii à 10nm du filtre STC.

Toute l'image:

Zoom x1 sur le mur:

Zoom x2 sur Deneb:

 

 

 

Couche verte

Les couches bleues et vertes ont pris sur le Oiii à 10nm du filtre STC.

Toute l'image:

 

Zoom x1 sur le mur:

 

Zoom x2 sur Deneb:

 

Chacun tirera ses conclusion  La mienne est qu'on a un gros gap entre 2.0 et 2.8 en terme de signal, bruit, taille des étoiles... (même si cette dernière comparaison sur les étoiles est un peu faussée du fait d'un suivi pas de même qualité sur chaque image), mais une petite perte de signal à f/4 - il y a des détails qui n'apparaissent plus - sans gain énorme par ailleurs, sauf peut-être sur la couche verte qui semble meilleurs à f/4 (au jugé). Il reste quand même un gain à f/4 par rapport à f2.8: sur les très grosses étoiles le halo un peu plus petit (mais pas de beaucoup) et les aigrettes moins présentes.

Reste que pour ma part, mon choix se porterait plutôt sur 2.8.

Voilà c'était un petit test comme ça ne passant qui pourra ptet servir à d'autres possesseur du STC Astroduo

 

 

 

[peppuccio]

A voir sur mon mobile j'aurais aussi dit que le 2.8 était le  bon choix. 

[CCDOBS]

 Belle analyse pratique 

2.8 en effet semble être le meilleur compromis avec cette combinaison optique/filtre

Sans filtre, sous un bon ciel sans lune , le F2 aura ma préférence malgré tout, conditions qu'on ne rencontre qu'en voyage ( Movex) 

Mais le STC ne s'ne sort pas si mal côté filtration ce qui n'est a priori pas du tour le cas du L-eXtrem comme en attestent ces 2 imges prises avec ce fltre au C8 F6.3 et RASE F2 où le signal a disparu du fait du shifting de la bande passante 

sut YT 

 

 

 

[LucaR]

il y a 39 minutes, CCDOBS a dit :

Mais le STC ne s'ne sort pas si mal côté filtration ce qui n'est a priori pas du tour le cas du L-eXtrem comme en attestent ces 2 imges prises avec ce fltre au C8 F6.3 et RASE F2 où le signal a disparu du fait du shifting de la bande passante 

Ha oui chaud... Oui en effet le STC se comporte bien mieux que le l-extreme à ces courtes focales j'avais déjà noté ça. Le fait que la bande soit moins étroite (10 plutôt que 7) doit aider j'imagine. Ptet aussi le fait que j'ai la version EOS-clip donc quasi collé au capteur? Sachant que le l-extreme n'existe pas en EOS-clip.

Jusqu'ici je l'utilisais d'ailleurs à f/2 sur le Samyang et j'en étais très content, mais vu mon test je vais quand même passer à f/2.8 du coup pour le peu que je vais encore l'utiliser