Toute l’activité

Salut Joseph pardon ,je n'avais pas répondu Temps de pose et ref de l'image proche du vôtre (70h environ ) avec un Epsilon 130 : https://app.astrobin.com/search?p=eJy7%2BbkktaLEVtXcSdXIqCwxpzQVSKsaO4JIEHIGkrmJJckZIZUFCClHHx%2B4bH5eTmVwamJRcoZnXkhmSU5qsWNeiktqcXJRZkFJZn5eMURXWmJOcaqquYtacWlSVmpySTEWO01BAp5AQw1MDU3MQIKmLlidkFeakwORALk%2BDMXZKPqB9hUkpqfaGoKp4MwqINPAAABdtUdn&i=68z6z8 Sur Astrobin, vous trouverez bon nombre d'images de IC5146 avec des champs similaires et des temps de pose moins longs que les vôtres Le moutonnement est trop présent sur votre publication, pour la couche L et la couche Ha et ce n'est pas naturel. Pour moi, vous avez assez de signal mais le workflow est à revoir en y incluant une baisse de l'intensité du cœur du cocon qui me semble trop brillant même si je n'ai pas la full

Merci pour ces 2 premières contributions. Je trouve la version de Fredo plus définie mais le Ha me semble trop présent et noie un peu la zone d'IFN.

ma version. attention, si vous vpoulez la full avec les claques, elle pese 1go ;) PS j'avais pas vu la version de fifi : jolie version

Oui c'est fastidieux de trouver le bon équilibre. La bonne nouvelle, c'est que le signal est là

Merci pour ton passage. Hier on passé pas mal de temps pour tenter d'équilibrer le tout. Il faut dire que c'est assez compliqué sans trop tripatouiller avec les masques de faire ressortir les détails partout sans cramer à droite ou à gauche. La full n'est nulle part mais si tu veux faire joujou avec on trouvera un endroit où te la poser. Tu as le lien de ton image en référence pour regarder les temps de pose? A+

Merci les amis pour vos gentils commentaires j'essaie d'améliorer la qualité à chaque fois et surtout les étoiles brillantes qui sont compliquées à F2 avec un tel flux C'est effectivement un objet peu imagé

Salut la team DORA J'aime : le cadrage de votre mosaïque, il permet d'avoir la perspective globale Les couleurs sont belles et naturelles J'aime moins : le traitement fait ressortir des moutonnements dans les zones sombres Le cocon mériterait de retravailler les zones brillantes A comparer avec l' image ici qui me paraît mieux Où est la Full pour détailler le cocon?

La nébuleuse IC 5146, aussi connue sous le nom de nébuleuse du Cocon (Cocoon Nebula en anglais), est un objet céleste fascinant situé dans la constellation du Cygne. Voici un aperçu détaillé de son contexte astronomique et de ses caractéristiques principales : 🌌 Fiche d'identité de IC 5146Nom courant : Nébuleuse du Cocon (Cocoon Nebula) Catalogue : IC 5146 (Index Catalogue) Type : Nébuleuse mixte (à émission, à réflexion et sombre) Distance : Environ 3 300 années-lumière de la Terre Taille apparente : Environ 10 à 12 années-lumière de diamètre Magnitude apparente : ~10 (pas visible à l'œil nu) Constellation : Cygne (Cygnus) 🧪 Nature et compositionIC 5146 est une région de formation d’étoiles. Elle est intéressante car elle combine : Une nébuleuse à émission (gaz ionisé par des jeunes étoiles chaudes), Une nébuleuse à réflexion (poussière qui réfléchit la lumière stellaire), Et une nébuleuse sombre appelée Barnard 168, qui forme une traînée d'obscurité serpentant dans la Voie lactée. Au centre de la nébuleuse se trouve une jeune étoile massive qui éclaire le gaz et la poussière autour d’elle, créant l'effet de "cocon" d’où la nébuleuse tire son nom. 🔭 ObservationDifficile à voir à l’œil nu ou avec de petits télescopes à cause de sa faible luminosité. Visible en photo via longues expositions en astrophotographie, où ses couleurs deviennent plus spectaculaires (dominantes rouges et bleues). On la trouve à environ 4 à 5 degrés à l’ouest de l’étoile Pi Cygni. 🌟 Intérêt scientifiqueIC 5146 est un excellent laboratoire pour étudier la formation stellaire. On y observe : Des étoiles en cours de formation, Des interactions complexes entre gaz, poussières et jeunes étoiles, Des jets de matière et des structures de type "globules de Bok". Cela en fait un objet d’étude précieux pour les astronomes cherchant à comprendre comment les étoiles naissent dans notre galaxie. -------------------------------------- Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte sur la nébuleuse du Cocon -------------------------------------- C'est en regardant les récentes publications sur cet objet archi connu du ciel d'été qu'avec Guillaume nous nous sommes lancés dans cete mini mosaïque de 2 panels pour pouvoir y faire entrer la partie Ha qui se situe devant le cocon et surtout la queue de matière sombre à l'arrière. Ce ne fut pas une partie de plaisir pour équilibrer les 2 panels car les conditions ont été perturbées par les feux de foret de cet été. Mais avec un peu de patience nous avons réussi à amasser assez de data por faire ressortir l'incroyable richesse de cette zone. A vos commentaires...

Chalut je vous ai transmis un premier jet de traitement que je publie ici. J'ai fait monter le faible signal Ha de la gauche de l'image qui apparait en rouge sombre. ça moutonne un peu sur les zones sombres de la neb obscure et d'une partie du ha ce qui est une limite du traitement C'est une image complexe effectivement car elle combine des du narrowband et des zones IFN 😊 Le traitement a suivi le processus suivant de Philippe B en y ajoutant la couche O Dites moi si cela vous plait .

Bonjour à tous, comme indiqué lors de la dernière réunion du club, avec Guillaume on voudrait profiter du savoir faire des avexiens pour progresser dans le traitement des nébuleuses obscures. Comme tous les deux nous avons pratiqué sous des ciels pas toujours terribles, nous sommes assez à l'aise sur des nébuleuses en HOO ou SHO mais on a eu rarement à traiter des images avec des IFN ou des nébuleuses obscures en pur LRGB. L'idée a donc germé de vous mettre à disposition les BDR de LDN260 (qui au passage avait été signalée par Fredo sur Wathsapp) pour voir ce qui vous sauriez en faire. Pour mémoire les BDR sont ici https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/s/5GRBLFfk5Wyr3cA Cet objet est assez bas et nous n'avons pas pu amasser des tonnes de data mais la luminance issue du filtre L de l'ASI2600MM + la luminance synthétique issue du filtre IR/UV cut de l'ASI2600MC fait tout de même 25H, la couche H issue du filtre H de la N&B et du filtre Bibande HA/OIII de la camera couleur fait 15H, la couche couleur fait elle aussi 15H et les OIII fait 7H (il est issu du filtre bibande de la camera couleur). Je pense qu'il y a de quoi commencer à s'amuser. Petit hic, le cadrage il est un peu serré vers le haut car les 2 caméras ne sont pas complètement alignées et que cet objet est à la limite de notre possibilité de champ. A vous lire rapidement.

Effectivement couleurs et traitement au top sur cet objet que je n'avais jamais vu jusqu'ici. Et les étoiles dont tu connais mon avis par rapport au C14/F2 sont ici très bien maitrisées.

Impressionné par la richesse des couleurs et des détails ! Félicitations, c'est peut être l'une de tes plus belles images....

Désolé Hugues mais pas d'idées. Idem que Fredo à ce stade nous n'avons pas de rotateur pour le setup DORA car justement on ne voyait pas bien comment cela allait pouvoir marcher avec 2 lunettes côte à côté... Du coup on fait des mosa!

Merci à vous deux En effet, ça ne manque pas de références 🙂

je me sépare de mon pied Losmandy très peu servi. valeur neuf 1400€ vendu 700€ à débattre

Le set-up est installé à l’observatoire El-Sauce (Obstech) et est pleinement opérationnel La configuration actuelle est composée d’un 12,5 pouces CDK PlaneWave sur Astro-Physics 1100 GTO avec une CCD Moravian G4 16000 MKII, d’un diviseur optique Skymeca Skytrack 3pouces, d’une ATIK 414 EX pour le guidage et de filtres Chroma LRGB & SHO 3nm en 50x50.. PC Shuttle sous W7 avec The SkyX, MaxPilote & FocusMax. LA galerie d'images correspondante sur astrobin est Los-Calvos. Le prix demandé est d’environ 50% du prix neuf et installation soit 22500 € qui peut être débattu.

Virement effectué aujourd'hui. Julian.

Oui c'est prévu et aussi activer le dithering. J'ai hâte quand je vois deja ce qu'on arrive à sortir avec si peu.

tien ?! je n'avais pas repéré : tu utilse une lodstars SX2 pour le guidage ? cette camera marche super bien pour ça elle est un autre avantage : tu ne peux pas avoir la tentation de l'utiliser pour autre chose avec ses pixels rectangulaires 😁

de rien. la prochaine fois augmente significativement le nombre de poses, tu poura ainssi trier les meilleures et surtout agmenter les détails dans les zone à bit faible

oui @Xavier tu vas trouver des tas de modèles différents sur le méchant amazon. ^^

Alors la, c'est impressionnant, le même brut mais pourtant ce n'est plus la même photo.. chapeau bas 👏

hop

j'essaye de voir ce la ce soir

c'est deposé :) images>julien