Toute l’activité

c'est bizarre, elle me paraît plus rose que sur Photoshop 🤨

une nième version...

Voici une 2ème version Bon concernant le trait, les différents empilements n'ont pas changé grand chose donc j'ai atténué avec l'outil tampon de photoshop Je préfère largement cette nouvelle version mais est-ce qu'en terme de couleur c'est OK ?

Du coup vite fait le process. Sous SIRIL il faut faire un crop uniquement sur la zone de la nébuleuse et des 2 amas (je me demande même s'il ne faudrait pas les exclure). Après tu lances le script aberration remover s'il le faut fait 2 passes successives. Après ça normalement tu peux passer le script Graxpert en mode gradient tu peux y aller plus ou moins fort (entre 20 et 30). La normalement la résolution astrométrique passe (au début elle ne passe pas car les étoiles ne sont pas reconnues!). Une fois résolue, tu peux lancer les commandes d'étallonage des couleurs (par spectographie c'est le mieux). Tu sauvegardes et tu lances astrowizard. Dans astrowizard tu peux aller directement à la suppression du bruit et tu peux tenter la réduction des étoiles mais normalement on voit vite apparaitre les ronds noirs (ce n'est pas de la qualité de blurx!). Après tu fais la montée d'histogramme et ensuite tu supprimes les étoiles et tu les intègre à 0.6 (le plus bas) et tu ajoute un peu de couleur (1.3). Tu peux refaire cette opération 2 fois de suite si tes étoiles sont encore trop grosses. A la fin tu vas en bas (c'est masqué si tu ne joues pas des ascenseurs) et tu passes un autre coup d'antibruit... sauvegarde en fits. Tu peux ouvrir l'image dans SIRIL et voir comment elle se présente en mode linéaire (pas en mode auto strech). Si tu veux tu peux jouer avec la gestion de l'histogramme (menu transformation des étirements). Sauvegarde en fits puis en JPG à 100%. Si tu veux on peut se faire une petite visio à l'occasion pour le faire ensemble, il faut juste que le PC où tu fais la manip soit connecté à internet et qu'on puisse lancer une visio de type Kmeet.

Tes étoiles semblent bien mieux à 45s, reste avec cette config

C'est encore moi... J'ai tenté une nébuleuse mais ça n'est vraiment pas fameux : 120 × 90s (3h) sur IC1805 au 135mm f4. des galères de MES de suivi qui dérive au cours de la soirée (c'est la première fois que j'essaie de dépasser la minute.). La bdr est ici : https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/s/CW2xfs7WkLgcFiQ On aperçoit la "tête de poisson" mais c'est moche, les étoiles bavent, une cacophonie de bruits et je n'arrive rien à en faire, si il y a un magicien par ici... Comme je savais que je ne tirerai pas grand chose de la nebuleusedu cœur j'ai fait en fin de soiree 20×45 secondes de m45, plus facile... 😁

je suis d'accord avec Philippe ! Fabrice.

Pour le trait, il faudrait tester un autre algorithme de rejection Winsorized Sigma Clipping ou autre que celui que tu as utilisé et baisser les tolérances de rejection pour voir si cela permet de le faire disparaitre

😭😭 c'est dur de trouver le bon équilibre 😭😭

Merci pour ton retour :-) je vais retraiter cela. J'ai appris avec le traitement de la bulle de ne plus utiliser la calibration de couleur par photométrie Pour ce qui du trait, j'ai vu que dans ma séquence d'images, elle était visible que sur le côté droit de chaque photos, même après le retournement de méridien cela reste sur le côté droit. Savez vous comment je pourrais rattraper cela ?

Mathis, sur Pacman, je suis un peu moins enthousiaste que pour ta bulle, d'abord ce rose🤨, et puis il y a ces traits( reflets?) de part d'autre de la nébuleuse Sinon techniquement, rien à redire . Le timelapse est super

Bravo Mathis, tu arrives à tirer le maximum de ton télescope. Cadrage, équilibrage des couleurs, composition remarquable avec l'amas M52 , nuages obscurs... tout y est le tout avec un APN❤️ il faudrait que tu fasses un tirage pour l'expo photo Avex , ça le mérite grandement

Salut Fabrice, ta version intermédiaire sans la dominante verte est celle que je choisirais car la dernière est trop lissée, probablement par le débruitage, et tu perds des détails et du contraste et de surcroit elle ajoute des "amas" rouges ici et là ce qui n'est pas beau . Cet objet est un compromis à trouver dans le traitement vu les différences de contrastes et de luminosités Si tu as Photoshop, il faudrait essayer d'utiliser les masques de fusion pour atténuer localement

que pensez-vous de cette version ? Astrobin

Hello, Lors de la 2ème nuit du Gevex de novembre. J'ai choisi cette nuit là de photographier NGC7635, la nébuleuse de la bulle 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : Sky Watcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 64 x 180s - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 35 Offset : 125 Flat : 59 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop

Hello, Lors de la 1ère nuit du Gevex de novembre, il a été possible d'imager quelques heures. J'ai pour cela choisi comme cible la nébuleuse Pacman 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : Sky Watcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 74 x 180s - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 35 Offset : 125 Flat : 45 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Photo disponible sur : Flickr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55642123122 AstroBin : https://app.astrobin.com/i/rn4v5z Le timelapse de la nuit du 06 au 07 novembre 2026 montrant les conditions météo de cette nuit là : 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Mark II Objectif : Samyang 14mm Trépied : Benro Mach 3 ⚙️ Acquisition : Poses : 550 x 20s - F/4.0 - ISO 3200 - 30FPS 💻 Traitement : Logiciels : Lightroom Classic - LRTimelapse - Photoshop

dans un premier temps j'ai rectifié la dominante verte

Salut Philippe, OK, je vais regarder ça. Merci.

Salut Fabrice, joli cadrage Sur AB, bruit très présent quand on zoom le fond de ciel verdâtre autour de la cible, pas très naturel, sûrement dû au filtre

Bonjour à tous, Après la version Ha, voici la version HOO Setup : Sony A7s - Canon 400mm F2.8+Extender x1.4 → 560mm - Filtre Optolong L-Ultimate (Ha - OIII à 3nm) Images: 470 x 180s → 23h30 Traitement: SIRIL + PIXINSIGHT + PHOTOSHOP Astrobin Fabrice.

Merci Joseph

Superbe animation, ça valait le coup d'attendre...

J'ai téléchargé les images dans un répertoire en local et en plus c'est dix fois plus vite. Par contre je ne saurait plus te dire de tête où j'ai trouvé le zip en question mais si tu vas sur la doc officielle (ou le DISCORD) tu vas retrouver le lien.

Bravo Hugues, 👌 C'est une superbe image ! 👍 Merci aussi pour les explications même si je n'ai pas tout compris 😂