Classement

Bonjour les Camarades Suite a notre sortie à GEVEX, sous un ciel de rêve, je me suis mis a faire M81-M82 avec RASA11 et ASI 6200mm. Le temps de pose total est de 7h40min. Optolong B 2": 60x60" (1h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Optolong G 2": 60x60" (1h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Optolong L 2": 160x60" (2h 40') (gain: 0.00) -10C bin 1x1 Optolong R Optolong 2"R: 60x60" (1h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1 baader f/2 Ha 3.5 nm 50x50: 60x120" (2h) (gain: 100.00) -10C bin 1x1 Full: https://www.astrobin.com/ku9vcq/ Donc voici le résultat

Bon que dire d'une telle photo... ça faisait longtemps que je voulais voir tout ce matos s'exprimer ailleurs qu'à Argenteuil... Si vraiment on veut trouver quelque chose à dire c'est dans le traitement de la couleur, car sur mon écran le Ha donne des teintes trop près du rose et ce n'est pas très gracieux...

Alor il y du bien et du tres bien bien le bien : tu a parfaitement réussi à faire monter ces IFN tout en ayant un bruit contenu. le très bien l'arrière-plan est abyssal , des galaxies partout, il y en a même une que je ne connaissais pas tellement je ne l'avais jamais remarquée (dans les 10h de m81) le moins bien. l'intégration de la couche mérite d'être revue il a créé des espèces d'aplat peut structurés alors que tes couches est tres réussie Peut-être mettre un peu de en couche additive à 30% sur la couche L suffirait à régler le problème les trous noirs.... sont très noir et légèrement rouge. Peut-être un effet collatéral de la couche la dynamique des galaxies, notamment m81 est discutable. il y a un obscurcissement des bras dû à la compression HDR qu'il faut revoir je pense et je trouve que l'équilibre IFN / galaxie est trop déséquilibré ci-dessous deux mesures dans un cas tu a un L à 122 dans l'autre à 90, soit 12% d'écart alors que que les ifn sont au moins 200x mois brillant que les bras de la galaxie. je sais la critique est facile, l'art difficile