Classement

Voici ma première nébuleuse sombre, LDN1174 : Canon 100-400 @400mm sur Star Adventurer Sony A7S - F/5.6 - 315 x 30s - ISO 1600 Dark - Offset - Flat : 91 - 125 - 69 Traitement Siril - Photoshop

22 juin. j'ai bossé hier toute la journée. Ponçage. Inintéressant . d'après Ana j'étais tout blanc le but premier était d'égaliser les briques du haut pour que les rails soient bien a plat. j'en ai quand même profité pour poncer et ébavurer les joints. Ensuite, je me suis attaqué à un gros morceau : l'assemblage des rails. Purée la corvée.... Donc, pour supporter le poids du toit entre l'obs et les poutres j'ai pris des poutres en acier de 40x40mm x 3m + 4 mm d'épaisseur. Pour la partie SUR l'observatoire, je me suis contenté des poutres 40x40 x 2m + 1.5 mm d'épaisseur je ne vous raconte pas le poids des poutres de de 3m... la difficulté : assembler les poutres de 2 et 3 m solidement et surtout que ce soit droit. la poutre "argentée" est la 1.5mm la noire est la 4mm d'épaisseur avec des chute de la construction de l'ossature du toit j'ai fait un serrage Puis j'ai soudé Une fois fini : (je vous garantis que c'est solide) Essais de positionnement ouf c'est bien droit Puis vient le très délicat assemblage avec les cornières 4m + 1 m (je ne voulais pas que tout jointe au même endroit) avec une particularité : elles sont assez "molles", flexible je ne vous cache pas que tout seul, ça a été un enfer à bien aligner. En plus, les 4 m rebiquaient légèrement sur une de leurs extrémités a la réflexion, cela m'arrange : ça ralentirait le toit en cas d'ouverture un peu trop dynamique Mais je suis tombé en panne de fil à souder pile à un mètre de la fin..... j'en ai immédiatement recommandé, je 'l'aurais la semaine prochaine. En attendant, aujourd'hui, je dois recevoir des bandes de mousse de néoprène de 6mm d'épaisseur pour mettre entre les rails et le siporex. Ça fera une résilience sympas pour absorber vibration et dilatations. la semaine prochaine, donc : installation du néoprène + finitions de la soudure + fixation des rails + installation de barre latérale + croix de saint andré (je ne suis spécialement optimiste sur ce dernier point, il faudrat sans doute le faire la semaine suivante) Finalement, je ne vais pas fixer les vis dans les rails, mais plutôt mettre des petites équerres qui elles-mêmes seront soudées aux rails et les vis d'ancrage seront fixées aux équerres. c'était trop compliqué pour moi de faire mon idée originale (bouloner les rails directement sur siporex) d'autant que les cornières était pas assez "haute" pour pouvoir boulonner des trucs entre la cornière et la poutre.

Hello je viens annoncer que la matière noire est débusquée! En fait elle n'existe tout simplement pas, son champs n'est autre que le champs gravitationnel de l'univers observable. 1er calcul: on représente l'univers observable par une sphère de rayon 7Mdal sur laquelle on colle les 2E12galaxies observées, et on compare son champs à celui d'une galaxie à 10kal de distance, soit 1galaxie pour un rayon²=1E8al², contre 2E12galaxies pour 7E19al², soit 1 pour 2.5E7al². Le rapport donne 4, le champs de l'univers observable, constant, est donc 4fois plus fort que celui d'une galaxie à la distance à partir de laquelle on détecte la matière noire. Bon, en fait il fallait s'attendre à 1, pour signifier que les champs sont équivalents à 10kal et ainsi le champs constant devient prépondérant en s'éloignant A priori ce champs constant explique la vitesse constante des étoiles en bord de galaxie, un manque d'indice de forte concentration de MN aux centres des galaxies et enfin, puisque notre écoulement du temps dépend partiellement de notre voie lactée et de celui de l'univers observable, il devient plus naturel d'observer une décroissance képlerienne décalée (de ~35kal) de notre propre galaxie 2ème calcul, plus fin, il faut intégrer G.rho.4pir².dr/r² entre 0 et le rayon R de l'univers observable, soit 4pi.G.rho.R. Pour le champs des galaxies, il faut prendre 1E(24 à 25)/r²+1E(-16.6 à -16.3) (cf cet article ), le deuxième terme (à peu près constant, du fait de variations locales dues à la présence de galaxies ou amas proches) permet de calculer la densité de l'univers observable entre 3 et 6E-27kg/m3, soit dans les ordres de grandeur de ce à quoi l'on s'attend (entre 2E-28 et 1E-26). Le premier terme est moins précis, il dépend de la galaxie, sa masse, il indique toutefois que l'équivalence entre ces champs se fait à plus grande distance que 10kal, ce à quoi il fallait s'attendre, par exemple nous sommes à 26kal du centre et notre vitesse dans la voie lactée s'explique à ~80% par la décroissance képlerienne et à ~20% par l'effet "matière noire" Finalement, il s'agissait de considérer le problème à 3corps étoile+galaxie+univers observable. Dans les simulations, newtoniennes, la composante d'attraction de l'univers observable s'annule en projection alors qu'il faut considérer que le champs gravitationnel a un effet kisskool, il modifie l'écoulement local du temps: le cadre dans lequel évolue les galaxies n'est pas un univers plat mais un univers déjà courbé par un champs, constant certes, faible certes (l'effet "matière noire" est dit observé aux 'faibles accélérations'), mais un champs. Il faut imaginer que lorsque nous nous éloignons d'une galaxie, le champs ne descend plus en 1/r² mais est constant. Il reste donc à modéliser cette caractéristique, et du fait de cette constance, l'opération semble accessible pour ensuite être simulée, afin de retrouver les mouvements dont sont tirées les modélisations de champs de galaxies, citées précédemment Il semble surprenant que l'on n'y ait pas pensé auparavant, mais comme on se penche sur l'accélération de l'expansion, ce champs devient, d'office, négligeable aux échelles cosmologiques, on l'a 'oublié'. Mais il n'est pas négligeable localement! Et, dorénavant, lorsque nous parlerons du temps cosmologiques pour parler de l'évolution du cosmos, nous n'utiliserons plus nos horloges terrestres, nous devrons leur apporter un terme correctif (qui permettra peut-être une meilleure cohérence des mesures dissonantes de du taux d'expansion), calculé en appréciant l'écoulement du temps en s'éloignant de la Terre, du Soleil puis de la voie Lactée, voir de l'amas local (si sa masse, au rapport de sa distance, a une influence significative sur le temps) Voilà, si vous avez des remarques...

bonjour non cette prise rj12 (protocole st4) correspond en fait à un câble éponyme pour les caméras d'autoguidage (branchement direct entre camera et cette entrée). Ce truc ne sert qu'à envoyer des impulsions de correction depuis la caméra et n'est capable de rien d'autre (pas de goto) le principe de câblage est le suivant ; PC - Cable USB - Camera d'autoguidage équipée d'un port ST4 - câble RJ12 - Port autoguidage monture Bien que parfaitement fiable et robuste, ce protocole est de moins en moins usité. SI tu as un connecteur USB Eq-machin pour piloter la monture, les impulsions de guidage peuvent tres bien passer par la, réduisant le nombre de câbles d'une unité. en général les câbles de contrôle de monture se branchent en en lieu et place de la raquette (connecteur type USB - Convertisseur - RJ45) ou encore sous la raquette (il y a un petit connecteur typ rj11 sous la raquette si ma mémoire est bonne) Attention 1- si tu choisis un connecteur type PC - raquette - monture, sache que la raquette ne sert que de "relai" : les informations de synchronisations de position, site / heure ne sont pas synchronisées entre le pc et la raquette. (En gros la raquette ne sert a rien) Attention 2- bien que le connecteur du câble puisse te laisser croire le contraire, tu ne pourras pas le brancher sur le port rj12 (format légèrement différent) et combien même tu y parviendrais, ça ne marchera pas, (protocole très différent et totalement incompatible) Donc ma recommandation est : ne t'embête pas avec le port d'autoguidage (qui ne sert vraiment qu'a autoguider), achète plutôt un convertisseur USB - Monture RJ45 adapté comme celui ci par exemple en plus de l'autoguidage tu peux faire du sync monture, du goto, du park etc... pour être complet, sache que les montures sont en fait pilotées par le protocole matériel antique du "port série" dit "RS232" dit encore "port Com" le truc USB que tu y branches est en fait un convertisseur de port usb en port com pour faire simple il existe 2 types de convertisseur. les convertisseurs Prolific et les convertisseurs FTDI. si tu as le choix prend toujours un FTDI (plus stable) Actuellement, la seule vraie utilité du port d'autoguidage ST4 est pour les solutions du type lacerta mgen (autoguidage autonome sans pc, tres fiable)

Tu as ça https://www.leroymerlin.fr/produits/panneau-sandwich-isole-40mm-ondatherm-t-ral-7016-arcelor-3-10-m-90196142.html?Megaboost&at_medium=Sea-Paid&at_campaign=MT-01-MATERIAUXDECONSTRUCTION-PMAX-SHP-BOOST-3P&at_source=google&at_market=M3&at_section=R1&at_campaign_id=20486450843&at_campaign_type=PMAX&at_campaign_sub_type=BOOST&at_account=FIL-ROUGE-SHOPPING&at_account_id=921-620-5076&gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_campaignid=20481241641&gclid=Cj0KCQjwuvrBBhDcARIsAKRrkjdLxoi8ocmhBkaozq1v9JXA-5-6BOPUuqET18-5LsO7sD2IN82AWfMaAsH-EALw_wcB

les poutres en bois ne seront finalement pas utilisés et seront remplacés par des profilés en acier (40x40 de section, 3mm d'epaisseur) : au moin ça ne bougera pas j'ai commandé 2 profilés de trois mettre et deux profilés de 2 mètres. la longueur finale d'une poutre de roulement sera donc de 5 m environ, de quoi éloigner suffisamment le toi qui est assez haut voic le chantier en l'etat la suite dès que j'aurais reçu mes profilé

ce sera fini avant j'espère en tout état de cause, j'ai fini par ajouter deux barres transversales qui offriront un bien meilleurs appuis pour la couverture. Vient maintenant la gestion des poutres je me connais, je n'ai pas suffisamment d'expérience, d'habilité pour réussir à poser les piliers pile au bon endroit du premier coup je vous rassure j'ai quand même faire des mesures, mais je me suis tout de même dit qu'un système réglable serait plus pertinent 1. faire des trous. 2 mois de quasi-sécheresse ont rendu le sol extrêmement dur bien qu'équipé d'une tarière (sorte de gros tire-bouchons) en 5 minutes d'effort soutenu je n'ai pas entamé le sol de plus de 4 cm !!!. Comme je souhaite creuser à 50 cm de profondeur j'ai versé de l'eau dans l'amorce de mes trous et j'ai attendu qu'elle disparaisse. Quelle satanée différence, c'est rentré comme dans du beurre sur les 20 premiers centimètres. puis il a fallu reverser de l'eau et attendre à nouveau. les trous humidifiés Astuce pour accélérer l'écoulement, vous pouvez utiliser une perceuse avec si possible une longue mèche et faire 4 trous avant de verser l'eau pour accélérer sa diffusion bref au lieu de me prendre la journée ça m'a pris 1/2 heure en comptant le temps d'attente de travail de "sape' de l'eau Une fois les trous de 50 cm de profondeur terminés, j'ai planté des pieux métallique (des chutes de mon ossature de toit) au fond du trou pour renforcer la "prise" puis j'ai versé du béton tout fait (3 sacs de 35kg) repartis dans mes deux trous puis j'ai déposé mes bases métalliques de poteaux montés sur de longue tige en vis en inox ce qui fera également office de "ferraillage" tout en étant réglable en hauteur et en inclinaison ici un test de positionnement Vient enfin le coulage du béton et "l'insertion des bases + tiges le fait que la base soit en hauteur permettra d'éviter un contact prolongé avec l'humidité et faire durer un peu plus les matériaux

Salut Fredo.... J'ai vu de la lumière.... Chouette projet

Je ne me bat pas , les gouts et les couleurs Mais tu devrais essayer

Qu’est-ce que LDN 1089 ? LDN 1089 est ce qu’on appelle une nébuleuse sombre, un type de nuage dans l’espace. Contrairement aux nébuleuses brillantes qui émettent ou reflètent de la lumière, les nébuleuses sombres bloquent la lumière qui vient des étoiles derrière elles. Résultat : elles ressemblent à des tâches noires ou grises dans le ciel, un peu comme une ombre sur un fond étoilé. Le nom LDN vient du catalogue Lynds des nébuleuses sombres, publié dans les années 1960 par l’astronome américaine Beverly Lynds. Le chiffre 1089 est juste un numéro dans cette liste. Où se trouve-t-elle ? LDN 1089 est située dans une constellation appelée Céphée, qu’on peut voir dans le ciel du nord, surtout à la fin de l’été et à l’automne. Céphée est une région du ciel qui contient beaucoup de poussière cosmique et de zones où de nouvelles étoiles naissent. Et en photo, ça donne quoi ? Pour un œil non entraîné (ou à l’œil nu), on ne voit pas LDN 1089 — elle est trop faible. Mais avec un télescope et une caméra spécialisée, les astrophotographes peuvent prendre de superbes clichés. Voici ce qu’on remarque sur les images : LDN 1089 apparaît comme une tâche foncée et floue, comme une ombre. Elle est entourée d’un champ d’étoiles brillantes. Si le ciel est très noir et que l’appareil est assez sensible, on voit même des filaments de poussière qui la composent. Certaines images prises par des amateurs très doués montrent des détails très fins après plusieurs heures d’exposition. Comment prendre en photo une nébuleuse comme LDN 1089 ? Même pour un amateur débutant, voici ce qu’il faut garder à l’esprit : Il faut un endroit sombre, sans pollution lumineuse (loin des villes). Une caméra sensible (de type CCD ou CMOS) fixée sur un télescope. Il faut prendre des photos longues, parfois plusieurs heures d’exposition, pour voir quelque chose. Ensuite, on traite les images sur ordinateur pour faire ressortir les détails. Pourquoi c’est intéressant ? Les nébuleuses sombres comme LDN 1089 sont les berceaux des étoiles. Elles contiennent de la poussière et du gaz froid, les ingrédients pour fabriquer de nouvelles étoiles. Photographier ou observer ces objets, c’est comme regarder les coulisses de la naissance des étoiles ! -------------------------------------- Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte sur la nébuleuse sombre LDN 1089 2 - donne moi plus de contexte mais pour les novices ------------------------------------ Voici l'image faite par nos soins, c'est la première fois pour ma part que je traite une LDN, l'étoile dans le quart supérieur droite est une purge Enjoy Logos et charte graphique non contractuels

Bonjour à tous et à toutes, Je me présente, Nicolas J'ai 29 ans et, d'aussi loin que je me souvienne, j’ai toujours été attiré par l’espace, surtout dans les films, et bien plus tard, quand j’ai commencé à aller à la montagne en été et où j’ai commencé à participer aux nuits des étoiles organisées par les différents clubs astro. Et là, j’ai découvert un nouveau monde, celui de l’observation et celui de l’astrophotographie, et j’ai trouvé ça incroyable. De plus, quand on a des passionnés qui nous partagent leur passion, on ne peut que se plonger dedans. Ce qui me ramène à aujourd'hui, j'ai pris la décision de vouloir aller plus loin que d’être un simple spectateur, je veux être acteur. Alors, je n’y connais pas grand-chose, je regarde pas mal de vidéos, je lis aussi beaucoup d’articles sur le sujet, mais il me reste encore beaucoup à apprendre. À la suite de mes recherches, j'ai fait un constat simple : il faut que je m’inscrive dans un club d’astro, car je n'y connais rien et je pense que l’une des meilleures façons d’apprendre, c'est avec les personnes qui ont de l'expérience. Côté matériel, je n’ai rien, car je n’avais pas envie d’investir dans du matériel pour me rendre compte plus tard que ce n'est pas du tout ce que je recherche. J’ai envie de voir ce qui existe et de voir ce qui me plaît avant de me lancer dans un achat et d’être conseillé. Donc voilà, c'est pour toutes ses raisons que je souhaiterais rejoindre Avex. Au plaisir de vous rencontrer. Nicolas

Bonjour a tous, En quelques mots, j'ai toujours eu mes yeux et mon coeur dans les etoiles . Mais mes etudes, mes competences et mes différents metiers m'ont conduit dans les meandres de l'infiniment petit... Mais a y regarder de plus pret l'infiniment petit ou l'infiniment grand... ce n'est qu'une question d'echelle... Le materiel optique est tres similaire... Une amie m'a prêté pendant un moment un Celestron nexstar SLT 127, pour que je l'aide a calibrer et a piloter la bete... mais j'ai beaucoup de questions pour optimiser son fonctionnement. je suis a la recherche d'un groupe ou la convivialité et les echanges permettront d'avancer plus vite et de maniere plus structurée. Trouver mon telescope ideal, mon interet etant de basculer rapidement vers l'astrophotographie pour capter les merveilles de l'infiniment grand... Bonne soirée et au plaisir de vous rencontrer rapidement, Patrick