Aller au contenu
Forum Avex

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 08/11/2022 dans toutes les zones

  1. on a mis la dose 70x600 en ha 68*600 en OIII et il y a presque rien
    5 points
  2. Bonjour à tous, Une petite prise d'hier, à Argenteuil. Exclusivement en H-alpha, 5nm sous une belle lune! J'ai été étonné de voir autant de diversité dans cette prises, nébuleuses obscures et brillantes, petit rappel sur les piliers de la création de M16... Un beau mixage! Je suis étonné de ne pas voir ce champs dans les forums, elle m'a conquis. Je ferais surement les autres couches (OIII et SII). Plus de détail : https://www.astrobin.com/jdxmpl/ 120 x180 secondes Version annotée
    3 points
  3. Bonsoir, Je tente de traiter mes premières images faites pendant mes vacances d'été en août, près de Carnac, avec ma SW Esprit 120ED et avec ma ASI2600mc, que j'aimerais partager avec vous. Je pense qu'il y a pas mal de choses à améliorer, tant sur la prise de vue (tracking, map...) , que sur le traitement sous PixInsight, où j'ai fait un traitement plutôt basique je pense (il y a tellement de process...). Il y a sans doute beaucoup de choses à redire ! Pour la prise de vue (avec NINA) : Caméra refroidie à -10 Lights: 25x600s Bias : x100 Dark : 31x600s (je pourrais vous expliquer pourquoi il n'y en a que 31 et pas 100, mais ce serait chercher des excuses ) Flat: x100 N'hésitez pas à me partager vos avis Frédéric
    2 points
  4. Bonsoir les Camarades Je viens de finaliser ce projet, sous un ciel correct (Bortle 4). Donc voici le premier résultat de cette belle nébuleuse, avec la FSQ106+QE0.73 et ASI6200mm pro, sur la petite iOptron GEM28. Baader Blue (B-CCD) 50 mm: 40×120″(1h 20′) Baader Green (G-CCD) 50 mm: 40×120″(1h 20′) Baader Red (R-CCD) 50 mm: 40×120″(1h 20′) Baader H-alpha 3.5nm 50x50 mm: 120×180″(6h) Baader O-III 4.5nm: 120×180″(6h) en Full:https://www.astrobin.com/b62hjl/
    2 points
  5. ic1805 cliquez sur l'image pour voir les détails sur la bin version starless plus bas. Elle me donne le vertige
    2 points
  6. 2 points
  7. Bonjour Benoit Bienvenue dans ce forum et, peut être chez AVEX..... Rien à ajouter à la présentation de Peppucccio, rejoindre un club astro est le plus sur moyen de progresser à un bon rythme. Si tu es tenté, je t'invite à suivre le parcours du nouvel Avexien : https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/club/livret-daccueil-des-nouveaux-avexiens et la procédure d'inscription (Hyper simple) : https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/club/adhesion-au-club-avex A bientôt Xavier
    2 points
  8. Bonjour Benoit, Bonne initiative que de trouver un club pour progresser dans sa maitrise de l'astronomie. La vie du club tourne autours de 2 axes principaux 1) les rencontres mensuelles qui se tiennent le vendredi soir généralement le WE de la plein lune et qui permettent d'échanger sur la vie du club mais aussi sur les sujets plus techniques. Cette année le lieu des rencontres est à la salle communale du village d'Epiais Rhus proche de Pontoise. 2) les sorties pour pratiquer et échanger avec les autres membres. Schématiquement on essaye d'organiser une sortie par mois au moment de la nouvelle lune en Normandie ou nous avons la chance d'avoir un membre historique qui a crée un gite pour nous accueillir et des sorties plus impromptues en fonction de la météo souvent le vendredi ou le samedi soir sur des terrains que nous avons identifié dans le vexin. Si tu veux te faire une bonne idée de la vie du club et de son fonctionnement, nous tenons notre prochaine réunion vendredi 18/11 à partir de 21h. A bientôt Joseph
    2 points
  9. Un petit soleil du 10 novembre dernier fin de matinée (Daystar chromo combo sur APO 102 f/5 diaphgramée à 70 f/7.5 environs, barlow télécentrique 3x, ASI2600mm).
    2 points
  10. Bonjour, Dernière prise au Gevex. Instrument: TSA102 sur AZ-EQ6 Camera: QHY183M Capture: - Couche Luminance => 35 x 180sec - Couche Rouge => 8 x 180sec - Couche Verte => 8 x 180sec - Couche bleue => 7 x 180sec Détail sur Astrobin
    1 point
  11. Hello, Je vous partage une petite découverte rigolote pour faire patienter en attendant le beau temps. Il existe plein d'IA accessibles gratuitement sur internet pour faire plein de choses. J'en ai testé une pour rigoler et j'ai trouvé le résultat assez bluffant. Le site en question permet de coloriser vos vieilles photos NB. J'ai décider de tester avec une photo astro de mon stock perso d'urgence (la biblio whats app de mes messages envoyés). Voici le site: https://palette.fm/ L'image de départ: (400ko depuis whats app) Image d'arrivée: (161ko) Alors, ça n'exclut pas une session RGB mais le résultat est marrant à regarder. Je vous laisse parcourir le site et vous faire votre idée sur son potentiel. Guillaume
    1 point
  12. Il y a un équilibre à trouver. Plus c'est court plus tu risque de manquer de signal, plus c'est long plus tu risque de perdre des prises et plus la perte d'une prise sera chère (sur le temps de pose total). Il y a plus ou moins une règle dite des "3 sigmas" qui permet de déterminer au delà de combien de minutes tu ne gagne plus grand chose à augmenter - tu dois pouvoir trouver une explication avec tuto sur webastro, c'était un post de l'utilisateur Colmic si je me souviens bien. Moi j'ai choisis d'opter pour le systématisme: je n'ai qu'un temps de pose unitaire, 180s, que je prends quoi qu'il arrive. J'avais fait la mesure des 3 sigmas et ça correspondait à peu prêt (j'étais un peu au dessous sans filtre, un peu au dessus avec). C'est un temps assez court pour que la perte d'une pose ne soit pas trop chère, et qui en plus limite les risques que ça arrive. Le fait d'être systématique permet d'aller plus vite, de limiter le nombre de master dark à faire pour ma biblio, de limiter les pertes de temps dûes aux reconfigurations, etc...
    1 point
  13. Je vais me pencher sur la question pour traiter les étoiles à part, ça a l'air si efficace ! J'aime bien le rendu que ça donne sur ce que tu as fait , il faut absolument que je retravaille ça !
    1 point
  14. Cette image est magnifique. Une chose toutefois me paraît bizarre dans le rendu des couleurs : le OIII est plutôt vert alors que là, les filaments de la nébuleuse ressortent bleus... C'est joli mais pas tout à fait juste. Mais là. Je chipote, on est pas non plus dans le grand n'importe quoi du SHO !
    1 point
  15. ² Merci! Oui, le RVB est pour faire les étoiles. Ci joint une nouvelle version avec plus de poses Baader Blue (B-CCD) 50 mm: 40×120″(1h 20′) Baader Green (G-CCD) 50 mm: 40×120″(1h 20′) Baader Red (R-CCD) 50 mm: 40×120″(1h 20′) Baader H-alpha 3.5nm 50x50 mm: 170×180″(8h30') Baader O-III 4.5nm: 240×180″(12h)
    1 point
  16. Bravo Frédo, à l'ancienne certes, mais le N/B comme ça j'adore
    1 point
  17. Magniifique, tu as le setup idéal pour la faire plein champ bravo Phil
    1 point
  18. Très très beau !!! merci pour le partage
    1 point
  19. Salut Fred, ton image est très fine et superbement réussie. je dis ça car en // je traite ma mosaïque de 2 prises avec la le 135 et la QHY290 à petits pixels. Juste pour que je me rende compte, tu pourrais mettre la BDR en FIT pour que je regarde les détails avant tout traitement de ta part?
    1 point
  20. Bonjour, je m'appelle Benoit, j'ai 54 ans et habite Mézy sur Seine (78) en limite du Vexin. Depuis tout petit, j'ai toujours eu beaucoup d'attirance pour l'astronomie par le biais de lectures d'ouvrages sur ce sujet. Je possède depuis plusieurs années un télescope qui m'amène pas mal de frustration car je le maitrise peu. J'aime aussi la photographie et souhaiterai pourvoir réaliser des photos des astres. Je serai heureux de pouvoir participer à la vie de votre association à la fois pour parfaire mes connaissances mais aussi pour les rencontres et les échanges.
    1 point
  21. Tu sais ce qu'on dit :"c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleurs soupes" Blague à part encore une image très réussie
    1 point
  22. Bonjour à tous, Voici les nébuleuses North America et Pelican en version HOO. Pour faire cette image j'ai séparé les couches Ha et OIII obtenues avec un filtre Optolong L-Extreme Setup: Sony A7s + Canon FD 400mm à f2.8 + filtre Optolong L-Extreme + monture Orion SkyView Pro Prises de vue depuis mon balcon à Cergy. Comme je ne peux pas faire de prises de vue RGB pour les étoiles (trop de PL), celles de l'image sont issues de la couche Ha et sont donc blanches à l'origine. Sauf que pour mettre un peu de couleur à tout ça, je les ai colorées de manière aléatoire en jaune, rouge et bleu. Je sais c'est pas éthique, mais pour l'instant je m'en moque Lorsque je le pourrais, je ferai des poses RGB. 200 x 120s Astrobin
    1 point
  23. Salut, Je vous propose ma dernière version de la nébuleuse de l'Âme. Je pense être arrivé à quelque chose t'intéressant après de multiples essais. C'est la 8ème version ! Setup: A7s + Canon FD 400mm f2.8 + Extender x1.4 + filtre Optolong L-Extreme le tout sur une monture Orion SkyView Pro GoTo 500 x 120s Fait sur mon balcon à Cergy. Astrobin
    1 point
  24. Depuis le balcon! C'est incroyable comme réalisation.... tu va concurrencer un autre balcon de Paris.
    1 point
  25. C'est une très belle prise. Elle est inscrite dans ma liste mais pas facile du tout depuis mon jardin.
    1 point
  26. Faible turbulence samedi 5 Novembre à Toulouse, mais aussi faible disponibilité car nous étions 19 personnes à la maison pour fêter les 18 ans d'Aurélien. Donc observation / démonstration à ceux qui le souhaitaient et enregistrement de films en mode relaxe. C11 Edge avec barlow 2x, ADC et ZWO 290MC sur une Saturne un peu hors saison mais comme j'avais raté la saison...
    1 point
  27. ho jolie Déséquilibré dans le jaune je propose ceci
    1 point
  28. Salut, Je vous propose une image cadrant les nébuleuses du Papillon et du Croissant. Image faite en région parisienne. Setup: EQ6 + Canon FD 400mm f2.8 + Sony A7s + Filtre Optolong L-Extreme 190 images de 2mn Traitement sous: SIRIL + PixInsight + Photoshop
    1 point
  29. Pour tester ma nouvelle monture nomade, iOptron GEM28, j'ai choisi a faire l’Andromède avec la FSQ106 et ASI6200 mm pro. Donc voici le résultat de 12 heures environ, 1,5 pour chaque filtre RGB, 4h pour L et 3h pour Ha. Full: https://www.astrobin.com/4k6jlo/
    1 point
  30. avec des moyens simple amateur, tu peux obtenir ceci Elle est référencée comme étant particulièrement équilibrée pas le magazine l'astronomie de la SAF fsq et a7s - 2014
    1 point
  31. Je trouve cette image très équilibrée, très aboutie ! J'aime beaucoup
    1 point
  32. Cette image me raconte une histoire et c'est rare en astrophoto... Bravo
    1 point
  33. Belle prise ! bravo
    1 point
  34. Merci les Camarades pour vos conseils Donc voici une version plus froide alors (mais en regardant encore un fois, mes yeux préférés toujours la première )
    1 point
  35. Une chouette image, marche bien la CEM28 Je ne suis pas très fan du centre de la Glx : un peu trop jaune, à mon gout et je trouve qu'elle manque de "croustillant". Mais ce n'est que mon ressenti, j'adorerai faire pareil... mais c'est pas pour tout de suite...
    1 point
  36. Pour les étoiles c'est peut-être parce que j'ai pris la couche OIII plus diffuse que la Ha. Sinon la taille est la bonne, je n'ai rien trafiqué Merci pour la proposition d'utiliser tes étoiles, je vais essayer.
    1 point
  37. Ma proposition pour ce challenge Set-up : Canon 300 / F4 - EOS R6 - EQ5 pro Brutes : 350 x 4 sec à 6400 ISO Darks : 36 Flats : 52 La Gevriere - Normandie. juillet 2021 Traitement Siril & Photoshop
    1 point
  38. Superbe ! Me régale, merci pour le partage, Les détails et extensions de cet objet sont folles J'aime bien ton choix de focale pour avoir une vue d'ensemble de la bête, sans perdre trop en détail.... PS: Je l'ai tenté @2800mm, ce primtemps+été aussi, avec un premier pano à 3 images...
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales