Classement

Bien le bonjour à tous, Voici le compte rendu de la nuit du 15 au 16 août 2024 à Enfer Nous étions 3, Christian accompagné de sa femme Mariannick et moi-même. Pour ma part, avant d'arriver à Enfer, j'étais à Gommecourt puis à la Roche-Guyon. J'ai rejoint Enfer peu de temps après 22h30. A mon arrivé, Christian et Mariannick étaient déjà installés. J'ai installé 2 setups (Canon 1200D avec Samyang 14mm et Canon 6D mkII avec Canon 24-105mm) pour faire des TL et quelques photos d'ambiance. Nous avons ensuite fait du visuel avec le téléscope Dobson 350 de Christian et franchement ca m'a réconcilié avec le visuel car on voyait vachement bien. La lune était pas mal présente (illuminée à 80%) Nous avons observé des : Nébuleuses planétaires (M27 (Nébuleuse de l'Haltère), M57 (Nébuleuse de la Lyre), NGC 6543 (Nébulseuse de l'Oeil de Chat), NGC7662 (Nébuleuse Boule de Neige Bleue) Galaxie (M31 (Galaxie d'Andromède)) Amas (M13 (Amas d'Hercule), M15 (Amas de Pegase), M45 (Les pléïades), NGC 869 /884(Double Amas de Persée) Étoiles double (Albireo) et Alpha Her (Ras Algethi) + Mu Cep (Etoile Grenat), Planétaire (La Lune, Saturne, Jupiter, Mars) La session d'observation s'est terminée vers 3h00. Voici quelques photos de la soirée

Bonjour, Dans le cadre du Quervex nous nous sommes coordonnés pour viser sur plusieurs nuits le même objet avec si possible le cadrage le plus proche. A ce stade nous sommes 3 à avoir des données à disposition (Olivier Gueroult, Alain Piccolet et moi). Je lance donc ce fil de discussion pour pouvoir partager l'évolution du traitement de ces data collectées ensemble. Pour commencer, je vais poster ici mon traitement minimaliste de ma série de données pour donner un point de départ qui ne pourra qu'évoluer vers une meilleure solution. Donc voici les éléments essentiels : Optique : FSQ106 Caméra ASI2600MC 100 poses de 180s donc 90 retenues dans la brute de registration. Traitement SIRIL A vous lire

Hello, Je vous propose de prendre un peu de soleil en attendant qu'il pointe le bout de son nez de manière plus importante. 4 tuiles de 2min, 15K images chacunes environ. Capture: Skywatcher 62 Evolux + Daystar Quark + PlayerOne Apollo M Max + AZ GTI Traitement: Autostakkert, astrosurface, pour le traitement des tuiles, Pix et PS pour la mosaique et les couleurs.

Hello J'ai tenté ce couple d'amas cet été. C'était le premier shoot avec le setup totalement opérationnel, le temps de valider tous les process, il resté peu de temps pour imager. J'ai néanmoins réalisé 25 images de 180 sec. (22 retenue) Peut être eu t'il fallu poser plus, je n'en suis pas certain mais il est probable que des poses plus courtes sont plus adaptées à ce type d'objet. J'aime bien le résultat final, où le bruit semble contenu, les étoiles colorées et où le cœur de M53 n'est pas saturé (on y trouve même qq galaxies...) Setup : FRA600 avec Player One Poséidon Couleur, Filtre anti UV, guidage via DO l'ensemble sur I-Optron CEM40. Traitement : SIRIL,et Photoshop

Sujet esthétique qui répond à la fois dans l'hydrogène H alpha et dans le OIII Tout est là https://www.astrobin.com/pqb7uo/

Bonjour à tous, Je poste cette image après avoir longtemps attendu ma nouvelle maison et ainsi pouvoir imager sous un ciel plus propice que celui de Cergy. Je vous propose donc les Dentelles du Cygne faites à Avernes (95) à côté du site d'Enfer. Setup: Sony A7S Canon 400mm f2.8 filtre L-Extreme monture EQ-6 Traitement: 42 x 180s + 150 x 240s soit 12 heures de poses SIRIL + PIXINSIGHT + GraXpert + BlurXterminator + NoiseXterminator + Photoshop Lien Astrobin

Bonjour, Je vous propose cette image typique d'un ciel d'été. setup: Sony A7s, Canon FD 400mm f2.8, filtre Optolong L-Extreme, monture EQ-6 160 x 240s soit environ 11h de pose faites à Avernes (95) Lien Astrobin

Bonjour à tous Je vous présente quelques photos du Gevex de Juillet 2024 : En espérant que ces photos vous donne l'envie de venir aux Gevex

Lors du Quervex j'ai organiser mes soirées de manière à faire des nébuleuses obscures en première partie de soirée et des nébuleuses qui répondent bien dans le Ha en mettant en place mon filtre Bi-bande HA-OIII en 3nm. Le jeudi soir je me suis donc lancé sur la fameuse nébuleuse de la tulipe que j'avais déjà visé par le passé mais pas avec ce type de matériel. Les nuits commençant à être plus courtes je n'ai que 39 poses de 300s avec la FSQ et l'ASI2600MC. Cela fait donc un peu plus de 3h de signal à disposition. Pour commencer j'ai fait un traitement classique en mode RVB tout en essayant de rétablir les couleurs que le filtre L-Ultimate perturbe pas mal. Une première version avec les étoiles sans retouche (Bio comme diraient certains) et une version avec des étoiles moins présentes pour mieux apprécier la nébuleuse Second traitement en séparant le Ha du OIII et en recomposant une version H-HOO Tout d'abord avec toutes les étoiles Puis en éteignant un peu celles envahissantes.. Dites moi ce que vous en pensez? Joseph

La galaxie du tourbillon abrite ses secrets. Tous les pixels et les détails : c Newton 250f4 GSO (truss) ARES C, 660x45s sur trois nuits la première : 50 poses seulement, car brouillard. la seconde, 2heures sur 4 planifiées parce que galère de drivers GS Server (MAJ à ne pas faire si vous voulez mon avis) Enfin, la troisième a été la bonne. si vous aimez, lâchez un petit j'aime sur Astrobin http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png

info et détails sur astrobin Première lumière de "production" de Newton truss 250 avec une camera Player On ARS C imx 533 je suis relativement content du résultat même si mes flat n'ont pas très bien fonctionné, il faudra que j'approfondisse la question 300 images de 36,59 s (valeur optimale en fonction du FDC donnée par Sharpcapture) Acquisition: Sharpcapture taritement : Pixinsight + photoshop

Bonjour à tous, Voici la nébuleuse d'Orion M42 prise lors de la nuit du 28 février au 01 mars 2025 durant le Gevex 29. Il s'agit de ma première prise de cette nébuleuse Canon 100-400 @400mm sur Star Adventurer Sony A7S - F/5.6 - 174 x 30s - ISO 1600 Dark - Offset - Flat : 98 - 125 - 68 Traitement Siril - Photoshop

Voici ma "modeste" version de Jupiter du 13/01/25: Materiel utilisé: mak 127 slt+barlow*2+ADC zwo+camera ASI482MC sur monture AZ-EQ6 1268 images retenue sur2537 traitement astrosurface.

Je suis heureux de partager cette image prise lors d'une seule et courte nuit grâce à la grande rapidité du C14 avec Hyperstar J'aime beaucoup ce champ photo et je suis assez content du résultat aidé par l'étonnant filtre Antlia Triband, qui est très bon en Ha, évitant les expositions supplémentaires avec un filtre à bande étroite Tous les détails https://www.astrobin.com/trjbzj/ Philippe

Cet ensemble de deux nébuleuses tient une place particulière dans le cœur des astronomes amateurs. La nébuleuse rouge, nommée "nébuleuse de la Chauve-souris volante", est un nuage d'hydrogène gazeux ionisé par des étoiles proches, ce qui lui vaut cette couleur rouge caractéristique. Il est situé à environs 1300 années-lumière de nous. Mais c'est la nébuleuse bleue, couleur de l'Oxygène, qui est toute particulière. Sa forme oblongue lui a valu le nom de "Calamar géant" ! Il s'agit d'une nébuleuse dite planétaire, en fait les reste d'une étoile mourante trop petite pour exploser en supernova, qui expulse ses couches externes dans l'espace environnant avant de finir en naine blanche - c'est d’ailleurs de cette manière que notre soleil terminera sa vie dans 5 milliards d'années. Sa superposition avec la chauve-souris est visuellement trompeuse : elle est en réalité située bien plus loin derrière, à 2300 années lumières de nous soit 1000 de plus encore que de la nébuleuse rouge. On la voit donc par transparence à travers la Chauve-Souris. Ce pourquoi le Calamar est cher au cœur des astrophotographes amateurs (astram), c'est parce que c'est l'un de nous qui l'a découverte ! Qui plus est un astram français, nommé Nicolas Outter. La Chauve-Souris était connue depuis bien longtemps, mais on pensait qu'il n'y avait rien d'autre dans cette direction car les photos, même avec des filtres spéciaux pour l'Oxygène, ne montraient que de belles volutes rouges avec juste une petite zone centrale vaguement bleuté. Mais Nicolas, lui, a décidé de pousser un peu plus les poses sur le filtre Oxygène, pour mieux préciser cette zone. Et plus il posait (on parle de dizaines d'heures de poses !), plus une forme se dessinait là où auparavant on ne voyait rien : le Calamar ! Sa découverte a été authentifiée en 2011, et la nébuleuse a rejoint les catalogues officiels avec comme sigle les premières lettre de son nom : OU4. Une classe intersidérale pour un astram ! Malgré l'évolution du matériel depuis 2011, le Calamar reste une cible difficile à avoir, un vrai challenge. Pour le faire ressortir en entier il faut un filtre Oxygène étroit, une caméra très sensible et beaucoup, beaucoup d'heures de poses... Pour cette image j'ai posé 22h30 en tout sur le filtre Oxygène (et la même durée pour la Chauve-Souris rouge avec un filtre Hydrogène), et malgré cela il a fallu ruser un peu au traitement pour bien le faire ressortir. Bien sûr du coup l'image est un peu trompeuse. En réalité, la lumière du Calamar est bien plus faible que celle de la Chauve-Souris, on ne pourrait donc pas vraiment voir les deux sur une simple photo - soit le calamar serait invisible, soit la chauve-souris serait complètement surexposée. C'est la magie du HDR Enfin ici plutôt la magie de la photo monochrome avec filtres de couleurs. Je ne résiste pas à vous mettre aussi une version dite "Starless" de l'image tellement je la trouve impressionnante - c'est la même image mais dont les étoiles ont été artificiellement retirée en utilisant un logiciel spécifique. EXIFS (données techniques) : Poses pendant 9 nuits sur trois mois de fin août à fin octobre, avec ou sans lune selon les nuits. 22h30 de pose retenues à l'empilement pour le Oiii, la même quantité pour le Ha, avec filtres Antlia 3nm ; 1h en filtres Baader R/G/B bin2 pour la couleur des étoiles. Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4

En tout 12h ( 4x3h) Les détails ici : https://www.astrobin.com/full/c434rt/0/

Je suis pas très équipé pour le planétaire, mais je ne voulais pas manquer ce rendez-vous au sommet du 21/08/2024 ! Par contre ça a été des conditions infernales: nuages, seeing catastrophique, saturation en humidité... L'Univers m'a finalement accordé une petite fenêtre de 20 secondes avec un peu moins de nuages, au dernier moment, juste le temps de cliquer sur "Record" ! Les autres photos ont été faites avant les nuages, dans des conditions déjà un peu plus favorables. EXIFS: lunette APO 102mm f/5 - Barlow 2,5x - Zwo 178mm (Gain 250, 1000 images à 7,5ms par image, 10% retenues) - Traitement Autostakkert, Astrosurface (avec une PSF) et Photoshop.

Ca faisait un moment que je n'avais plus photographié de nébuleuses Ou, plus exactement, que je n'avais plus trouvé le temps d'en traiter - j'ai encore plusieurs cibles qui dorment dans mes disques durs. SH2-115 (la grande nébuleuse colorée qui prend presque toute l'image) et SH2-116 (la petite ronde en bas de l'image), proches de Deneb dans le Cygne, sont ce qu'on nomme des nébuleuses à faible émission. Ce sont des nuages de gaz moléculaire, composés de beaucoup d'hydrogène, et un peu d'autres composants comme l'hélium, l'oxygène ou le souffre. Ces nuages denses et froids parsèment notre galaxie et sont le berceau des étoiles. En effet, quand le gaz commence à s'accumuler, il se crée des régions de plus en plus dense et massives, ce qui, par le jeu de la force de gravité, attire encore plus de gaz... Au centre, la pression devient de plus en plus importante, la température grimpe, jusqu'à arriver à des conditions infernales propice à l'allumage de réaction nucléaires de fusion - les atomes fusionnent pour donner d'autres atomes, plus lourd et plus complexe, tout en dégageant des quantités astronomiques de lumière et de chaleur. C'est ainsi que notre étoile le soleil est né, il y a 5 milliards d'années. Lorsque l'étoile commence briller, elle éclaire le gaz autour d'elle - qui en temps normal est opaque, mais aussi l'excite par son rayonnement puissant, en le ionisant. La nébuleuse toute entière se met alors à luire, dans des couleurs différentes selon la composition du gaz. Par ailleurs, les vents de particule font place net autour de l'étoile, éloignant des quantités de gaz, créant des ondes de pression au sein de la nébuleuse, favorisant ainsi la création d'autres régions denses et l'allumage d'autres étoiles. Ainsi, il est rare qu'une étoile naisse seule: elle aura des sœurs qui formeront un amas d'étoile éclairant et repoussant encore plus les gaz de la nébuleuse, jusqu'à s'en débarrasser définitivement. Bien sûr c'est un processus qui, à l'échelle humaine, semble infiniment long: il prend des millions d'années! Dans cette grande nébuleuse, le petit groupe d'étoiles sœurs encore jeunes et responsable de ce beau spectacle lumineux est situé dans les parties bleutées vers la gauche de l'image: Les couleurs dans cette image ne sont pas tout à fait vraies. En réalité, à l'œil - du moins si on avait des capteurs suffisamment sensibles - on verrait surtout des nuages de rouge, rose et magenta - et parfois un peu de bleu-vert. Elles correspondent toutefois à une réalité physique: à l'aide de trois filtres ont été captées les lumières émises par l'hydrogène, habituellement très rouge, le souffre, rouge-rosé, et l'hydrogène, bleu-vert. La lumière de l'hydrogène été recolorée en vert, et celle de l'oxygène décalée beaucoup plus vers le bleu. C'est un procédé nommé "SHO" qui permet de bien séparer les composants. Inventé pour la science, par les astronomes en charges du télescope spatial Hubble, les images produites se sont révélées si belles que le procédé s'est généralisé, beaucoup d'images même amateures comme ici étant désormais faites selon ce procédé. EXIFS (données techniques) : Poses pendant 9 nuits en juillet et aout 2024. Au début sans lune, à la fin à la pleine lune. Environs 20h de pose SHO dont 10 en Ha, 5 en Oiii, 5 en Sii, filtres Antlia 3nm (Ha et Oiii) et 4.5nm (Sii). + environs 4h en R/G/B bin2x2 avec les filtres Baader CCD pour la couleur des étoiles Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4

Bien le bonjour, Je vous présente M31 prise lors de la nuit du 13 au 14 Septembre 2024 à Tourly avec une météo un peu nuageuse et la lune à 70%. Canon 100-400 @400mm sur Star Adventurer Sony A7S - 267 x 20s - ISO 3200 Dark - Offset - Flat : 35 - 25 - 43 Traitement Siril - Photoshop Voici 2 photos de la soirée prise avec le Canon 6D mkII et Samyang 14mm

Quelques nuits claires et noires ont permis de réaliser quelques images Depuis le début de l'été; le filtre Bi-band IDAS NBZ Booster trône dans le tiroir à filtre de l'Hyperstar au C14 C'est la période des nébulosités dans le Cygne et Céphée tous les détails ici: https://www.astrobin.com/o7oayl/B/

Pourtant Chassée dans les champs du Vexin, de la Normandie et jusqu'au Bourbonais pour capter un maximum de sa longue queue... C'est ici de son Portrait qu'il s'agit ! Quelques images glanées sous les 15° à grande focale en mono R/V/B (au C11) le 15/03/24. 20*3*60s Traitement rapide avec quelques rafistolages +/- grossiers.

Bonjour à tous, lors des dernieres nuit claires début juin, j'ai fait une soirée sur le croissant NGC6888 Avec nos petite nuits de 4H max, j'a réussi à empiler 96 poses de 2 minutes sans trop de rejet. (2 pour être précis) avec le C11 en hyperstar. C'est un peu artistique au niveau des couleurs car le rouge dans le croissant n'est pas flagrant alors que le bleu est plus présent mais je trouve que c'est pas trop moche ! https://www.astrobin.com/xjaa3y/ A vos avis ! Bruno

Salut les Avexiens-xiennes Les nuits sont courtes et rares alors hier soir 2 Juin j'ai pu terminé cette cible avec le C14H depuis je vous renvoie sur Astrobin pour les détails Ce filtre Antlia est vraiment magique et très polyvalent et à F2,06, le signal est abondant surtout avec les 355mm de l'optique https://astrob.in/52n1aa/B/ Enjouissez bise Philippe

Hello, Entre l'aurore boréales qui a pourri une des seules nuits potables depuis un bout de temps, j'ai commencé B150 au C14H -2600MC-Antlia Triband à peine 2H ici et cible encore basse, juste pour le plaisir de partager l'image. dès qu'une nouvelle fenêtre météo s'ouvre, j'ajouterai 3 ou 4h de plus

Après avoir passé un certain temps sur son traitement , j'ai décidé de publier cette version de NGC 2237 prise cet hiver à 2300 m d'altitude , au coeur de la station de ValThorens , sur ma nouvelle monture dédié au nomade : AZ-GTi . Au final pour une première sortie en nomade et un temps d'aquisition de moins de 2h , je trouve que le résultat est intéressant. Acquisition :17-02-2024 , 36x120s Instruments: De Prise De Vue : Lunette SKYWATCHER 72/420 ED Caméras D'Imagerie : ZWO ASI 1600 MC Monture : AZ GTi Filtres : Antlia Tri-Band Pas de guidage

HFG1 & Abell 6 C’est un champ que nous voulions faire depuis longtemps... Les objets photographiés sont situés dans la constellation de Cassiopée, juste au-dessus de la nébuleuse du Cœur, et sont catalogués avec les acronymes Abell 6 (en bas à gauche) et HFG1 (près du centre). HFG1 (Heckathorn-Fesen-Gull 1) et Abell 6 forment une paire intéressante de nébuleuses planétaires (PN). Abell 6 a l’aspect bulle de la plupart des PN et il reste assez faible (Mag = 15). Il a un aspect bleu dû à l’ionisation de l’OIII et a également une composante Ha assez forte. Découvert en 1982, HFG1 (PK 136+05) a une structure plus complexe : elle présente un arc de cercle opposé à la queue, dans le sens du mouvement de la nébuleuse, ce qui suggère qu’il s’agit d’un front d’onde de choc de la matière interagissant avec le milieu interstellaire. HFG1 est le dernier exemple de nébuleuse planétaire dont le noyau est extrêmement proche d’un système binaire. La nébuleuse a probablement été éjectée par des interactions d’étoiles binaires, peut-être lors d’une forme « d’enveloppe commune ». La « queue » mesure au moins 20 minutes d’arc de long. Full&details on astrobin : https://astrob.in/full/vumlt9/0/?real=

Version #3 Il me faut des poses rapides supplémentaires pour mieux résoudre le cœur. dès que la météo le permettra…

j'ai reprise les données que @LucaR a mis à dispo

Bonjour à tous, Voici la galaxie du Triangle M33 prise lors de la nuit du 04 au 05 octobre 2024 durant le Gevex 25. Je tiens à remercier Olivier pour ses conseils sur Nina et PHD2 Je remercie également Fredo pour l'apprentissage du traitement avec les filtres passe-haut. Il faudra que je replace correctement ma résistance chauffante du secondaire car j'ai pas de belle des aigrettes sur les étoiles Sky Watcher 150/750 sur EQ6 Canon 1200D - 298 x 30s - ISO 1600 Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Guidage SkyWatcher Evoguide 50mm - Asi 224 MC Dark - Offset - Flat : 44 - 65 - 60 Traitement Siril - Photoshop

@CCDOBS A shooté M31 avec le c14 en mode faststar (f2.2) un belle mozaique de 4 panneaux 4x137x120s avec un azi 2600 pro aquisition et prétraitement par @CCDOBS et traitrement par moi si vous aimez lacher un petit like sur astrobin https://www.astrobin.com/fkged4/B/

Bonjour à tous, Je vous présente les photos des aurores boréales du 10/10/2024 prises dans le Vexin, 2 à Amenucourt et 2 entre Aincourt et Drocourt.

Bonjour à tous, Je vous propose la finalisation de ma première M31 digne de ce nom. Faite depuis mon jardin à Avernes (95). Canon 400mm f2.8 + Sony A7s + filtre Optolong L-Pro + EQ-6 Les détails sont sur Astrobin

la version finale .

Hello je vous propose cette image de IC 1805 La nébuleuse du cœur réalisée au début du mois de mai en Normandie. Set up : Askar FRA 600, CEM 40, Poséidon M C Pro, Filtre UV, guidage : DO + Xena M Acquisition : NINA sur 2 nuits 87 x 180s (70 conservées) + Flats Traitement : ASI Studio Fits, SIRIL, GraXpert, Starnet et Photoshop Première image avec le set up complet et opérationnel, il a fallu jongler avec les qq nuages et un câble management à revoir, mais dans l'ensemble, ça c'est bien passé. Il restait beaucoup de bruit sur l'image, le denoise de GraXpert à fait des miracles, je m'interroge sur l'origine de la montée de tout ce bruit... et il y qq trucs chelou sur certaines étoiles, si vus avez une explication... Mais, et c'est là le principal, je suis plutôt content de cette image

Voici une 2eme version plus claire,certes moins bien que la version de fredo mais je ne desespere pas d'arriver au même résultat un jour.

Salut les Avexiennes et Avexiens Il n'aurait pas fallu manquer la nuit de Samedi dernier pour imager tant les opportunités sont limitées depuis des mois ici au Nord Alors CPAFO et son aspirateur à photons C14H a pointé cet objet dans la Voie Lactée et a permis d'exploiter la courte nuit pas trop noire non plus Toujours le même Setup excepté le filtre qui est ici un NBZ (booster de Nébuleuse), un filtre bi-bande du même registre de filtration que le Optlong-LeXtrem mais ce NBZ fonctionne pour les F/D compris entre 1,8 et 2,8 Donc voici le résultat de 105*120s soit 3,5H seulement en couleur Sinon tout est là https://astrob.in/n15idr/C/ Enjoy Philippe

Depuis plusieurs semaines, je m'escrimais à tenter de faire du guidage avec ma monture VIXEN SXD DeLuxe. Hier soir, ce devait être la sixième fois que je m'y collais. Et à chaque fois, je modifiais les réglages de la monture (via le Starbook) ou de PHD2 (utilisé via l'Asiair). J4abandonnais la partie au moment où mes yeux se croisaient et où la sensation de tourner en boucle devenait lassante. Une séance de débroussaillage avec @peppuccio nous avait permis d'identifier que la clé se trouvait dans le paramétrage de la monture Vixen SXD plutôt que dans celui de l'Asiair. Les symptômes ? Une fois faite la MES (mise en station) et après s'être assurés d'une part que la lunette et la caméra de guidage fonctionnent, et d'autre part qu'une calibration a pu être faite et qu'une étoile guide a été sélectionnée, le guidage commence bien. Mais systématiquement, après un ou deux micro-mouvements de guidage, un mouvement beaucoup plus important a lieu, faisant sortir l'étoile guide du cadre de guidage. Celui-ci s'interrompt alors en indiquant "Star Lost". Je suis revenu de cette séance de tests avec l'intention de tester toutes les possibilités de réglage de la monture via le Starbook pour tous ce qui concerne le suivi sidéral. Qu'est-ce que le Starbook ? C'est un outil Vixen relié, comme l'est une raquette, à la monture. En voici une photo. Cela ressemble à une grosse Gameboy dont les boutons servent à afficher et choisir des menus et options permettant de sélectionner, suivre, guider les objets ciblés. Il est relié à la monture par un câble type RS232. L'originalité est que l'outil dispose d'un grand écran couleur affichant la carte du ciel. Cette carte bouge en fonction de la rotation des axes de la monture. Sur le pavé de gauche, 2 boutons servent à zoomer sur la zone de ciel affichée à l'écran, permettant ainsi un cadrage précis. Le "Zoom+" réduit le champ observé, utile pour un centrage fin. Le "Zoom-" agrandit le champ pour passer rapidement d'une zone du ciel à une autre. Je trouve que les manipulations ne sont pas instinctives mais l'outil fonctionne bien et peut même s'avérer confortable lorsqu'on l'a bien en mains. Le Starbook dispose d'un outil permettant des réglages pour le guidage. D'autres fonctions permettent le réglage du Backlash. Peu au fait de ces notions, j'y allais un peu "à l'aveugle", me disant qu'avec de la persévérance, je tomberais bien sur un ensemble de réglages qui, combinés, aboutiraient à un guidage satisfaisant. La tête dans le guidon, cataloguant les tests pour ne plus faire 2 fois le même, je fatiguais en me disant, soirée après soirée (infructueuses), que je passerais volontiers à un os plus intéressant à ronger. J'en ai parlé sur le groupe Whatsapp AVEX (Sorties) et, suite à une question de @frédogoto qui demandait si j'avais relu le mode d'emploi de la monture, j'ai revisité ce dernier et identifié que la vitesse de rotation des axes de la monture dépendait du réglage du ZOOM. Manque de chance, hier soir, dernière belle soirée avant plusieurs jours, j'étais de sortie et rentrerais sans doute trop tard pour faire de nouveaux tests. Mais la chance était avec moi. Enfin, une drôle de chance puisque ma voiture est tombée en panne après 40km (plus d'assistance de direction), me commandant de rentrer au bercail. A 20h, mon setup était sur ma terrasse, impatient de voir apparaître Arcturus et de procéder à une tentative de calibration avec un réglage du zoom au maximum. La perte systématique de l'étoile guide était peut-être liée au fait que le zoom, en général réglé au minimum, interprétait l'ordre de suivi déclenché par l'Asiair de façon disproportionnée eu égard à un réglage du zoom inadapté. Et c'est effectivement ce qui se passait. Lorsque le guidage est en fonction, le mouvement détecté de l'étoile guide provoque l'envoi d'une impulsion de l'Asiair vers la monture. Mais cette impulsion transite par le Starbook, relié en amont à l'Asiair et en aval à la monture. L'impulsion reçue par le Starbook est interprétée par celui-ci en fonction du niveau de zoom affiché à l'écran. Si le zoom est faible, le mouvement de la monture sera élevé (ex : 1°) ; si le zoom est au maximum, le mouvement sera faible (ex : 1"). Dès la première tentative, le zoom étant réglé au max, les mouvements de la monture étaient devenu cohérents. J'ai lancé une nouvelle calibration qui s'est déroulée conformément aux tutos que j'avais pu visionner sur le guidage via l'Asiair. J'ai fait un Goto sur M51 et lancé successivement des poses de plus en plus longues, jusqu'à 10 minutes. Le meilleur résultat a été obtenu avec une pose de 3 minutes, que voici : Une pose de 180s, prise au 300mm avec un boîtier Canon 6D / Asiair Plus / lunettte guide ZWO 30mm F4 + caméra ASI 120MM mini. Je l'ai ! , mon os à ronger Denis

Hello, Je fais un post pour la postérité sur le Dual Optics Remote Astrograph, DORA pour les intimes Le projet Comme vous le savez, on a pour projet avec Joseph d'envoyer nos deux FSQ en remote sur une seule monture en Espagne chez Trevinca skies. Pourquoi? Parce que c'est suffisamment loin pour avoir plus de beau temps que dans le Vexin, et que c'est assez proche pour pas être trop cher. J'avais benchmarké e-eye (bien et déjà connu dans l'asso), atlaskies (loin et quasi pas d'info), et l'atacama(trop loin et beaucoup trop cher, on verra plus tard ) En bref, le discord est très actif, le service a l'air pro sans prise de tête et le budget de 160€ mensuel (assurance comprise) reste contenu. Le setup Le setup se compose de deux FSQ, deux ZWO ASI 2600 (une MM et une MC) qui seront montées sur une EQ8 qu'il reste à trouver. On aura deux roues à filtres ZWO même pour la MC et on a déjà deux focuseurs ZWO. Bien évidemment, comme on aime bien quand c'est compliqué, les FSQ ne sont pas totalement identiques, celle de Joseph est une première édition, la mienne est une EDX, donc, pas la même taille, pas le même poids. On prévoit donc de bien galérer pour trouver comment monter tout ça en parallèle tout en gardant en semblant d'équilibre et un cadrage presque identique. Un grand merci à @supaii qui nous a énormément aidé sur la conception d'anneaux pour les deux lunettes en prenant compte nos contraintes. Avant de lancer l'usinage on décide de maquetter un peu pour valider quelques cotes. La maquette Après de longues semaines de recherches, de tâtonnements et des litres de bière plus tard, on a enfin mis en commun notre setup le week-end dernier. L'objectif était de valider l'entraxe des deux lunettes, vérifier le comportement logiciel de Nina et de maquetter le tout en prévision de nos achats en commun. Pour ce faire, j'ai soudé deux profilé acier de 8mm l'un sur l'autre et taraudé quelques trous de chaque côté pour accueillir nos anneaux Taka respectifs et ma petite queue d'aronde losmandy. Le tout est lourd, inflexible et presque à peu près réglable. On a donc pu valider notre entraxe entre des deux lunettes, la compatibilité logicielle de Nina avec deux focuseurs identiques, ainsi que le comportament du pc sur les allumages, coupures, redémarrages. On a remarqué que le poids était très largement porté vers l'arrière ce qui orientera notre choix vers une queue d'arronde longue pour les futurs anneaux. Enfin, on a pu faire quelques captures de test sur M51 pour constater les écarts de réglages micrométriques entre les deux cadrages. Une capture par caméra, un tour dans Siril, une extraction de luminance pour la MC et une registration des deux suffira pour constater le décalage. Il reste encore du boulot avant de tout envoyer en Espagne. Il faut bien sur commander les anneaux, la queue d'arronde, l'EQ8, monter le tout, faire le cable management, gérer le flip-flap, tester, re-tester. On essayera de faire vivre le post avec nos avancées, la suite au prochain épisode!

Bien le bonjour, Petit compte rendu de la nuit du 08 au 09 juin 2024 à Enfer. Nous étions 3 : Isabelle, Laurent ainsi que moi même. Nous sommes arrivés entre 22h00 et 22h30. Nous avons principalement fait de l'observation visuelle avec le télescope d'Isabelle, un 150/750 mais aussi aux jumelles. Nous avons observé : La lune Quelques objets du CP (M13, M51, M57, M81, M82) La session d'observation s'est terminée un peu avant 2h00 Pour ma part, j'ai fait photographié la lune avec mon Canon 6D au 100-400

Coucou les Avexiens Nouvelle image, issue de données Fin 2023-Début 2024 ! Je l'aime bien, je voulais la tenter avec plus de résolution que mon setup 150/600 habituel Armé de patience, acquisition de Nov 2023 à Février 2024, sur mon setup RemoTeam (Asi 6200MM sur C11HD sur GM1000, posé chez EEye) LA version pour Avex: Edit: J'ajoute cette version aux couleurs plus softs : La full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/uguda5/ Les échanges "mainsteam" sur Astrosurf : http://www.astrosurf.com/topic/168897-ic-443-la-méduse-en-92h-pour-une-mosaïque-hires/

Bonjour, Voici ma 1ère M51 réalisé au Quervex 24. Matos : C5 F10 avec correcteur/réducteur le faisant réduire à F7.2 pour l'instant. Je dois travailler pour trouver le backfocus parfait pour mon scope, j'ai augmenté la réduction pendant le Quervex, mais avec des bagues fixes et leur nombre limité, j'ai fait de façon d'avoir l'orientation de l'apn voulue, vaste et long sujet. Je suis pas mécontent du champs plat obtenu qui me permet de croper en 4K (mon format favori pour fond d'écran). 800D defiltré partiel. Monture EQM-35, autoguidage lunette. J'ai d'abord fait une nuit, avec 75 poses de 180s avec un ciel moyen, comparé à la nuit d'avant où j'ai fait un autre objet, donc cela donne un flou, dont j'ai fait un 1er traitement, puis une meilleur début de nuit mais c'est là où les aurores sont arrivées, j'ai pu récupérer 30 poses pas trop rouges, qui sont passé a une extraction de gradient homogène sur chaque pose, avec bon résultat, que j'ai rajouté aux 75 poses, cela me permet d'avoir un peu plus de signal et on gagne quelques détails. 105x180s Quelques traitements sous Siril (asinh, histo, désaturation étoiles (pas vraiment vu d'effet), CLAE puis saturation globale, puis juste un niveau de noir sous Gimp, pour rendre le Fdc un peu plus noir. Donc pas d'ajustement des couleurs. V1 fait sur mon PC portable, car je ne suis pas encore rentré, il y aura certainement une V2 plus tard avec un meilleur écran. EDIT : V2 plus bas :

pano vertical de 4 images Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8 6 secondes unitaires à 800 iso je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir

Après une trop longue période d'inactivité, enfin un peu de ciel dégagé pour ce début Mai, il était temps car les nuits deviennent courtes au C14H à peine 3h, et on commence à voir les IFN ASI 2600MC 87*120s-filtre Triband Antlia CPAFO

Au quervex

Bonjour, Autant le dire tout de suite ceci n'était absolument pas dans la liste pour ce QUERVEX mais je me suis fait convaincre par Axel de viser cet objet mythique dans le ciel. Donc c'est plus une photo souvenir qu'une réelle photo aboutie. La dernière nuit, j'ai donc passé 60 poses de 180s (dont 54 retenues) sur ce minuscule objet qui oscillait entre 25 et 20° Tout d'abord l'objet au centre du capteur de la 2600MC Comme c'est tout petit voici un crop sur les 2 galaxies Et exceptionnellement un mode couleurs inversées pour voir les extensions A+ Joseph

Je réponds pour ce qui me concerne 1) c'est dans le ciel du mois de mai 2) c'est approprié à la focale que nous avions et aux pixels de nos caméras 3) le ciel est correct au Quervex et permet de se lancer sur ce type d'objet 4) Nous avions promis lors de la dernière réunion du club de nous lancer dans une première collab. J'ajoute que normalement nous en avons une seconde possible sur sa voisine Shark Nebula

un corrigeant de manière très minimaliste, on arrive à ça

Je profite de ce poste pour mettre les miennes Les 3 photos sont réalisées avec le Canon 6D MkII et Samyang 14mm 1ère photo : 6s - F/4.0 - ISO 1600 2ème photo : 1s - F/4.0 - ISO 3200 3ème photo : 1.3s - F/4.0 - ISO 3200

ce 14 juillet, pendant le 21e Gevex, on a eu une nuit inespérée Avec le retour des nuits à nébuleuse, j'ai ressorti ma bonne FSQ de maison 42 poses retenues (sur deux nuits) 4 rejetées 600 seconde unitaire 60 dark, 71 flat , 512 offset FSQ106 EQ8 Moravian g2 (kaf 4000) filtre astrodon 5nm Ø31mm si vous aimez, lâchez un petit like sur astrobin version classique et pour les audacieux, la version sans étoiles

J'ai enfin traité ce couple fait au Quervex début Mai. Première fois que j'ai les deux sur le C5 depuis que j'utilise un réducteur (plus de détails sur mes difficultés ici https://avex-asso.org/ips/topic/8534-m51/) C5 F10 avec correcteur/réducteur le faisant réduire à F7.2 pour l'instant (F a atteindre : F6.3, c'est bon, j'ai depuis les bagues en plus pour atteindre le bon backfocus pratique pour mon tube en m'aidant de l'astrométrie et de quoi corriger le tilt, et de quoi orienter mon apn à souhait, donc encore du travail sur l'optique pour les défauts). 800D défiltré partiel. Monture EQM-35, autoguidage lunette. 100x180s RVB Siril (pré et traitements) + GIMP pour expo et un peu de netteté. Cadrage 4K.