Classement

Bonsoir, Bon comme d'habitude je suis en retard sur mes traitements : environ un an de photo à traiter ! Aujourd'hui je vous propose un classique : NGC1499. Prise sur deux nuits : le 31 décembre 2021 et le 01 janvier 2022. Oui, j'ai passé le nouvel an la tête dans les étoiles. ---------------------------------------------------------------------------------- Setup utilisé : - Triplet APO TS 80/480 à f/6 - Canon EOS 500D à 1600iso, défiltré partiellement + filtre clip L2 Astronomik - AZ-EQ6 autoguidage avec DO et ASI120MM-S - 83*300s poses de retenues sur 133, soit 6h55 ---------------------------------------------------------------------------------- Et voici la photo : Et la full ici : https://astrob.in/5iuirn/0/ Et puis je vous laisse sur ce fameux titre de The Mamas & The Papas qui sent bon les sixties :

Merci @Xavier et @frédogoto ! Bientôt le 500D pourra se reposer, je prépare l'arrivée de l'IMX571, j'ai déjà acheté des Astrodon SHO 5nm. Me manque plus que les LRGB et la RAF.

bonjour c'est faux. c'est un lieu commun repété à l'envie par tout le monde mais c'est faux en ce qui concerne en tout cas les photo diurne. en SHO c'est plus proche de la vérité en effet(au moins pour le SII et le h-a, mais pas pour l'OIII) mais comme toujours il faut pondérer. pourquoi est ce faux ? en effet bayer propose 4 fois moins de résolution chromatique (ce qui en SHO a son importance) mais en lumière normale chaque pixel rouge vert ou bleu participe dans la résolution spatiale en luminance pure hors la résolution chromatique notre œil est très mauvais la dessus. il est bon en résolution spatiale L mais bcp moins en résolution chromatique. Il y a quelques année j'avis fait l'expérience lors d'un mouvex sur les avexien j'avis pris une belle image couleur en Lab (les couche ne sont plus en rvb mais en L comme luminance, et la couche A et B qui sont la chrominance) j'avais flouté les couches a et b (flou gaussien de 8 pixel) : et le résultat était quasi indiscernable de la photo originale les mecs qui on algorithmé la matrice de bayer savaient ce qu'il faisait : c'est puissant. les 4 photosites couleur participent à le construction de la couche L. il est donc faut de dire qu'on a 4 x moins de résolutions. il y a dégradation mais elle est équivalente à √2 pour le reste bravo à toi, c'est super très bien traité a mon gout dommage pour le cadrage un peut séré a gauche

Merci Xavier ! C'est bizarre, normalement j'ai pour habitude de ne pas trop saturer. J'ai dû rester trop longtemps, devant la photo, à la traiter. J'en ai perdu mes repères Je vais lui refaire une passe pour la désat un peu. EDIT : @Xavier Hop, j'ai dé-saturé un peu la nébuleuse. Ça tire un poil sur le rose plus que sur le rouge maintenant sur mon écran.