Aller au contenu
Forum Avex

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/02/2023 dans toutes les zones

  1. Ça dépend de ce qu'on entend par meilleur et proche je suis en train de calculer les carte de PL 2023 "spéciale crise énergétique" pour simplifier, l'éclairage est considérablement réduit sur ces cartes, mais comme d'hab, c'est générique et ne tien pas compte des cas particulier -impossible à maintenir pour 33.000 communes- donc sur ces nouvelles cartes si les zones très éclairées ou faiblement impactées par la pollution lumineuse, le changement n'est pas très perceptible, en revanche pour les zones moyennes a faiblement éclairé, le changement peu aller jusqu'à 1 magnitude de gagnée Autour de l'Île-de-France, il y a un collier de perle de cieux plus sombre le meilleur rapport distance qualité de ciel proche de Paris (2 heures) c'est le Pays d'Auge en basse Normandie avec un ciel atteignant Sqm 21.50 à 1 h 05 heure de paris, c'est la Beauce, du côté du village de Viabon (Beauce). Le sqm balance une valeur max de 20.72 mais si vous poussez à 3 h 30 de route, c'est le Morvan, le ciel y est vraiment excellent (je n'ai pas effectué de mesure, mais des astram en qui j'ai confiance mon confirmé cela) il fait partie de cieux TOP de moyenne altitude tout comme le plateau de millevache (Limousin - Nouvelle Aquitaine), le Plomb du Cantal, la Drome et la Lozère au Nord de l'IDF (1h30) le Pays de Bray est acceptable à L'est (1h15) il faudra se trouver un coin site entre Montmirail et Sezanne au Sud Est entre Sens et Troye (1h30) presque au Sud on cherchera un secteur au Nord Est de Saint Frageau (1h30) au Sud Ouest on ira du coté de Nogen le Routrou, le Perche est un bon endroit (1h40) et en avant premiere mondiale et seulement sur avex : les nouvelles cartes 2023 de la pollution lumineuse
    2 points
  2. C'est un vieux problème d'astronomie amateur. Les télescopes laissés sous bâche ont tendance à être victime d'un de condensation. c'est pas top il y a plusieurs moyens pour éviter cela. 1. chauffer l'air sous la bâche 2. assécher l'air sous la bâche 3. trouver une bâche haute performance (genre Gortex) pour le dernier point, c'est juste hors de prix et en outre une étanchéité parfaite n'est pas garantie dans le temps pour le second point c'est la solution idéale en principe les déshumidificateurs existent sous deux formes les passifs et les actifs les passives par leur taille (boite à chaussure) remplissent bien leur rôles mais c'est un système a base de sels qui condense l'humidité : en bref c'est des recharges, et si c'est à l'extérieur et que la bâche n'est pas étanche il faut recharger souvent. En outre il faut prévoir une évacuation de l'eau collectée (ça va tres vite) les déshumidificateurs actifs, son Gros, chers, fragiles (pas prevu pour l'extérieur) et tres énergivore Enfin le premier point, la plus facile et sans doute la moin chere a mettre en oeuvre chauffer l'air mais comment chauffer l'ai avec un chauffage qui ne fait pas des centaines de watt j'ai examiné pendant longtemps toutes sortes de chauffage mignature. Jusqu'a peu ce sont les "ampoule" en céramique noire pour couveuse qui avaient ma préférence ce sont ni plus nin moins que des panneaux radiant sur culot e27 mais il y a deux problème : 1. Il faut le thermo réguler, 2 le chauffage est trop puissant pour notre usage (les moins puissantes resituent 75watt) jusqu'au jour ou ... je suis tombé sur un minichauffage pour aquarium puissance mini 15watt, c'est parfait pour moi et en plus ils ont un thermostat intégré ces bidules sont prévu pou être plongé dans l'eau, pas d'être utilisé en principe à l'air libre. j'en ai donc acheté un et je vais le coller à ma monture et je vais tester. Comme vous le savez ma monture est imposant (eq8) et je ne me vois pas la ranger après chaque usage, je vais donc essayer ce système pour éviter la formation de condensation et minimiser les écarts de température et augmenter les chances que l'électronique de la monture s'oxyde / claque j'ai reçu ce miniradiateur et je l'installerais samedi. je vous tiendrais au jus du resultat
    1 point
  3. Bonjour les Camarades! Vu que c'est le début de la saison des galaxies, je vous propose les M81 et M82 avec les IFN. RASA 11 v2 avec la ASI6200mm pro -10°C Ioptron CEM70EC Baader Blue (B-CCD) 50 mm: 60×60″(1h) Baader Green (G-CCD) 50 mm: 60×60″(1h) Baader Red (R-CCD) 50 mm: 60×60″(1h) Baader H-alpha 3.5nm 50x50 mm: 80×60″(1h 20′) Baader UV/IR Cut / Luminance 36 mm: 140×60″(2h 20′) Full: https://www.astrobin.com/zpf8hl/
    1 point
  4. Hier soir, avant l'arrivé des nouages, j'ai réussi faire presque 5h des poses sur cette nébuleuse, avec RASA11-ASI6200mm pro et des filtres Baader 4.5nm SHO. Donc voici le résultat. Full: https://www.astrobin.com/43suxv/
    1 point
  5. Salut a tous et meilleurs vœux pour 2023!!! Voici ma version de M33 faite avec RASA 11 ASI6200mm sous un ciel Bortle 7. 30*60s pour chaque filtre RGB 10*120s poir Ha et 60*60s pour L
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales